Re: [心情] 不知所措

作者: Max11 (從來沒有)   2014-10-22 11:20:40
※ 引述《macshu (喵嗚~)》之銘言:
: 小孩滿4個多月了
: 當初為了體恤老婆,讓他當全職媽媽
體恤老婆,看了真刺眼。
「為了體恤老婆,讓他當全職媽媽。」完全不合邏輯的一句話。
基本上照顧2歲以內的全職媽媽是很累的,上班還可以摸魚打混,但是
在家小孩會煩你,有時連睡覺都沒辦法。
如果原po的觀念是當全職媽媽比較輕鬆,用這種態度看老婆的話,難怪會有
吵不完的架。
如果真的是要「體恤」老婆,應該是請在家保母,多一個人幫忙她。
還有車子也不要自己開去上班,留給老婆開車帶保母和baby可以出門逛逛街,
買買菜和日常用品,這樣原po也可以輕鬆一點,少做一點家事就不會被念。
自己騎機車上班就好。
當然最好還是買一台車給老婆開,帶老婆去看車吧。
這樣才是真的體恤老婆。
作者: saapf222 (天真)   2014-10-22 11:22:00
.........你是認真還是在反諷,想當貴婦就該嫁富豪吧
作者: mylife0116 (星星小柚子)   2014-10-22 11:34:00
我倒覺得這篇蠻中肯的,原po出發點不對就容易吵架啊…
作者: minghsun (明)   2014-10-22 11:35:00
想當貴婦就該嫁富豪吧+1
作者: yichiehc (yichiehc)   2014-10-22 11:37:00
全職媽媽不是體恤+1,只是家庭分工
作者: hiokchi (連筱葳)   2014-10-22 11:50:00
XD
作者: LisaShie (小麻)   2014-10-22 11:51:00
齁~體不體恤還是看他老婆的意願啦~搞不好人家很想自己帶不過富豪式的解決方式我也是覺得不錯啦~~
作者: huzzah (哈囉~你的格調呢)   2014-10-22 12:00:00
我也覺得體恤這個詞有隱含認為在家帶幼嬰輕鬆可以從使用的詞彙連結到一個人的潛在看法
作者: fppull (小撲撲)   2014-10-22 12:53:00
我也是這樣認為...
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-10-22 15:53:00
這篇是反諷嗎?能當貴婦當然是很好,但不是每個人都能當啊
作者: djboy (雞尾酒)   2014-10-22 16:32:00
不管原po文章的話,對「體恤老婆」這四個字講的好!
作者: ivan0928 (夜思)   2014-10-22 16:33:00
推~~
作者: qooqoo123 (Qoo)   2014-10-22 17:12:00
真敢說......
作者: tinabjqs (光)   2014-10-22 20:30:00
這文根本就是要錢才叫有體恤....
作者: aqwe (亂世小書僮)   2014-10-22 21:55:00
如果他老婆上班時一直抱怨 讓他當全職真的算是體恤阿
作者: salem713 (RedFa)   2014-10-23 00:58:00
當全職媽媽是體恤??自己下海做做看就知道了。
作者: afria (阿法)   2014-10-23 01:11:00
把這篇印給我老公看,叫他買車給我 (誤)
作者: dippper (雲中舞)   2014-10-23 10:37:00
全職照顧三歲以下寶寶比上班還累很多~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com