經該串討論發起人 yes99 來信檢舉，#1KI7FDfL 之內容已嚴重扭曲其本意，
並有引起筆戰之疑慮，經本公告發出後，禁止針對 #1KI7FDfL 進行回文，
另，若於該篇文章底下持續筆戰，則將依板規：
一之1.B.政治文、挑釁引戰文、商業廣告文、宗教或宣導文 → 刪文，並記點一次
一之7.若明顯引戰意圖或是上述迷路文的狀況或是討論已離題太多，將視情況鎖文。
進行處置，無論是發文者或是推文者都請特別注意。

又是一篇文殺了一串 還禁止繼續回文討論

是禁止針對該篇回文 #1KIMMhzV回文是OK的對<--補字

原來如此 謝謝

只能牠扭曲別人，不准別人扭曲牠，果然不是一家人，不入一家門啊 不好意思，搞錯檢舉人ID,請無視我的推文

其實這已經接近文字獄了。請問那篇文章違反甚麼版規?若有違反，就講清楚阿。看起來版主不覺得有違反版規吧?然後，若員PO覺得被誤解，那大可以澄清，禍是不理會/提告結果現在是版主要求不得對該篇文章進行回文請問這是板規的哪一條呢? 新版主是否過於擴大解釋板規?

其實我已經把被刪掉的原文完整寄給板主了，看他會不會回覆我所謂扭曲是哪裡被扭曲，我挑出的矛盾之處是哪邊

所以現在最新那篇戰成這樣的有打算鎖嗎？

有錯，或是日後本版為避免爭端只接受支持po文一方

非常同意小元爸，原po覺得被誤解解釋就好，不準別人發文到底是怎麼了...

以後變成先發文先贏 後發的只能吃鱉

以後樓主不爽都可以申請鎖文牌就對了? 乾脆寫入板規好了

乾脆把板規改成自由心證好了

自己po文就要有收到預期外回應的準備啊 又不是被人肉或辱罵 這樣就能要求別人不準回嗎 版主竟然還照做..

推樓上,這樣下去就是一言堂

哇賽！好大的官威啊！

我真的笑了...從預防性鎖文到扭曲鎖文...真的太讚哩

也管太多了吧 要不要乾脆只準發文不準回文算了?

這件事需要好好談談 待我另開新篇

簡單講就是只想聽她想聽的，不想聽的就叫扭曲其本意

針對各項質疑的部分 板主於#1KIkl9G5統一解釋

看完那篇公告的歪樓說明，也就是說，以後有人上來問要要怎麼挽回另一半，因為自己劈腿暴力又小白臉，但版眾只能回覆原po詢問要怎麼挽回的部份，不能針對劈腿暴力的部份發表任何意見，因為這不是原po主要要問的東西

解釋完更像文字獄，po文別人本來就會有不同觀點，不和發文者的意就是扭曲？覺得扭曲為什麼不自己再澄清或不理會或提告？覺得自己作文太爛問心無愧直說就好，但要求別人不可以提出質疑要求別人也要刪文，根本有問題

禁回的原因是該篇有筆戰、引戰的問題 但是依舊可回該串文的最末一篇(也只有這兩篇) 這不算文字獄吧

所以版主有想要處理/警告該篇文章那些固定id連續噓文了嗎？被連續噓文版主沒處理，發文者只好自己整理名單，這叫發文者引戰？而違反版規的連噓者當沒看到，說真的

我會處理啊 可是板規二言明不當言詞類要當事人用站內信向板主檢舉 或許是s大(回文者)寄給nunu板主檢舉吧至少我這邊是沒有收到的喔...

我從來就沒喜歡過那篇的發文者，都覺得版主偏頗了我並非指不當言詞，而是版主可主動警告的連續噓文相信妳公告原原po說扭曲時有看到那些固定id噓文，但妳只

您是指板規二之7的紫色但書吧 我會立即執行 請您就當作是剛上任還很懵懂的狀態吧...我確實忽略了那一條

警告該篇文作者卻沒一同警告該篇文章連續噓文者唉...辛苦了，只是希望版主能公平且堅守原則，才不會造

請給我一點時間 至於您提到的我的紕漏已推文警告造成shamanlin的困擾也請容我在此致上歉意

感謝saapf222的直言與板主的補處理，如果僅是紕漏而非傾向，那新任板主對版規細目遺漏是可以體諒與理解的

還是一樣的疑問，請問這篇公告，引用哪條版規？

嗯哼~樓上~想鎖就鎖!!! 乖~大人的事別問太多~