這串文讓我看得心裡感觸好深，因為我很晚才被生下，
加上我的父母都是雙方家庭的老么，使得我的童年面臨了不少死別。
早年我的家庭是雙薪家庭，我的祖母含辛茹苦把我帶大，
因為我的祖父在我很小的時候就往生了，因此祖母就像我的母親一樣，
可是，我小時候非常皮，根本可以說是小流氓一個，
祖母煮了午餐給我吃，我不但指定要坐在電視前面吃，
當祖母擋到電視時，我甚至一腳踹開放著午餐的椅子，
飯菜西哩嘩啦地撒在地上，而我卻繼續看著電視，不在乎彎著腰趴在地上擦地的祖母...
當我年紀稍長，念到小學中級後，我發現我錯了，我做錯太多事，
我默默下定決心要好好補償一手拉拔我長大的祖母。
但祖母卻在我完全不知情的狀況下就...走了。
到了國中，時逢基測前大約三個月左右，我的外祖母來到我家借住，
我的母親是外祖母的寶貝，因為是老么而且學歷很高的關係，
母方那邊因為家庭內鬥有點嚴重，所以外祖母所幸到我家來投靠我母親。
我當初是這樣認為的...所以我還很高興地跟外祖母說，等我考上好大學，
畢業後我要讓外祖母吃好穿好，我認為這樣做是對我未能盡孝道的祖母的一點點補償。
後來，我才被告知，原來外祖母來我家是為了完成一樁往生前的遺願，
正因為是遺願，所以母方親戚那邊才會放手讓外祖母來小女兒（我母親）的家，
我也才知道為什麼當我說我要帶外祖母去哪裡哪裡的時候，外祖母總是笑著沒說話。
而當我知道緣由的時候，我的外祖母已經移靈到老家去了。
有沒有搞錯？為什麼我幾乎都被蒙在鼓裡？所謂子欲養而親不待就差不多是這樣吧...
回歸正題，再打下去就會沒完沒了了...（默）
原原ＰＯ的敘述算是相當完整，畢竟有三篇文，從頭看下來我覺得有些人的方向搞錯了？
這個案件很明顯就是：「原原ＰＯ認為高階相機對婆婆來說是過分奢侈的物品」，
和錢的多寡、家庭負擔根本一點關係都沒有啊，
從第一篇文章顯然可以知道，原原ＰＯ對於婆婆不會玩攝影又要買高階相機一事感冒，
當然，對於一年回國一次的原原ＰＯ來說，如何得知婆婆不會攝影這問題不干大家的事。
但有個重點，原原ＰＯ提到「她認為之前花同樣的錢送婆婆去歐洲玩就很值得」，
從這個論述來看，很明顯四千鎂對於他們來說是可負擔的，差別只在於，
原原ＰＯ認為高階相機對婆婆是奢侈品，而出國旅遊則否。
我很訝異怎麼沒有人質疑：「難道婆婆不會喜歡相機高於出國玩嗎？」
坦白說啦，一個東西（禮物）的價值高低，完全取決於收受禮物的人的感受，
同樣的價錢，如果婆婆寧願兒子和媳婦買美國相機給她，那有什麼好講的？
更何況這次是婆婆親自提出的需求，連型號都指定好了，再多嘴簡直是送自己進火坑吧？
再者，有人提到原原ＰＯ的老公先斬後奏很過分。
有沒有人想過，他們夫婦去年都花四千鎂送婆婆去歐洲玩了，
是不是代表他們夫妻本身有共識，一年大概會花差不多這個價錢給婆婆去吃喝玩樂？
至少從原原ＰＯ老公的行動來看，並不像是打腫臉充胖子，
然後根據原原ＰＯ第一篇文章提到的，她的第一反應是四千鎂的相機太貴，
而不是這個開銷太大他們負擔不起，也不是認為不應該給婆婆這麼貴的東西。
我想，應該是很單純地，這次的支出內容超出原原ＰＯ預期罷了。
如果我的猜測錯誤，請原原ＰＯ通知我，我會誠摯地致上歉意～
因此，說這筆錢超出原原ＰＯ家庭負擔而不應該買給婆婆的，
我個人覺得從最一開始的預設立場就搞錯了...
就我個人來說,我能夠理解原原ＰＯ的感覺，
例如說，我本身是一個對鞋子無感的人，普通的鞋全家福就能滿足我的需求，
當有人炫耀她的高筒靴是來自ＸＸＸ名牌，要價數千快要破萬，
我都嗤之以鼻，認為這筆錢給我拿去買體育用品還要更值得。
但是，當你已經預定會送某人一項禮物，而對方要求的是一雙高筒靴，
雖然對這東西嗤之以鼻，但還在自己能負擔的預算內時，
究竟是直接買下去兩邊都高興好？還是出聲試圖說服對方放棄高筒靴來得好？
我是不清楚別人怎麼想，但我個人果斷是前者...
無論是禮物的價值、ＣＰ值甚至是實用性，１００％都是收禮者說得算。
當婆婆認為十萬的相機比起二十萬的冷暖氣機來得實用，那就是相機實用。
即使相機比較實用的理由僅僅為「方便帶出門炫耀」也好，就是以收禮者觀感為主。
說了這麼多，其實我只是想表達...我也好想買相機給我（外）祖母帶去國外玩...
※ 引述《happymoment (快樂兒)》之銘言：
: 看了這串討論串真的非常驚訝...
: 有些想法還轉不太過來想跟大家討論,廢話落落長慎入
: (很少發文可能詞不達意請見諒)
: 部分的癥結點都是:"家長把你養這麼大,十幾萬的東西換算一個月才一萬也在計較"
: 但,我的問題是:你在求學過程中跟爸媽要超出負擔的物品他們有答應嗎?
: 就像原po說的,她有幫婆婆付歐洲旅遊的旅費
: 她覺得這值得,是cp值的問題,好比4000美金可以是認養一個孩子一年的基本花費
: 原po老公沒有付孝親費,但他們一個月幫小姑付900美金
: 這邊我可以解釋其實長輩並不是錢多到覺得4000美金是闌珊(台語)嗎?
: 如果家裡超有錢,要買都買最好,新手買頂級相機真的無所謂,因為你家有錢
: 但是原po應該不是吧?原po家庭剛踏入社會,有房貸.學貸要繳,並不是存款已經一大筆
: 原po認為新手是不是沒必要買到這麼貴的?而不是這一份錢她不想出
: 我學生時代從DC開始買,然後才是類單,
: 那個時候我看到單眼,心想,哇!一定是很貴的東西吧!
: 那因為後來類單已經無法滿足我,我也會想要單眼,
: 機身只是基本,鏡頭才是燒錢的地方,還要防潮箱還要腳架閃燈有的沒的一大堆
: 當時我跟男友討論很久,確認真的要走這條不歸路嗎?
: 還記得第一次買單眼,是在相機買賣版買了一台很新的二手單眼
: 第一次擁有的那種興奮感至今難忘
:
: 之後我們升級了中階單眼,到後來我們覺得不夠,想要全幅,狠下心來去日本時買了全幅
: 我想說的是,
: 家長雖含辛茹苦地把我們養大,我們就必須去滿足長輩虛榮心買不是一筆小錢的禮物?
: 如果我們在成長的過程中,看到同學有什麼,就開口"那個XXX都有OOO,我也要"
: 然後爸媽想了想,雖然我們用不到,但不能讓孩子不開心,就買了
: 如果我們成長的過程中,一直都這樣,那同樣的,現在,也必須買給父母,不管是不是必需品
: 可是我們沒有阿!!!
: 如果今天長輩有攝影這方面的興趣,覺得該升級了,我想今天不管是a7s.1Dx.D4s,
: 原po會買得比較樂意,也不會有這串討論的產生
: 有能力回饋長輩很好,但那不是比較級也不是用來說嘴的
: 原po剛出社會不久,存款有限,做能力範圍內的事
: 並不是每個人都有50萬買冷暖氣機給長輩
: 出的社會久,回饋的能力大,其他人無法做到就說別人不夠孝順
: 小的時候看到親戚有什麼玩具我也很想要
: 但我知道家裡沒有能力買這麼貴的玩具給我
: 我知道自己只是想要,而不是需要,
: 所以我沒有跟媽媽開口說我想要那個玩具
: 我也沒有跟媽媽說你沒買玩具給我就是不夠愛我,別人都可以xxx你為什麼不能
: 愛,不是比較級,不然我媽一定超不愛我XD
: 如果今天長輩說要頂級冷暖氣機,而不是碰都沒碰過的全幅相機,應該就不會有這串文了吧?
: "也不過4000美金的禮物換算一個月一萬的孝親還要計較"
: 這種說法真的是很奇怪,更何況他們有付一個月900美金的另類孝親費
: 如果真的這麼在意錢,那原PO應該可以大聲說一個月付900鎂了還敢要4000鎂禮物!!!
: 在成長的過程中又不是什麼都非要最好的不可,
: 為什麼長輩要這麼超過的禮物卻不能有絲毫不開心
: 爸媽辛辛苦苦地養我們,但他們也只是該買的為我們買,該花的為我們花
: 感謝爸媽把我們拉拔大,就像買冷暖氣機應該,因為用的到,
: 買一個從來沒用過,好比健身器材,為什麼我們不能有不開心,
: 清單開出來就得照單全收嗎?
:
: 然後還要被檢討不夠孝順,不過才多少也要計較
: 如果是我,長輩知道我們有房貸.學貸,還被要求這麼貴的禮物,
: 重點是長輩只因別人有我也要,別說婆婆了,自己的媽媽我也會不開心,
: 不開心後也會靜下心來,再詢問長輩想要的動機以及自己是否有能力負擔
: 原PO最後有說會換個角度想,開開心心的為婆婆買禮物
: 討論的不是物品本身,而是事情的背後
: 認真問
: 大家真的都認為因為爸媽辛辛苦苦,
: 所以若爸媽開出清單,真的會第一時間直覺想爸媽很辛苦,換算孝親一個月也才一萬,該買!
: 真的是這樣嗎?
:
: 說要買OOXX的真的只要爸媽在就二話不說買下去嗎?
: 子欲養而親不待,
: 好像只要每次有這種文章,就會有人跳出來說能及時行孝總比沒得行孝好!
: 及時行孝很好,但也要考慮本身有多少孝"可以行,
: 難道22K的都是不孝順,難道他們想22K嗎?
: 難道爸媽不想給孩子過好生活嗎?沒給孩子過好生活就是不愛孩子?
: 最後
: 期許自己也祝大家賺大錢
: 年關將至,紅包要一年比一年大包,別讓長輩不開心啊