4000美元的相機，或許真的很貴，是奢侈品，買來很不划算。
不過如果更深入的想一下，大家要知道一件事，一張好的照片，是用來紀錄時間，
那是不能用金錢去衡量的。
當然大家以為PS當道，所有的相片，都可以事後去補救。但是那是不自然的，修過
頭的話，可能連和本人完全不像。
還有一種可能，是老公為什麼答應媽媽要買單眼的原因，是無法說出口的原因。
或許有一天，可能需要把原po老公媽媽的單人相片，做成250cm350cm的海報相片。
總不能到時候看著一堆DC拍出來的相片檔，因為畫素太小，不能放大來用。
(DC就算用高畫素拍，雜訊很多，放大洗出來效果也不好)
才在那邊後悔，早知道買單眼給媽媽就好了。
※ 編輯: Max11 (36.232.186.107), 12/18/2014 01:31:55

推 拍小孩就知道 真的差很多

拍小孩就知道 多帶個相機多礙事...

只能說 不懂就是不懂

現代美編很強ok...泛白斑駁20-50年以前的照片都可恢復原貌加潤色。相機多好還是3c...放著受潮一樣會壞掉。仍然不是必須品，非必要。

應該說帶小孩 不是拍小孩:p

小孩跑步 快門 光圈 不調好拍起來都糊的 美編要幹嘛 懂嗎

不懂就是不懂+1。拍個照30秒，後製做了30分還瞧不好。要我也愛一次到位就像一輩子沒開過雙B超跑的人，沒辦法理解他們的好。toyota也是可以開啊 \(╯-╰)/

美編不能多好婚紗店就不會越開越多。真要花這種錢多去拍幾次藝術照就好。交給專業的來。當然，出門，願意除了小孩子跟父母的行李東西以外，還願意每次揹一堆腳架跟配件，咱也沒意見。

只有我覺得M大這篇超酸嗎...Orz

又不是每次帶小孩出去玩 就要扯那麼多人跟東西帶小孩去盪鞦韆 也可以拍 好嗎

對，但婚紗店的相機都是機皇等級的。用1D markII拍出來的照片再後製的

洗那麼大張是要.....@@

這文的重點在*照。交給專業的來就能搞定，不需要花4000鎂。

也有一堆婚紗店用超好設備拍得不怎麼樣的

Zzzzzz

呃講到這樣就有點不太好了...而且相機又不是拿來自拍

4000鎂在相機界都算便宜的啦。有錢自己也想當專業，原原po又不是買不起，不知道推文的網友那麼執著4000鎂做什麼。

再者，會拍的拿小DC就能比不會拍的拿高價單眼強。重點在技術，硬體只是輔助。初學者拿著在那手震搖晃對不了焦，也不會比學攝影學了十幾年的拿小DC強。

不做功課只聽別人推薦就要買 只能說前景堪慮啊

就像4000鎂買一個hermes柏金包就會覺得很便宜，但應該是買不到啦。

原原po買得起 但也沒多寬裕吧

等健康狀況不佳，就會恨不得把高檔相機變現了

不寬裕跟要不要買是2件事。台北也一堆年輕上班族美眉身穿名牌衣手拿名牌包，每月薪水花光光。難道她們也不能買名牌嗎!

後果是自己承受跟後果交給小孩承受差很多。栗子找大顆一點的來舉。

我只是覺得這一系列真是戰的莫名其妙~_~小孩有能力想要回饋父母是好事，有些人喜歡勤儉持家，有些人喜愛投其所好罷了。

可以投其所好是因為加入了媳婦的能力跟經驗值加持，而不是婚前兒子自身就有的能力。當然需要協調討論，因為他們已經『成家』。不協調討論非常不尊重人。

別人家的錢怎麼用，我們又不清楚，今天的事件是太太自己上來po文，但全貌長怎樣根本不知道，有沒有可能先生上來po文卻是另一個樣子。

看你講原原po買得起4000鎂相機講這麼大聲 還以為你很了解她家的財務狀況咧 呵呵

先生上來PO就會被說單方面說詞囉

原來你也不清楚嘛

我想到那個買製圖機讓老婆在家接case的老公當時怎麼就沒有人問老公買給老婆東西負不負擔的起?

負擔不起也當然要怪老公啊，這婚姻板耶

本版keyword是婆婆

沒人問是因為老公沒有上來問要怎麼調適

沒人問是因為老公自告奮勇要買

自告憤勇也是原原po自己講的，買之前應該有過溝通，當時原原po又是用什麼方式跟她老公講的，沒人知道。

那至少也是有溝通而不是卡刷下去再叫老公自己調適

就像我可以跟同事說我老公自告憤勇幫我訂了1月東京台北來回機票耶。試問沒有之前的溝通，有人會沒頭沒腦的自告奮勇訂機票嗎