※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言：
: ※ 引述《KiKi747 (苦笑)》之銘言：
: : 因為哥哥和大嫂的帶小孩的方式，讓我爸媽真的看不下去
: : 例1:小孩幾個小時喝奶:小孩現在約7個月，他們會等到小孩哭的時候，才會餵奶
: : 可能已經約5小時多 或 如果凌晨1點睡 可能就小孩睡到早上10.11點醒來才餵
: : 我爸媽非常無法認同，他們認為應約4小時餵一次，小孩睡很久時 塞奶瓶給他，
: : 他也會吸著睡(這行嗎?)
: : 例2:前幾個月時，我媽會偷餵一些魚湯之類的，被我哥發現 就會對我媽發脾氣，
: : 雖然現在已經不像前幾個月，吃的要很注意，但未來一定也會餵了吃而吵架
: : 例3:小孩要不要抱，有時小孩大哭，我們抱起來，又被我哥發現 他一定大聲斥責我們
: : 說:他只是要討抱 陪玩，所以不要理他 讓他哭....
: 我直接說結論，你父母是天兵。
: 遇到天兵，如果知道自己天就算了，不知道自己天還要插手管我的事情，
: 平常顧小孩已經夠煩了，如果還有白目天兵要來指揮我，我不會放話說要搬出去。
: 我會直接下個禮拜就搬出去了，放話都不必了。
: 原po大哥大嫂的育兒方法，都是一般育兒書寫的，我不敢說專家寫的都一定是對的，
: 但是其實都有學理上的依據。
: 1.戒夜奶讓寶寶一覺睡到天亮是現在育兒趨勢，父母可以比較輕鬆。
: 好不容易寶寶可以睡過夜不討夜奶了，你還把他挖起來吃是要搞亂他作息，
: 讓父母晚上不用睡覺了是不是？
: 2.副食品一般建議是六個月，尤其是魚湯這種太複雜的。你爸媽在三四個月
: 餵魚湯，有可能變成過敏兒。
: 3.這是訓練小孩不要用哭鬧去盧父母，哭了就抱，累的是父母。
: 原po父母如果還有什麼天兵行為，麻煩多寫一點，讓大家笑一笑。
還不到天兵的地步 ... 育兒本來到底怎樣作好沒定論
只是同在屋檐下公婆要插手會讓主要照顧者很困擾
原po的角色應該在溝通這個"主要照者"的概念
而不是糾結在最終發生的幾件事 那是結果不是原因
如果公婆真的不能接受
用ㄧ些其他理由委婉的搬出去還比較容易
讓小孩在充滿爭執的環境不會比較好
1. 百歲好像比較傾向規律作息 不過大部分不會建議定時餵
尤其是小朋友熟睡時打電話斷睡眠
添加副食品後更不用4小時就餵一次...
2. 魚湯不加鹽六個月大也還不算過分
新的研究報告是說延後副食品的嘗試反而曾加過敏機率
3. 百歲也不是不去抱他 親密也不是立刻抱他
不過我覺得重點是要去呼應小朋友的需求
甚至也有人認為也就這兩年小朋友會這麼樣討抱
被滿足的小朋友其實情緒也比較穩定
可是也不要一哭公婆就天崩地裂一般衝去抱起來
要吵的事情還多著
重點是以主要照顧者意見為中心去協助跟建議
而不是每個人都爭著作決定