姆哼,是這樣的,最近我發現了一個非常嚴峻的考驗,
那就是在本板為數不多會被噓爆的文章裡面啊,
總是會有那麼一兩位板友只靠一次噓文就能抒發心中的怨懟,
在板主提出推文警告後,還是會有極度不滿的板友繼續噓文。
可是這實在太考驗我的眼力了,我發現自己常常會數噓文數到眼睛脫窗,
而我一眼睛脫窗就會累積怒氣值,怒氣值爆表我就會忍不住想要放大絕。
所以!
我們來討論一下如何改善連噓的處理方式好不好?方案有以下兩個:
一、板主推文警告後即不得繼續任何噓文-把連噓的定義擴展為所有「噓」字。
二、板主推文警告後重新計算噓文-也就是之前連噓過的人,警告後只能再噓一次。
要板主完全放棄連噓條款我個人覺得是negative的,而我個人偏向第一點,
各位認為如何呢?
請救救板主們的眼睛和腦細胞吧!
作者:
sylvie (小獅子的娘)
2015-01-03 02:58:00方案一的版主推文警告是針對特定噓文的板友,還是只該篇完全禁止噓文呢?
作者: ariiodi (木子容) 2015-01-03 03:05:00
我偏方案二 只是版主要明顯提示 例如:==============以下不可再噓分隔線==============
作者: ariiodi (木子容) 2015-01-03 03:10:00
我用miu ptt有剩餘字數可以參考
乾脆訂每篇文章每人限噓一次, 這樣也不用定義連續同個ID噓兩次以上也很容易觀察到
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2015-01-03 03:52:00方案一比較好 一目了然 如果每篇限噓一次 板主也滿累的
作者:
uwmtsa (補刀)
2015-01-03 04:10:00那要不要也限定只能推一次? 其他只准用箭頭?
作者: iterator (rotareti) 2015-01-03 06:53:00
都是成年人,情感有這麼脆弱嗎?又不是在管理小朋友. -.-
作者:
ardice (ardice)
2015-01-03 07:04:00給樓上,就是有疑似心智未成熟的版友仍需管理啊~另外有辦法像c大說的,系統強制規定一人限噓一次嗎?這樣版主應該會更輕鬆。另外方案一有點不懂,如果版主警告後,後面才看到這篇真的很欠噓的文的板眾,也不能噓的意思嗎?@@
作者:
afria (阿法)
2015-01-03 08:02:00為什麼不能連噓?怎樣叫連噓?個人行為和集體行為需要混在一起嗎?
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2015-01-03 08:20:00怎樣叫心智不成熟?
作者:
damao (我是派大星)
2015-01-03 09:52:00我想要第三個選項,可以一路噓到爆這樣,有些文真的很欠噓~~(菸)
相較於噓文 我比較想禁止汽機車連續按喇叭說XDDD
作者:
rabbit829 (猜ä¸é€)
2015-01-03 09:58:00硬要選2、但希望能連噓、不想被推文數騙
舉行投票如果遇到很瞎的,禁止噓文後後面才看到的人卻不能噓這樣對嗎?要這樣乾脆只能推文就好
作者:
apman (Apple潮爸)
2015-01-03 10:05:00推/噓文能當飯吃嗎?
某些版是不能噓的,之前的版主對禁止噓文都是那種已經連噓五六次以上的才會警告開罰,像這種明顯濫噓的根本不用數,一看就知道,如果覺得連噓兩次就不能,標準這麼嚴格當然會數的很辛苦
作者: lodestar 2015-01-03 10:07:00
還是覺得這條款有些因噎廢食 此外版主提醒混在推文中也可能忽略
作者:
pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)
2015-01-03 10:23:00我覺得連噓哪有什麼,都大人了
作者:
pajey (^^)
2015-01-03 10:25:00為什麼不能連噓 覺得管太多了
作者:
chy1982 ( )
2015-01-03 10:28:00不人身攻擊就好+1
作者: tegomass (錯了就錯了) 2015-01-03 10:34:00
別管連噓不連噓了,要發文的話請有受人評價的心理準備
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我現在)
2015-01-03 10:36:00呃 真要選的話2比較好
作者:
sincery (123)
2015-01-03 10:37:00我覺得為何不能連噓(純討論)
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我現在)
2015-01-03 10:37:00實施方案1還不如板主直接鎖文或乾脆關閉噓文或是徵兩個小板主幫忙抓
作者: tegomass (錯了就錯了) 2015-01-03 10:40:00
如果覺得有人受不了噓 把噓關閉好了,但覺得這樣真的管太多,是因應不能體罰的時代嗎?
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2015-01-03 11:15:00不能噓文的板根本鄉愿,連推文也禁掉算了
作者:
condenza (蛋堡. 過程 )
2015-01-03 11:18:00能接受連推,也要有能接受連噓的度量嘍
作者:
ice0110 (ice)
2015-01-03 11:28:00為什麼能夠連推不能連噓??
有些太奇葩了 激動人連噓的意志 可以投票嗎 想連噓+1
作者:
MerciQ (gosh...)
2015-01-03 11:34:00想連噓+1
作者:
hoyi (寂寞巡航)
2015-01-03 11:45:00我覺得連噓沒什麼耶,為什麼要禁止連噓啊?
作者:
Misako (未佐子)
2015-01-03 12:17:00我也覺得先討論為何不能連噓,跟只噓一次究竟差在哪??!!
我個人是覺得 當初會催生出這個條款想必是有其時空背景因素存在 所以目前就暫時先討論處置方法的變通就先不討論是否要廢除吧!
作者: chianaiying (chianai) 2015-01-03 13:08:00
不准連噓,要不要順便禁止連推?
不然這樣好了 有版主許可才能噓 未經許可就水桶 版規加上一條 擅自噓文者死
作者:
damao (我是派大星)
2015-01-03 13:12:00不准連噓那也不可以連推+1,乾脆通通只能箭頭好了
我說各位是不是搞錯一件事了 連噓條款是本來就存在的所以忽然說連推也要禁 不太妥啊
作者: chianaiying (chianai) 2015-01-03 13:20:00
印象中連噓以前也沒很嚴格禁止吧?除非是很明顯惡意噓…可是現在不就在討論要嚴格禁止了不是嗎?
我個人對連噓的處理方式沒改變喔 跟前任板主比起來是否有比較嚴個我不太清楚 但是就我現在的處理方式而言
作者: chianaiying (chianai) 2015-01-03 13:24:00
而且版主若一出來喊說以下通通不准再噓,這就並不是
方案一是加嚴 但方案二是放寬喔 當初我的競選政見之
一就是嚴格執行板規 我希望自己是個說到做到的人您的說法代表無法接受方案一 這OK啊 那就改採方案二應該說 您可以表達支持方案二
作者:
dblue0312 (人也簡單 心也簡單)
2015-01-03 13:27:00說真的如果想批判我也可以在推文後批判啊 重點不是推或噓 是po文者有沒有意願看見不同或反面意見罷了 噓被廢掉我也ok反正看到奇文想噹的人還是會照噹不誤
作者: chianaiying (chianai) 2015-01-03 13:30:00
其實也不是接受方案二,只是覺得某些奇文就是內建想讓人連噓的系統XDD 連噓跟噓兩次以上意思應該一樣吧?
是一樣的 不過現在基本上我都是會警告兩次以上才開罰說起來真的被罰過的人好像也不多現行狀態是一個連噓者噓三次會再次警告 方案二是噓四
作者: chianaiying (chianai) 2015-01-03 13:40:00
難怪版主會說累…方案一是管理方便,但太嚴苛,方案二就累了,還要仔細去看誰噓了幾次,尤其是遇到被噓爆的文…基本上我個人意見是傾向廢除這條,但不在這次討論範圍裡XDD
作者: tegomass (錯了就錯了) 2015-01-03 13:46:00
那要多少人連署可以廢除這一條?
不同意禁止連噓,板主應同時檢討造成連噓的原因,大多數狀況是原PO修文筆戰才會引來連噓,這種狀況下不應禁止連噓吧!
作者: polome (↙煞氣a波羅↗) 2015-01-03 13:58:00
鎖文是不會喔?
作者:
dowcher (monkey)
2015-01-03 14:00:00到底有多脆弱 不要發些欠噓的不就好 不會私信版主 不然有本事自己選版主
說真的..限制連噓這條可以廢了 若會造成po文者心靈受傷不會是連噓造成的 而是文字內容
作者:
sesee (小七)
2015-01-03 14:28:00連噓是很嚴重的事? 連噓的有問題一樣會被圍剿,怕啥
作者:
damao (我是派大星)
2015-01-03 14:56:00都成年人了,規範這些其實還挺無聊的,可以先設個投票看看要不要把這條給廢了嗎?
作者: tegomass (錯了就錯了) 2015-01-03 15:00:00
找了一下精華區,禁止連續噓文是半年前才修定的?
作者: ariiodi (木子容) 2015-01-03 15:07:00
我倒戈了 濫噓再懲罰啦XD
作者:
mitomo (mitomo)
2015-01-03 15:26:00不懂為何禁止連噓,噓文是言論自由啊,如果噓文內容不是無理謾罵,我認為禁止噓文是違反比例原則的請問禁止噓文要保護的是什麼? 發奇文者異常脆弱的自尊嗎?有需要用防礙言論自由的手段來保護嗎?
作者:
ritaj (愛得太用力)
2015-01-03 16:44:00推不用管理,都已經結婚或快結婚的人,會處理不了噓文嗎?
作者:
djboy (雞尾酒)
2015-01-03 17:08:00這個沒有什麼好限制的吧……乾脆直接取消噓文算了
作者: iklzjliad32 (-.-) 2015-01-03 17:12:00
管太多+1,想噓新的推文卻因為前面噓過就不行,乾脆都不能發表意見不就最歡樂都不會擦槍走火
作者:
s958256 (安卓)
2015-01-03 18:54:00管太多.... 那連推也禁一禁
作者: saluawu (可愛的臭寶愛黏人) 2015-01-03 19:01:00
除非內容不妥 否則覺得推或噓只是表達贊同或反對的看法要不乾脆像有些板直接禁噓文來保護玻璃心的發文者 要不考慮直接廢連噓條款吧
老實說 半年前這條板規出現時沒有反對聲音 怎麼現在我找大家討論執行方式變更的事宜 卻跑出這麼多的反對聲音呢? 還要我直接禁止連推甚至禁止發表意見 這是討論事情的方式嗎? 那麼連噓處理方式就按原有方式走本次討論就此結案 非常感謝一開始願意給予意見的板友
作者: tegomass (錯了就錯了) 2015-01-03 19:20:00
那如果想要廢除禁止連續噓文,要走什麼途徑?還是版主直接無視大家的呼籲就自行定案?
板務建議可以私信任一板主 或是公開發表於看板上 或發表於閒聊區 我和nunu板主時不時就會去翻翻看是否有板務建議需要討論 但是這篇公告的討論範圍並不包含廢除連噓的部分但我依舊不明白 為何板規都執行半年有了 卻直到現在才說反對 希望未來有任何意見可於第一時間提出
作者:
gify (dora)
2015-01-03 19:57:00不需要吧
我是比較不懂為什麼有時候向你檢舉,你身為板主卻連一點回應都沒有,就算不到可以處罰或警告的程度,也不需要讓板友的檢舉信石沉大海吧,這點我倒比較不解。好歹也應該回應個信,什麼聲音都沒有也不處理,感覺真的很差還是其實是只要檢舉不到可以處罰或警告的標準,板主也不用對提出檢舉者有所理會,是我誤會了什麼嗎?
您來信檢舉就一次簡轉繁的案件 那次經板主討論後決議不予裁罰 並非沒有處理您檢舉該推文有髒字 屬不雅字詞 板規明訂須由當事者提出檢舉 而該篇文章非您所發 因此無法受理如果您希望可以收到板主最後處理的結果 可於信內提出這我會照辦 但是若沒有提出 而我又剛好比較沒空 我個人不會每一封檢舉信都回信說明最後處理的狀況
作者:
djboy (雞尾酒)
2015-01-03 21:31:00拜拖,我們提個反對意見,版主您就見笑轉生氣的結案這種討論態度,我們怎麼敢提反對的意見呢?
作者:
Dvallina (永遠,是多遠?)
2015-01-03 22:23:00請問要多少連署才能廢除連噓條款?
作者: ariiodi (木子容) 2015-01-03 22:25:00
或許是因為禁止連噓後才發現噓很重要 所以這次版主提出來反應比較熱絡
制定時覺得很適合,現在覺得不適合了的話應該還存在討論空間吧?
見笑轉生氣? 不合我的意? 請先澄清兩點 第一.這條款不是我訂的,是否刪除只待和另一位板主討論即可不用處理連噓我也樂得輕鬆 何來不合我意之理? 第二.結案是因為看大家都傾向廢除條款 那麼繼續兩方案的討論根本沒意義 不同的文章討論的內容不同 怎能摻在一起講?最後 我會感到不奈 是因為這條款存在已久 前幾次招募板主時 幾乎每個人的政見都是維持原板規 包含我在內都是 可是都沒有人提出修改連噓條款的期許 結果發出討論被人寫說我管太多 那五機囧代誌?廢除連噓條款等我和nunu板主討論後再行公告吧!
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2015-01-03 23:17:00版主辛苦了
謝謝鼓勵我的板友 廢除連噓事宜已經啟動討論 板主群會儘快做出結論 至於還有任何版務建議的話 請循正常管道提出 我們兩個會盡力回應。
管太多,另外之前沒反對連噓是不知道有修改這條,不然當時就噓到爆,有些文章就是討噓
作者: ariiodi (木子容) 2015-01-03 23:43:00
版主辛苦囉
作者:
bwl (孤獨不等於寂寞)
2015-01-04 00:20:00可以試試辦個投票,看方案一(從嚴)或方案二(從寬)哪個票數高個人覺得如果走方案一,版主反而會更累,變成概括承受想噓人卻無法噓人的網友怒氣,容易公親變事主(看看隔壁結婚版.....
作者:
allfar (請善心人士給我錢賭博XD)
2015-01-04 04:10:00XX我覺得連噓連推都無所謂
作者:
ardice (ardice)
2015-01-04 10:07:00版主辛苦了~另外贊成bwl說法辦個投票~以大多數人的意見做決定,才不會被少數人會積極發言的聲音給淹沒喔~
作者:
pastoris (tu es ma came)
2015-01-04 14:03:00有廢除的選項嗎?
作者:
nunu1102 (尊重別人=尊重自己)
2015-01-04 16:00:00我會建議你先跟我討論
作者: mrsdsn (Mrs. DSN) 2015-01-04 16:14:00
贊同N板主。
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2015-01-05 12:23:00兩位要公開窩裡反了嗎?