※ 引述《GD98 (每天都要讓自己過的更好)》之銘言：
: 在螢幕前各位都是鍵盤辦案高手，可以看一篇文章就推想全部。
: 那麼，我岳母的說法呢？我父母的說法呢？我的說法呢？
: 先說在前，這篇文章不是討拍也不是要讓大家公審。
: 要點只有一項:大家自己管好自家的事情就好，不要撈過界。
: 不是以為在婚姻版就可以亂管人家閒事。
其實不需要介意太多
雖然這版面 說自己有八萬產值
卻能常駐的家庭主婦不少
也常看到 每天樂於當法官
休閒就是批判別人婚姻
強化自己婚姻很幸福的閒閒美代子
有時候就在想
說學步車 引經據典時
那網路成癮呢
可以順便google定義和對錯嗎?
當然有病的人永遠不覺得自己有病
更重要的 我也不覺得網路成癮如何
重點是當你做任何事 影響了甚麼
個人? 工作? 還是家庭?
而這些影響的後果 你能不能承受
但就算你能承受某些事的後果
也不代表別人要如你一般
回到GD98
不需要去在乎 就像版主說的
最差不過就是物理性屏蔽
當然 我知道你老婆會傳達這些言論
那又怎樣 不就另種形式的三姑六婆罷了
當然你可以加油點 就是無感
要學會懶得理沒建樹的情緒言詞
當然 這帶出兩件事
也才是你真正要注意的
第一 你太在乎別人看法
所以你聽到這邊的批判就跳腳
但這裡的言論還是小事
沒有太多意義 關起電腦就沒了
重點是如果你和老婆間也是如此
這樣經營婚姻的態度 很容易發生問題
tallwood的回文 建議你靜下心看看想想
雖然正常文章不多 但這篇講到了問題點
在ptt說得再有理 回到婚姻就是不能如此
我們因對方優點而愛
那就要學習用愛經營缺點的摩擦
你的邏輯理性再好 但婚姻是不講理的地方
溝通是感受彼此想法 而不是否決和辯論
不然你不過也只是把婚姻 玩成現實的ptt
跟你討厭的三姑六婆沒兩樣 用法官方式批判審視婚姻
第二 老婆上來取暖
如果只是發洩 我倒還覺得無所謂
但這裡很多聲音會讓人誤導
會覺得婚姻就是如此 繼續裝飾粉紅泡泡
給GD99一句話 在這裡很多人只是上來嘴砲
回到婚姻 不代表自己能如此
在這裡說三道四 只是發洩平常做不到的不滿
麻煩不要當真 更不要奉為圭臬
我很喜歡侯文詠和張雅麗
Youtube有沈春華訪問這兩位夫妻
如果只是把重心放在調情逗趣
那是經營婚姻後的幸福 而不是天上掉下來的
張雅麗開頭就說：她希望不要讓大家失望
因為人都有幻想 要回復到比較現實的狀態
給GD99 網路資訊當作參考
是讓自己聽到不同聲音的方式
但不是綜歸意見 更不能當作婚姻中輸贏論證來源
回到GD98
你和我應該都屬於比較自信的人
對很多事都能解釋 甚至一套理論
如果是開辯論會 我可以同意你的論述
但這是婚姻 不是工作 不是吵架
就像你說的 不懂為何走幾步路 說句話就可以
問題在於"不懂"這兩個字 而不是後半段
不懂 是因為兩個人想法/個性不同
不是去爭執後半段 然後要求對方去做
就像我也不懂為什麼 接小孩要這麼迂迴
反正GD99和我沒關係 所以學三姑六婆隨便砲轟都無所謂
但她是你老婆 是你要一輩子相處的對象
與其爭執後面 不如好好去聆聽不懂的部分
更重要的 不要聽完就急著判斷 甚至幫她做決定
而是靜下心 用你擅長的邏輯分析力
去了解她的個性和想法方式 了解其所愛和其所懼
今天重點不是在於她上來說了甚麼
也不是在於別人判斷了甚麼
而是在於 GD99必須用這樣管道發洩
那表示你應該要注意
是不是彼此間的溝通管道已經完全堵塞
所以她只能用這樣的方式去表達
這才是真正必須要警覺和重視的
就像學步車
很多人只知道新聞說了甚麼
卻不會判斷為什麼 重點在哪
更沒有辦法去體諒需求者
當你在辯駁的同時
有沒有想過 對老婆的態度就是版友現在對你的方式
因為醫師、新聞說學步車可能會造成危險
所以不管你甚麼理由都不可以用 用了就該死
相同的 你是不是平常也這樣去經營婚姻
因為理性邏輯後是如此 所以有甚麼難 就走過去要小孩啊
相同的GD99也是如此
建議你看侯文詠怎麼對付張雅麗的
對理性邏輯分析很強 甚至比較強勢的人
當你怪先生不體諒時 是否妳曾從他的世界去想像
不要再去幻想婚姻版那套駝獸世界
另外一提 不是妳和同事家長相處得很好
就代表你在家庭中的經營沒問題
因為這是家庭 不是工作
家長無腦罵妳 和老公罵妳 妳感受和反應會相同嗎
最後 給GD98的建議
要嘗試去相信人 尤其是自己的親人
你不可能在小孩身邊呵護一輩子
就算是錯的 你也要去相信對方有處理的能力
不然很容易變成講學步車的那群
每種交通方式都有危險 難道就不出門嗎
做大事的人 應該都知道所謂的取捨
有時候就讓老婆、小孩去嘗試
就算最後證明你說的都對 也毋需再講
因為當這樣狀況發生很多次後
你的想法和意見 就會更容易得到GD99接受
而不是用吵架爭論的方式去取得信任
只要傷害在控制內 跌倒摔跤又如何?
就像侯文詠告訴張雅麗
怎樣對待自己的小孩那段
建議你聽聽 也想想張雅麗是怎麼接受的