不知道是不是過年大家火氣特別大 XD
我都跟小孩說：貶低的話不准說
很多年齡小的孩子即使不知道這個詞是什麼意思，
從對方說話的口氣和表情也能區辨是善意還是惡意。
網路文章沒有口氣和表情，對方如何解讀掌控權就更不在發言者認知範圍裡
而在對方原本對這個詞的正面或負面解讀有關
minnycat舉出自己家裡有狀況老公照顧自己妹妹的例子
其實我也覺得在推文中舉出自己老公願意付出的例子可能不是太好
頗有我老公很好而原PO做不到這麼包容這麼大肚的暗示性比較意味
我相信minnycat只是善意就自身的例子來分享
但是言者無意聽者有心
有時候某些話是有特定立場的人說比較適合
這跟發言權無關 是比較不會被攻擊
但是我也不大認同有些網友說家裡出包的人就沒資格說話
家庭不是我們能選擇的
原生家庭經濟狀況更不是我們願意的
什麼時候家庭的原生經濟狀況需要協助就讓我們連表達想法的權利都沒有了
什麼時候錢能買到發言權了?
我之前帶了一個低收入的孩子去買衣服
有人告訴我
以這個小孩家的經濟狀況 根本不應該帶她去買新衣服
(我只有買一套給她 而且也有帶她去找二手堪用的穿)
那個人這樣告訴我
頗有這個小孩應該認清自己家庭狀況 不應該多做奢求的意味
我難忘那個孩子第一次自己選擇的表情
對很多孩子來說 再尋常不過的事情 對她卻是沒有替驗過的感受
有時候我們對於需要付出的情況
到底是一種我高妳低 所以我幫助你你要感激我的優越心態
還是一種我真的理解你遇到不是你自己選的這個困難的情況
基於關愛你 我願意陪你共度這個關卡
值得與否 自己決定 跟道德價值或是現不現實無關
扯遠了
我只是想說
貧富差距越來越大的年代
這樣的難題會越來越多