※ 引述《superpai (超級白)》之銘言：
: 推 : 果然不懂的還是不懂 (攤手) 這不是夫妻兩人的事而已啊 02/21 23:33
: 這句話相當有意思
: 一是 這不是夫妻兩人的事而已
: 二是 果然不懂的還是不懂
: 「不是夫妻兩人的事」這句話描述除了用在這次討論的過年回家
: 比較常用到地方是「婚禮」，因為婚禮牽動到雙方人。
: 至少在婚禮裡執行的禮俗要協調到雙方家人都同意。
: 甚至這句話有時還是描述婚姻本身。「結婚不是兩個人的事，而是兩家人的事」
: 是比較常見的完整說法。
: 當結婚不是兩個人的事情，而是兩家人的事情時，用抽象一點的講法
: 就是這不是個人的事情，而是團體的事情。當團體是用一些固定的規則慣例
: 來行事，那就成了一個體系了。
: 但是，其實「結婚不是兩個人的事，而是兩家人的事」只是好聽的說法
: 真正執行的是，「結婚不是兩個人的是，而是一個人進入另外一個人的家」
: 我這邊也不用多說，都是誰進入誰的家了。
: 換句話說，當結婚不是兩個人的事，對於女性而言就變成「一家人」的事情了
: 婚姻其實就是她進入父權體系的起點。這對她而言是相當不利的。
: 不懂嗎？我想就是因為太懂了，所以要爭取自己權利的女性才要不斷強調
: 「結婚是兩個人的事情」來對抗「結婚是變成一家人的事情」的體系與意識型態
除夕：一家團圓，本來就是在老公家才叫家，不爽不要嫁；結論：老公家
初一：繼續留老公家，跟老公做之前老公會跑的行程；結論：老公家
初二：可以前初一晚就回娘家或當天早上。結論：老婆家
初三：視情況而定，考慮距離或平常見面的機會；結論：推薦老婆家
請問這樣有很難嗎？
為什麼需要討論這麼多篇？
爸爸媽媽病危另當別論，兄弟姊妹當天來不急回來他家的事