很多人在說婆婆陰謀論
就我個人觀點覺得事情並沒有這麼複雜
婆婆的心態很簡單
她想要有多和長孫有相處的時間
前妻取得兒子的監護權,
並且不讓父親這一方在她不在場的情形下單獨和兒子相處
(可能擔心男方說自己壞話吧)
因此, 婆婆要看自己的長孫只有在前媳婦在場的情形下才能看得到
對老一輩的人而言, 長孫的地位不可言喻
俗話說公嬤疼長孫
不管離婚的理由是什麼
她現在要看長孫要看前媳婦的臉色
在這種情形下, 她一定會對前媳婦示好
因為兒子已經再婚了
在老人家天真的想法中, 結婚了就贏了
邀她來家裡住對自己現在這個媳婦的地位又沒影響
她又多了和長孫相處的機會
而且幫前媳婦省了的錢也會回饋到她長孫身上
何樂不為?
以上是我與一些家中有離婚子女的長輩互動所得到的感想

這個劇本太單純了，不會賣座

我也覺得應該是這樣。XD

這個子女分配還有探望條件看起來就很怪

我反而覺得這子女分配合理，對繼父繼母，還是同性別佳尤其是前妻外遇，她分到的孩子有繼父的機率較高讓她帶著兒子會比較令人放心

原Po好像在那一篇的推文有回，確實是婆婆想孫沒錯，也怕不對前媳婦好，前媳婦就對孫子不好

有時候不想讓小孩上法庭 會答應一些不合理的要求可理解

本來就不用想太多 很多網友都腦補太誇張

不腦補一下怎麼配瓜子看戲

其實真相往往就是這麼單純 只是不會被相信

推原po及Cauchy2008，我是覺得不存在什麼陰謀論啦~

嗯嗯 這樣的劇本比較正常啊～

不覺得婆婆有啥問題，倒是前妻很敢凹啊，自己訂飯店就好了幹嘛請婆婆訂？也太心機

推

我覺得這一串看下來 男孩女孩平等 依舊只是口號 遇到事情就原形畢露了 男孫就是唯一金孫 男方沒去搶就是疑點重重 那個妹妹幾乎被當成空氣來著的 真讓人不爽補推

說什麼唯一金孫的是少數人吧，會覺得有疑雲的是，前妻外遇不肯離婚，從最後還是離婚這點看來應該有拿到確切證據，起碼有承認，我身邊沒遇到離婚啦，但這種被抓到外遇，不要說給什麼監護權，經濟有負擔就就外遇的那方吐撫養費出來，沒求償就不錯了，還可以隨他高興想怎麼探視就怎麼探視喔

奇怪的是，外遇離婚還能談到探視條件這麼嚴苛覺得有夠屌

還有就是住家裡 跟孫子相處時間更長

華人老一輩對男長孫是很重視的，外遇女能拿到撫育權還附加嚴苛的探視條件，我真想認識那位律師，太強了！！還有如果媳婦讓兒子戴綠帽，婆婆還能熱情相待，婆婆比慈濟還大愛啊另嫁有孩子的離婚男人這種情況本就該有心理準備

推樓上，不過這是她的選擇她的事，對她多說無益

知道有外遇跟有實際證據能告上法院勝訴也是有差別的還有前面原po好像說婆婆並不知道離婚的細節？

就算沒實際外遇證據女方能拿到這樣利己的輔育條件也超強，男長孫是婆婆帶大，能在離婚後帶走，婆婆不翻臉成仇還熱情相待，前妻比甄環還悍啊

原po有說老公喜歡的是女兒啊！為什麼一定要留兒子在身邊？很久沒見會想見面，但不代表離婚的時候會要兒子吧…

我女的也覺得是這樣，大家都腦補太多。老人家為了孫很多事不會想那麼多，也什麼都肯答應，超正常。

大家的意思應該是外遇人拿到一個孩子的監護權超厲害，沒在糾結被拿走的是是男孩女啦，應該說是其次

樓上正解，華人老人家對男長孫的執念是強烈的,所以女方有錯還能帶走男孫，真是太厲害了

而且我朋友的長官(男)自己外遇喔，要離婚，女方還搶不到監護權，我要說的是，男方家族有很多走到離婚，是不會輕易放棄孩子出讓給女方的，無論男女，婚姻裡經濟實力比較強的一般多是男方，就算男方犯錯都不見得不爭監護權的，很多也會爭贏，這個案女方外遇，有本事拿到一個孩子的監護權，就算是拿到女孩我也蠻佩服的，而且感覺外遇也沒被求償，只能說這婆婆和老公的心胸真得很寬大

女方外遇導至離婚是老公說詞，但依原po文內訊息，婆家對前妻實在好的不合常理，是前妻手段高還是另有隱情，讓人無法不陰謀論

我國中同學爸媽離婚，二兒一女的扶養權都是判給媽媽呢~我同學的奶奶也同意，沒有吵著要留下二個孫子~

這讓我想到 我高中同學爸媽離婚 一男一女也是判給媽媽但好像他爸有另組家庭 有給撫養費 她媽沒再婚(我不知道有沒有"判"啦 反正離婚 小孩跟媽媽)

扶養孩子的那方 好像在婚的機率比較低

不要說長孫了，我自己是長外孫，小時候都被寶得跟什麼一樣一天到晚被親戚輪抱，上高中上大學都有紅包，拿到手軟