經查 REALLYLIFE版友 違反版規2-2
推文言詞人身攻擊侮辱謾罵"去死"兩次
故，請冷靜水桶3天
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1L30acTX (marriage) [ptt.cc] [心情] 我精神出軌了...(代PO │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1426852134.A.761.html │
│ 這一篇文章值 26 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●25294 11 3/20 nunu1102 □ [心情] 我精神出軌了...(代PO)
若對判決不服需申訴，請來信任一板主信箱
勿於板上回文發表或於公告中推文爭論
違者刪文並記點一次
另，請大家勿在公告中爭吵，以免觸犯版規15
請大家推文時小心用詞
冷靜理性為王道，謝謝
BY nunu1102

那請問妳代貼出軌文，又是如何做成的決策?妳若不代貼，這網友也沒機會被水桶。妳沒責任嗎?妳好心勸大家冷靜理性，然後在婚姻板代貼出軌文。唉。

樓上出軌文為什麼不能貼? 這也是婚姻有可能遇到的一部分 婚姻又不是只有受害者 或是婆媳問題才可以過來討論的地方 我真的覺得很奇怪為什麼不能代貼

本版絕大多數人是認同婚姻價值與婚姻忠誠，為何要貼出軌文與其水桶別人，妳是否應該先解釋自己的心態與尺度?本站更有其他版面高唱愛情價值歌頌出軌，不是嗎?

出軌是出軌 人身是人身 混在一起講?

為何不能貼呢…總不能老是婆媳翁婿菇類或過年清明的塞版面吧～來點跟婚姻有絕對關係的很好阿

請問，被水桶的原因是第一次推文還是第二次？？？這判例請明定！

又不會因為看了她的經歷，就跑去也想出軌……

人身攻擊誰了?

婚姻版為何不能po出軌文？況且，如果是多數認同婚姻忠誠的版面，為何不多提些對婚姻忠誠的看法？一味的指責原po精神出軌甚至出現人身攻擊，教唆自殺不是更不符合社會道德觀感？

罵出軌者該去死不知道是人身攻擊誰還是謾罵誰了...

貼出軌文怎麼了？你可以噓可以酸但不需要人身攻擊。這根本兩碼子事

婚外情也是婚姻裡面可能會遇到的問題，覺得可以貼啊，確實比姻親問題更直接相關

根據板歸，謾罵罰則【採當事人向板主站內信檢舉】

還有請問為什麼之前判決是警告現在是直接水桶 差別在?

再度請問那些推文到底是罵道誰，然後是誰提出檢舉另外本版又沒說不能討論外遇/婚外情但板主去代貼婚姻碰到困難然後卻想跟工作往來對象出軌文到底是要討論啥?是要讓他被罵嗎?這是我一直詢問的點

婚姻板可以PO出軌文吧,每個人價值觀不同,且該文有宣揚

個人覺得婚姻首重忠誠，自白想要去出軌的文章，貼這幹嘛?而且另一個重點在於代貼行為，代貼這種文為了什麼?

出軌嗎?

特別是板主代貼完也要原PO去跟先生多談談，那幹嘛要貼出?

所以代貼是為了讓更多網友去噓人嗎?直接叫她去跟先生談就

且出軌的定義很多種吧,途中轉個彎是換車道還是下交流道不一定阿, 他需要的是開導,為何不放寬心,本版如果宣揚忠誠肯定婚姻價值,那這裡一堆前輩可以給原PO方向,不好嗎?沒有說不可以噓喔,他敢PO就得受批判指謫OK,但是有必要

所以BBS兼具教化功能? 那可考慮吃掉第三者板去教化她們吧

剝奪他在本版的PO文權利?第三者版是教化還是沉淪?

因為她還有點臉阿,不想曝光,為何版主不能代PO?

呃，我可以說你這句話也有點人深攻擊了嗎? 好啦我開玩笑的

小元爸,兩件事要分開來,原PO可以發文,因為不想曝光所以

妳講的這點，又回歸於"板主代PO"行為的意義目的與侷限了

請版主代為發文,版主也說希望她可以回去和先生談,難道真的要剝奪原PO的發表權?版主處分是否失當和原PO發文或代PO文權是兩件事情.版主有支持出軌嗎? 沒有啊. 原PO需要什麼,為何前輩們不

其實我主張的是最小代PO原則，文責自負的前提下減少代PO

給他個機會,被噓文版主也承受了,不是?

所以出軌的人只能去死不能最後告白悔悟回頭?

結果現在是噓文的網友被板主疑似沒按照版規處理,情何以堪

這裡好歹是婚姻版吧,版上一堆迷路的婆媳小姑小叔家具

呃，妳如果問我的話，我的確主張外遇者死。

請問婆媳姑叔文有犯法嘛?可是外遇雖然免死但的確違法

大家都是人,都會犯錯,可大可小,他有錯但是回頭或者了斷總比繼續沉淪或者去死好吧?這版其實蠻開放的 因為婚姻衍生的家庭文都OK下,為何婚

所以，這篇文根本不用貼出來阿，板主勸告原PO不要出軌即可

姻本質甚至核心價值的不可以PO?

其實你前面的論述我還蠻同意的，但最後一句我不能接受耶

後遺症是啥?大家都是成年人,沒有價值觀判斷能力?

原PO就是不打算離婚卻已經享受單身異性呵護啦

所以沒去討論細看就不准討論了解喔.不就說 他敢PO就得接受版友指謫阿, 版主PO出來噓也是在版主帳號上阿.

萬一把人噓道去跳樓了，責任要算誰的?

我們都不是當事人,如果他因為版友指謫有了想法是回頭是回頭是跟先生坦承是終止婚姻都是他們的選擇,但為何不能

妳看到的是可能回頭是暗，我看到的是去跳樓或罵她被罰被告我想這是我們討論永遠也無法達成的共識，只能各說各話了

發表,這篇是宣揚出軌的好處開創三人行的宣導文?所以 他的發文權限不可以剝奪 如同版友還是有言論權限

我的確覺得，版主代PO這篇會鼓勵人"逃避婚姻可靠外遇"

可以行使(當然有版規站規法規限制)

或是變成大家公審覺得"逃避婚姻可靠外遇"的人，這都狠不好

如果逃避婚姻靠外遇了結婚姻也是種方式 犧牲太大了點

所以要去討論版主的處置 而不是說不可以PO出軌文

所以我一直請問那些推文到底是罵道誰，然後是誰提出檢舉不贊成貼這篇文章，則是在代貼文第一篇就提出了只不過道現在為止都沒有看到板主回應就是了...謝謝妳回我

那你幹嘛另開不能PO出軌文這戰場?

誰人身攻擊誰了？這不是代po文嗎？我在男性偷吃版友po文之下噓過外遇者死你怎沒水桶過我啊？我是女生也覺得貴版性別偏好太超過了。這並非好現象。

為何不能代po? 婚姻內不會碰到這種情況嗎

誰被噓到去跳樓了這麼嚴重

有好幾個已經在公告內爭吵引戰了 = ="

可以貼啊

為何不能代po???

婚姻價值是三小啦，笑死了.......笑死我了啦，出軌不該是一回事，講價值太可笑為何不能代貼出軌文實在不懂

為啥不能代貼文 某人跳針嗎

為什麼不能討論出軌?

一樣沒指名道姓，罵去死的水桶3天，罵道德魔人的完全沒

罵道德魔人跟去死當然程度不一樣啊.....

原來婚姻版只能討論姻親關係而不能討論會夫妻發生的出軌問題 真是奇觀

XDD，處罰有輕重，可是沒聽過輕到沒事的差別XDD看來這版只要能抓住版主的胃，可以輕到沒事XDD

道德魔人這個詞就如同狷介一樣，有褒義有貶義從一個用詞觀感問題上升到整個版，只是多生紛爭而已

謝謝指教~我懂以後要怎麼措詞惹~XDD

看得出來你在氣頭上所以故意裝出興高采烈的語氣沒有要贊成或否定判決的意思，只是想提醒你用語有程度動機之分

看了某樓推文，我只想問，精神出軌到底是犯了什麼法啦…

而且原原PO至少還知道自己是在做錯誤的事情，希望她別一時犯傻真的做下去

道德魔人跟去死的程度怎麼會一樣?真是有趣的版友兒~

挺有趣DER~

不多說，板主加油，少跟一些沒水準的人一般見識

\多版之前都有版主或匿名帳號來幫忙PO一些匿名文，無非就許多版之前都有版主或匿名帳號來幫忙PO一些匿名文，無非就是不想被認出，然而現在越來越多板都已經取消版主代PO或匿名帳號來幫忙PO文，我想就是因為時常PO文的內容都有觸犯版規或一些引發眾怒然而我一直覺得婚姻版有匿名文是一件很棒的福利(?)，婚姻牽涉著家庭，常常牽一髮則動全身，或者是有時候板友遇到困難無法向身邊的人紓解，因此婚姻板的存在已及匿名代PO文這件事其實有它存在的必辛苦版主了，如果版主代PO還要審慎的去檢視有無觸犯版規

版規可沒說版主可自由心證程度輕的就不算人生攻擊耶XD真的超有趣der

那可能只能取消代PO文了，相信這會是很多人的損失

程度輕重 跟有無人身攻擊 是不同的事吧

BG版取消匿名之後人氣稍微有點下降XD

版主難為~加油~

我覺得代po那篇文沒問題，就是個人困擾提出討論啊！

精神外遇本來就沒有觸法,一些道德標準高的人無限上綱;被說是道德魔人是在陳述事實,何來人身攻擊之有。

貶低名譽 就有可能被告囉 小心用詞的好

外遇是一夫一妻婚姻制度下的產物為何不能po在婚姻板？有正常判斷能力的成年人若因為看了精神出軌文就去搞外遇 那也太弱了吧 如果看了文章就會去外遇那這種人應該老早出軌了（媒體也不只有PTT一個） 難道板上很多這種人所以必須把他們跟現實世界隔離？ 就文章來說裡面有些問題是值得探討的 求子的龐大壓力 公婆偏袒 先生是順從的媽寶 徒讓太太受委屈 與其罵原po精神出軌（辱罵跟浸豬籠行為有啥兩樣）何不幫原po釐清問題 讓她自己去思考 這才是板主為何要代po這篇文的主因吧！

同意樓上，外遇不能po也讓人匪夷所思唯一讓外遇不要發生的就是不要有婚姻，那也不會來這啦！

覺得版主代po沒問題 大家要噓原po也沒問題但是叫人去死就太過分了

如果看一下之前外遇文 說外遇的那一方 畜生 去死的 大有人在

我好期待哪天有人貼文希望討論open marriage :D

這推文裡有幾個引戰的ID在別版也是這副德行 被水桶..嗯果然是到哪個版都一個德性...唯恐天下不亂

版主加油~

引站的ID是誰啊?

自恃完美，自我感覺良好不是沒道理的，嗯…出軌文不能版主代po，那些媽媽論壇、婚禮論壇都混假的。詭異邏輯。合理懷疑是在養分身(？)

板主加油，支持板主代po。對於那些主張最小代po、認為代po不合宜的板友：『我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。』

精神出軌無犯法之虞哦

有人以為婚姻在粉紅泡泡裡

即使長篇大論的大玩文字遊戲指責版主(說真的看兩行就懶得看了),我還是不認為版主代Po跟水桶的決策那裡不對。婚姻關係本來就充滿很多這種灰色地帶，我其實對女主角是充滿同情且覺得情有可原的(但沒說她的心態正確)，而且事情根本就還沒發生，我很訝異婚姻版原來有這麼多正義魔人炮成這樣。版主也不能只挑推文風向可預測的文代po啊！更何況是謾罵的不理性推文。真的對版主管版那麼有想法的人，建議下次出來參選啊～

open marriage阿，以前覺得好噁心，但現在覺得他們開心就好，畢竟是雙方都認同的生活，可是法律對通姦沒有除罪，這樣風險好高阿

忍不住想起之前有人以親身經驗回文關於夫妻性事不協調觀點透露自己曾因老公不貼心去找其他人試驗的經驗，結果被板主以鼓勵外遇為由刪文，然後對她謾罵形容為AV女優進板叫春的只有警告沒有水桶，結果板主代PO這文...沒有鼓勵精神外遇之嫌嗎?先說我贊成本篇代PO文也覺得出軌絕對是值得討論的議題，只是忍不住想起這標準.......前面有人推文說看來本板只要符合板主脾胃就政治正確此言果然不假

代貼還只能拍拍不能罵噢

很年輕時候跟朋友討論過精神與肉體出軌比較能接受那一種？當時精神佔多數票(未婚狀態) 理由是我們以為控制意識比控制行為難多了但現在的我 已婚狀態下會覺得被精神外遇比肉體難為情(若排除特殊性嗜好者)至少在施之有年的—夫—妻制且自由戀愛下選擇肉體出軌而非直接離婚 夫妻間的情義失落的糾結是多麼巨大的空洞才能讓原本相愛的人選擇逃避？

代po到底有什麼好討論的，噓文被處罰的也是剛好而已，版主難做呀

因為怕有人被水桶所以都不要代PO?這倒因為果了吧嘴巴是長在板友身上,版主最好知道誰會人身攻擊,你乾脆叫板主一個一個把鄉民驗明正身,講話不乾淨的全都黑名單好了

為何不能代貼出軌文 ？？？ 沒道理 ！

說真的 如果連"為什麼想當媽媽"這種明顯屬媽寶版業務的文都綿延不絕地延續到現在 外遇出軌之類明顯與婚姻相關的議題沒理由不能po呀 當然我理解小元爸你的意思是婚姻是神聖的不喜歡看到這樣的文章 不過我覺得 原po她目前是精神出軌的程度 還不到真的外遇 板主代po也許就是希望能靠板友的力量打醒原po

桶得好。這世界上有很多種價值，無論在哪都要尊重其他人。不認同也有理性表達的方式。別讓自己被爛人種下的陰影蔓延到其他人身上。

支持版主

推版主，這個人推文只會謾罵

支持版主的決定 遲來的正義 謝謝!!