因為清明連假，所以才出現這種「應景」文嗎....？
安安，你好，看到你心中如此深重的困惑不解，讓我也為你掬一把同情之淚
小弟妹有些許困惑，還請你幫忙補充說明一下
如果說，你認為夫家持香祭祖、探視公婆的重要性遠大於妻子回娘家
那請問傳統上，丈夫必須負起主要經濟來源，妻子只需操持家務教養兒女奉養公婆
你有堅持這個傳統嗎？
傳統上，夫家必須真的給親家大筆的聘金
你有堅持這個傳統嗎？
傳統上，丈夫負責養家活口，家庭內部事務由妻子一手掌握處理，男子不得涉及內宅事
你有堅持這個傳統嗎？
※ 引述《s94446 (無名英雄)》之銘言：
: 我是幫我的朋友PO文
: 因為他完全不會用PTT
: 但是這個好人又很優柔寡斷
老實說我看不出來哪裡優柔寡斷耶，他不是很堅持嗎
: 需要參考一堆人的建議@@
: 如果有話想告訴他
: 歡迎寄信給我!
: 我再拿手機給他看~~~
:

大推特推，好文 ^ ^去誰家過節，我沒意見，可是以公平性，贊成你的看法 ^^

哈哈哈。同意啊

好文！

就選擇性傳統啊

如果不是反串幹嘛用"我朋友"?你還回文，是認真的嗎?

婚禮象徵性擺錢，就是指沒聘沒嫁妝。當天有拿出來的聘金及嫁妝都是做樣子，儀式結束就各自收回去。

中肯給推

結婚這種大事竟然等到清明節才要持香告訴長輩!!阿...我想他應該是覺得"媳婦"要去給祖先上香報告一下回苗栗看看我父母和掃墓←我一直看成父母怎麼了= =

推

苗栗很多宗祠會共同大祭拜，的確躲不開日子，但因為幾百人，各家也是派幾個代表去，ˋ結婚不是幾天內就要祭祖告知了，不用拖到清明

嫁妝理論上要和聘金相同,而不是單方面給予聘金,懂嗎?

不好意思，嫁妝理論上是女子的私產，丈夫不得過問，同時嫁妝往往也是父母對女兒的喜愛程度古代的嫁妝不可能跟聘禮同等值喔有錢人家嫁女兒也許真的是"嫁妝一牛車"，但是這種媳婦就不是普通媳婦了懂嗎

你真的有研究過古代婚嫁的相關習俗嗎?不要把自以為的拿出來當成是事實,嫁妝這個從文獻中都找的到相關證明的

嫁妝本來就是女子私產。延伸至今日，女人帶了一台車結婚，『照常理』除了女車主，婆家人不得輕易動用，可是通常會被吃豆腐就是了。既然有好處會被吃豆腐(例如有上班就會被婆家算計薪水)，那為什麼歸類到傳統部分就必須全部歸順夫家？女人也需要一點關係內的平衡。

我只能說...推文前先考證一下習俗的演進和由來,而不是只憑想當然爾的方式回文...

習俗的演進和由來啊…不敢說本人很懂，但很誇張的傳統習俗部分我知道蠻多。既然要傳統就傳統全套，聘金黃金高檔住宅名車名牌(？)男方全部拿出來！女人婚後不用工作

説得很好

翻車魚好久不見

樓上也好久不見呀~

要提傳統,就完整一點提,而不是只截取部分,明白嗎?嫁妝是不見得會等值聘金,但是一般而言會至少50%起跳至80%你說傳統,但是卻又只提出部分而不覺,不是說現在都需要遵循但是要提傳統,就不要只提對單方面有利的,把不利的當成沒這回事,責任和權利是一體兩面,不要老想著要權利而不負責任如果真的明白以前的傳統，就知道根本不是你講的那樣子對了,因為自己不了解所以要開始拖全世界下水了嗎?如果真的不了解, http://goo.gl/WJi96g 請參考 謝謝

嫁妝是獨立存放的私財 http://ppt.cc/4SS0許多地方的嫁妝由聘禮轉化而來 http://ppt.cc/oANe這一整份清代嫁妝研究挺有趣的XD http://ppt.cc/vpSu

不就好棒棒 你最好是能完全不屌傳統或全屌傳統啦

大推

覺得我貼的文獻覺得有問題，那k大貼的文獻有沒有看到？wiki上面都有寫來源出處了,選擇性閱讀大概就是這樣吧錯了還要硬凹，文獻都給你看了還要硬凹，真難看。成年人要有自己的判斷力,連wiki哪些是正確的哪些是錯的,要有判斷力,而不是只看到wiki就判斷有問題,以人廢言,懂嗎?