作者:
ruyanc (ruyanc)
2015-04-25 18:25:57另一半要我上來PO說她這樣做沒關係
堅持小孩僅1歲大小用背巾夾在摩托車兩人中間
到市區餐廳吃飯
婆家娘家都有車理由只是
因為市區不好停車、很近、跟家人一起載很多次都沒怎樣?!、
攔不住是小孩被老婆每周末帶回新竹娘家時偷偷載的
作者:
MeepokC (歹夢盜者)
2015-04-25 18:28:00好危險..... @@
寧願選搭計程車也比這樣好吧，很多次都沒怎樣，只要出事一次就夠了
作者:
YPS ( )
2015-04-25 18:32:00又一個吵架要ptt版友評評理的夫妻...
作者:
jjuu (開心就好)
2015-04-25 18:32:00背巾太危險了，很容易飛出去
作者:
pigado (阿嘟)
2015-04-25 18:32:00@@...這個夫妻如果沒共識 才是最大的問題
作者:
condenza (蛋堡. 過程 )
2015-04-25 18:35:00你應該發火的~
作者:
opemma (emma)
2015-04-25 18:36:00好奇。那本來就沒車的家庭要怎麼搬
作者:
pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)
2015-04-25 18:40:00噓你老婆，自己生的小孩不要這樣
作者:
Agneta (阿妮塔)
2015-04-25 18:40:00太糟糕了 賭那個可能只為了方便
作者:
luvbxw (HELLO)
2015-04-25 18:44:00她不去撞別人，別人也有可能去撞她啊，怎麼會覺得這樣是安全的？（抱歉不是詛咒
作者:
mtyc (mttttttt)
2015-04-25 18:44:00先說好你們因此鬧離婚，不關板友的事
作者:
marklaiw (漂亮的房子)
2015-04-25 18:51:00先說好你們因此鬧離婚，不關板友的事+1
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-04-25 18:53:00還蠻危險的吧 能沒出事是最好 祝平安
作者: LagunaSuites (Tree lined highland) 2015-04-25 19:02:00
出錢給他們坐計程車
作者:
chalon (火星先生)
2015-04-25 19:04:00這太危險了啊 還用問
作者: landychou 2015-04-25 19:09:00
小孩乘坐汽車都有汽車安全座椅了。機車比汽車更危險，機車也有機車椅用背巾比較不洽當。小孩是背後面如果路途中鬆脫。。(除非後腦勺有長眼睛)，這是安全的問題。小孩的問題怎在婚姻版問？
作者:
sanelien (光影之羽-懸月)
2015-04-25 19:22:00其實我也都這樣揹,機車椅也有側翻的危險,不見得比揹巾安全..
作者: strawberrie 2015-04-25 19:27:00
太危險了 請你務必堅持開車 不是自己小心就沒事的 怎麼知道不會遇見個亂闖紅燈或亂變換車道的
作者:
iangkor (???)
2015-04-25 19:30:00當然危險阿，嘖!~
作者: btx 2015-04-25 19:32:00
所以呢？現在是收集100個網友的意見嗎？騎乘機車不論是否乘載小孩都有一定的風險
作者:
loner (魑魅)
2015-04-25 19:35:00太危險了....
作者: Piggyboy (小豬) 2015-04-25 19:40:00
是後母嗎？
作者:
wyshan09 (332你在做什麼?)
2015-04-25 20:08:00太危險了
作者:
wujunda (wu)
2015-04-25 20:10:00任何交通工具都有風險，走路也有被車撞的風險，道德魔人只會跟你說小孩要坐汽車要坐安全座椅，現實面就是騎車比較便利與經濟，騎車有防衛駕駛的觀念好好騎就可以很安全，另外對機車騎士造成危險的大部分就是開車的三寶跟濫發駕照的政府
新竹常看到機車出車禍，身上背一個一歲嬰兒出事會被判刑吧！
作者: btx 2015-04-25 20:13:00
我在高雄市區，騎車5分鐘的地方都是騎車載小孩新竹我去過兩次，風很大，個人覺得騎車危險加上又雙載帶小孩，確實比較危險至於小孩的移動是機車好、汽車好，自己決定吧！決定開車，拜託一定要「正確」使用安全汽座汽車發生車禍的傷殘有時是比機車擦撞跌到還糟
作者:
overhead (overhead)
2015-04-25 20:41:00好神奇 通常買車的原因都是為了小孩安全而買
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2015-04-25 20:43:00我小時候也是坐機車耶
噓wujunda性別歧視，騎車自己愛闖紅燈的也是一堆
作者: strawberrie 2015-04-25 21:05:00
這跟道德魔人關係在哪 先不說在那邊亂扯什麼三寶 就算是有好了 你覺得遇到危險駕駛自己小心有用嗎我開車已經超小心了 之前都有好好的停個紅燈(不是急煞喔 是已經停了好幾秒了) 還被後面一台不長眼的車直接不減速給我撞上來的經驗 如果當時是騎車那還真不知會飛到哪去 沒選擇就算了 有選擇當然是選車+安全坐椅
萬一真的出事了,拜託千萬不要動傷者,不要把傷者抱起來
作者: moumoumou (倒楣透頂了 衰到爆) 2015-04-25 21:15:00
跟道德魔人沒關係，三貼騎車是違反道路交通安全規則的
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2015-04-25 21:20:00我很想說危險，但ㄧ定會有人說那沒車的家庭怎麼辦這種事就是機率問題啊，沒事就沒事...有事就...
作者: strawberrie 2015-04-25 21:26:00
所以說有選擇的話還是開車啊 這篇原PO家裡明明有車只是因為覺得停車麻煩就三貼騎車
作者:
pmsm (月月)
2015-04-25 21:34:00離婚不乾我們的事哦+1搞不懂要版有“評評理”的心態耶…
作者:
stkate (Katherine)
2015-04-25 21:38:00反正又不是我們的小孩，出事不要怪人就好了
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-04-25 21:45:00超危險兩歲前頸椎還沒那麼穩定耶 媽媽何必這樣冒險
作者:
skat (汪汪之亂 XD)
2015-04-25 21:46:00叫一個大人去外面買回家吃最方便經濟啦！騎車方便根本是藉口
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-04-25 21:50:00那個什麼都有風險的版友 機率有分高低 何必選危險性高的
作者:
lufuna (lufuna)
2015-04-25 21:52:00非常危險！我是復健科醫師，門診一堆機車事故骨折的小孩，五年前還遇過因此下半身癱瘓的！
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2015-04-25 22:03:00盡量不要，我頂多帶小孩騎家附近的沒車小巷子，大馬路都盡量不要，危險！沒車看可不可以坐公車
作者:
ssabjm 2015-04-25 22:11:00此問題無解，有些人就是不見XX不掉淚。或看能不能改搭公車吧~
作者: mrsdsn (Mrs. DSN) 2015-04-25 22:17:00
我不會賭小孩的性命安全。
作者:
ASH2012 (機率就是個賭字)
2015-04-25 22:20:00違規的事還扯道德魔人還真好意思說。
作者:
FOSSIL (FOSSIL)
2015-04-25 22:22:00我只想問，你們這些人都沒用機車載過小孩嗎？
作者: cutedodo 2015-04-25 22:28:00
你吵贏又怎樣？不會跟回娘家自己開車載小孩嗎？
作者:
YPS ( )
2015-04-25 22:28:00這篇如果轉去媽寶版，不知會有怎樣的回應......
作者: cutedodo 2015-04-25 22:29:00
娘不知嚴重性爹又不前來解救就是小孩的命沒辦法
作者:
ASH2012 (機率就是個賭字)
2015-04-25 22:31:00從沒用機車載+1
作者:
lazyme (懶洋洋)
2015-04-25 22:35:00雖然理論上不要,但在街頭我還蠻常見的...
作者:
lazyme (懶洋洋)
2015-04-25 22:37:00機車椅理論上也是不能載小孩的,但還是很多人用
也不是機車一定會怎樣，只是相對汽車比較安全就是機率問題而已但三貼其實是違規的
作者:
isaacc (小元宅爸)
2015-04-25 22:47:00你應該制止她，而不適上來問板友。。。
作者:
fppull (小撲撲)
2015-04-25 22:48:00新竹騎車很恐怖的...風大就算遇到上下班大家車都騎很快..
作者:
littleyu (灰姑娘的舞會)
2015-04-25 22:52:00沒騎機車載過+1,連去三分鐘車程的夜市也開車開車當然去市區不方便，所以有小孩後捨去很多以前假日的行程，改去戶外或好停的，
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我現在)
2015-04-25 22:57:00我住台中常背兒子騎車 遠程就坐公車 我開車肯定更危險..
作者:
FOSSIL (FOSSIL)
2015-04-25 23:19:00大家都這麼安全阿，我甚至還常四貼耶不過我是住宜蘭，但我在台北也常有三貼的事啊一個站前面，一個坐後面，只是騎車時速不超過20就是了
作者: ariiodi (木子容) 2015-04-25 23:24:00
為什麼要拿自己孩子開玩笑呢...拜託出事別哭哭 那是你太太自找的
作者: strawberrie 2015-04-25 23:33:00
拜託你自己載著孩子三貼四貼就算了 不要一直講的好像沒什麼大不了的好嗎 你騎車時速不超過20 那路上其他駕駛人呢 他們會因為看到前面有個媽媽背個小小孩三貼就也開二十以下嗎
作者:
babycu (Elaine)
2015-04-25 23:44:00還好吧！不然一般沒有摩托車的上班族怎麼辦？沒有汽車啦~打錯！
作者: strawberrie 2015-04-25 23:45:00
沒得選擇的話當然就只好自己小心 但這篇原PO家裡是有車的
作者:
babycu (Elaine)
2015-04-25 23:46:00總不可能每次出門都搭計程車吧@@我倒是很想知道，沒有汽車，每天得送保母家的機車族怎麼送孩子的？？
作者:
FOSSIL (FOSSIL)
2015-04-25 23:50:001我家也是有車啊，但總可能去哪都開車吧你們去菜市場買東西，小孩硬要跟，你們也開車去？就連我在台北市區也是見過像原po一樣狀況的夫妻阿難道這裡的眾鄉民比天龍國還要天龍國阿
作者:
castin (**天佑台灣**)
2015-04-25 23:56:00有過一兩次不得已的經驗，有點怕怕的，都騎超慢。
作者:
FOSSIL (FOSSIL)
2015-04-25 23:56:00還是這邊也只是打打嘴炮而已，現實生活也是一樣騎機車載小孩？
作者:
fppull (小撲撲)
2015-04-25 23:59:00台北市區大眾運輸應該很方便吧…
作者:
babycu (Elaine)
2015-04-26 00:01:00我同意f大！去個離家10分鐘的菜市場也開車，請問沒停車格是要停哪？市區沒停車位那請問原po你打算怎麼辦？又不是住鄉下，到哪都可以隨便停……
作者:
beata (NEWSパワー注入!)
2015-04-26 00:06:00只要出事一次，就會讓你們後悔一輩子。
作者: cutedodo 2015-04-26 00:06:00
那就不要去菜巿場XD，沒人敢叫別人冒險因為承擔不起，有些事不適合大聲嚷嚷自己偷偷來就好XD
作者:
FOSSIL (FOSSIL)
2015-04-26 00:15:00很多人都對未知的危險感驚嚇到被迫害妄想症但卻又對於眼前立即的傷害視而不見
作者: cutedodo 2015-04-26 00:20:00
照你這樣說規定載安全帽繫安全載也是有被害妄想症嗎？XD
作者:
FOSSIL (FOSSIL)
2015-04-26 00:29:00如果你硬是要這麼解釋也無不可
作者:
fppull (小撲撲)
2015-04-26 00:29:00其實小時候我爸也四貼載我們去外婆家，我爸時速都30的，還是被車撞到(對方還肇事逃逸)，我跟我弟飛出去，幸好後方沒來車，不然現在我就不在這發推文了。之後出門都坐公車或計程車了。
尊夫人的理由就是方便自己而置幼兒性命不顧。幼兒無座
作者:
FOSSIL (FOSSIL)
2015-04-26 00:30:00該去菜市場而說叫人不要去菜市場，我其實很難理解這是個什麼樣的邏輯，不去菜市場，吸空氣就飽了哦
乘坐機車是違法的，而且這種事能賭嗎？命只有一條，你不撞人，但能保證別人不來撞嗎？
作者: cutedodo 2015-04-26 00:33:00
XD可以叫外送坐公車走路去吃飯假日一人在家顧一人去菜巿
作者:
Agneta (阿妮塔)
2015-04-26 00:34:00要賭的就去賭吧，怎麼說都無法辯解這是在『賭』
作者: cutedodo 2015-04-26 00:34:00
場，很多方法都可以不用吸空氣這羅輯很難懂嗎XD
作者:
Agneta (阿妮塔)
2015-04-26 00:35:00別人怎麼說或是怎麼做，跟你的選擇都無關，吵也沒用
作者: cutedodo 2015-04-26 00:37:00
一直在公開場合把騎車載一歲幼童合理化這羅輯才很難懂吧
其實也不用爭這個啦.....會騎機車載的人就是會載，畢竟每個人考量的點不一樣，有人覺得安全重要有人覺得方便重要
作者:
Agneta (阿妮塔)
2015-04-26 00:38:00就做自己想做的就好了。
什麼叫未知的危險？機車載幼兒是方便大人，無座且無保護的幼兒就是暴露在危險中，買菜購物停車沒事方便就好到底是方便誰？
作者:
moocya (廉價勞工)
2015-04-26 00:44:00你們夫妻談好就好，出事情要負責任的是你們小夫妻阿…方便跟安全不可能兼顧；就像車板鄉民嫌60萬國產車安全不夠
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-04-26 00:59:00我都帶兒子坐公車 他上公車還會自己扣安全帶一堆戰機車族怎麼辦 不怎麼辦 每天都是用比較高的危險機率在賭在過日子囉 反正沒發生前都是能上來說笑的日子安穩久了就麻痺了 就醬
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2015-04-26 01:08:00很危險+1
作者:
cacccdy (早安咖啡)
2015-04-26 01:44:00娘家媽載未滿1Y女兒繞去公園 我遠在南部 是妹說溜嘴婆婆載小寶出門九彎十八拐 抱著沒綁汽座都是事後才知
作者:
bwl (孤獨不等於寂寞)
2015-04-26 01:47:00兒子5個月就10kg，用背巾很吃力，何況是邊騎機車....所以原po小孩子算是小隻的嗎？ 不然怎背的動啊....
作者: strawberrie 2015-04-26 02:09:00
騎車已經相對危險了 三貼四貼這種違規行為不要一派輕鬆的拿出來講的好像很正常好嗎
作者:
annamei (annamei)
2015-04-26 02:41:00先進國家都是立法一定要坐安全座椅。如日本也不是所有家庭都開車。但總有辦法。用機車載小孩或許是不得已，但也等小孩能坐穩抓著騎士時再說。反正大家怎麼說也沒用，會這樣做就是會這樣啊當初立法戴安全帽時不也很多人反對，覺得麻煩。但不也降低騎士死亡率嗎
作者:
adenz (自信快樂)
2015-04-26 06:59:00我半個月內被撞兩次寶寶都在車上，ㄧ次被停紅燈別人從後面撞上，一次別人超車沒抓好距離撞上我都是營業用的大車，我只想說不是我們自己小心別人就不會撞上來，還好我的寶寶都坐在汽座上全家都沒事，我經不起ㄧ次這樣的意外，爸爸可以堅持至於騎不騎摩托車，我真的覺得自己載過一次寶寶1y，上路時我自己擔心的要命騎車，還是乖乖開車就好
作者: ptt014192 (jamie) 2015-04-26 07:38:00
上次在車上看到前面那台摩托車,一個阿嬤用背巾後面背一個小嬰兒,那個小嬰兒粗估大約2~3個月,頭露出來在那晃啊晃,都快嚇死我了
作者:
littleyu (灰姑娘的舞會)
2015-04-26 07:42:00我先家就是帶小孩出門一定開車，非得騎車去的一個人騎車去完成。
作者:
kkdream (海之夢)
2015-04-26 08:42:00我家騎車兩分鐘的地方也是開車，很難停就停了走遠點，藉口一堆
作者:
hiokchi (連筱葳)
2015-04-26 09:09:00很危險 PS是原PO夫妻上來要求公審 輸的那方可別惱羞成怒
作者: Doralice 2015-04-26 09:27:00
我自己的小孩絕對不同意這樣做
作者:
melisay (vici)
2015-04-26 11:00:00我都一直跟老公說小孩要可以戴安全帽才能上機車。
作者:
melisay (vici)
2015-04-26 11:02:00等出事她就知道自己省這些的意義在哪裡
作者:
ardice (ardice)
2015-04-26 11:12:00這還需要評理嗎？根本就違法了!!!
作者:
vikeyjsp (小不點的媽，覺得孩子笨e)
2015-04-26 13:12:00機車有機車椅，也有幼兒用的安全帽，
作者:
divina (callas)
2015-04-26 13:18:00現在通篇推文都在罵老婆，之前老是說媳婦板的哪裡去了?咦~~我媳婦板惹我有不媳婦板惹(跳來跳去)另純噓老婆，這樣是把小孩當人肉安全氣囊嗎?
有些人這樣隨便養就大了 沒有長大的就....是說我也常看到機車上 大人都帶安全帽 小孩都沒有真的很危險 車禍了小孩怎麼辦＝ ＝
作者: s6525480 2015-04-26 14:24:00
先說好你們因此鬧離婚，不關板友的事+1
作者:
salem713 (RedFa)
2015-04-26 14:25:00我小時候是被人形肉墊夾在機車中間，不也活到那麼大(納悶，現在沒養車就無法生小孩嗎？我沒那麼多閒錢坐計程車)而且夾這樣、坐這樣距離是臺北到宜蘭，野狼125～我媽還在後座睡著(上班太操)別論壇的媽媽懷孕騎車上班(一小時以上距離)騎到生的一大堆，因為北部捷運無人讓座又擁擠，自己慢慢扣還比較安全。怎麼不乾脆去關心一下那種孕婦啊？這裡的家庭經濟比較好一點？
樓上大大原po家有車啊，而且他想讓小孩搭車原po的狀況跟你假設的情境不太一樣耶沒車當然也能生小孩，但他家有車他也想讓小孩搭車
作者:
lazyme (懶洋洋)
2015-04-26 16:53:00機車椅載小孩一樣也是違法的哦！機踏板上是不能改裝載小孩的
作者: isakura (樂吧) 2015-04-26 17:19:00
一樓解釋一切
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你) 2015-04-26 18:01:00
有計程車
作者:
ASH2012 (機率就是個賭字)
2015-04-26 19:21:00想載就載後果自負啊！要說服別人明明違法卻合理化？拿幾年前的車流量跟現在比？現在交通事故的數據跟幾年前能比？不過，就是有人違法還理直氣壯。命值不值錢自己心裡有數，違法就是站不住腳。吵贏版友沒比較厲害，違法是事實。
唉...雖然知道窮家庭的痛苦,但那個萬一往往沒有人承受的起
作者:
SPKing (我是老大)
2015-04-27 00:41:00又不是沒錢買車 有車不開是哪招…想領小孩保險嗎
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-04-27 00:56:00吵贏版友沒比較厲害，騎機車載小孩違法是事實 出事的嚴重性較高也是事實
作者:
salem713 (RedFa)
2015-04-27 03:30:00騎機車載小孩違法的點在哪裡？完全沒要吵嘴的意思啊，事實如此。婆家娘家都有車，是公公婆婆岳父岳母的車又不是夫妻倆自己的車…重點在「車不是自己的」…都不考慮老人家需不需要用車？小孩有例外狀況長輩們當然會借，出遊吃飯這種理由，我不會借也不敢借。我還沒考到汽車駕照跟自己還沒有車的時候，懷孕騎車(慢慢扣)騎到生…兩個月之後向來騎車載。有怎樣嗎？又沒做那麼小的安全帽!揹巾一揹就出門了。搭計程車還得擔心司機的素質跟母子倆人身安危呢！汽座當然比較安全，沒那個硬體的時候，大人怎麼處理小孩、小孩就要接受。沒那種韌性、受不得一點點颳風下雨或挫折，也當不了我家小孩。一萬次沒怎樣擋不住一次意外沒錯。任何交通工具都有風險，自己開直升機載小孩也會有意外風險，這麼害怕？乾脆別出門。人在家中坐，747客機都會撞進來了，你說呢？
作者:
waspie (曾為派)
2015-04-27 04:45:00可是這種風險明明可以靠自己減低 明知危險為何還要做? s大平安長大是你的福氣 但不是每個人都這麼幸運 想想珣珣的例子 而且若如你所言 難不成出事受傷就是太孱弱 當不成你家小孩?
拿飛機掉進家裡的機率跟騎機車出事的機率比，真傻眼。
作者:
wowowe (奉兒)
2015-04-27 09:56:00我真不懂一件事情 開車出事的一堆 騎車的倒很少見不然立法住在非都市區者 無車輛不准生小孩好了
作者: cutedodo 2015-04-27 11:09:00
XDDD沒有人說不會發生意外好嗎 是發生意外的話有多少保護措施 跟啥刮風下雨更是沒有屁關係XDD搭直升機也會被要求繫安全帶 騎車載嬰兒就是肉包鐵加包媽媽 你都戴安全帽騎車了 要讓小嬰兒承擔這種風險是你的事 講的理直氣壯嗆人是怎樣
作者: mirandaliu (Austinite) 2015-04-27 11:13:00
有錢吃餐廳沒錢叫計程車的話 不如在家煮飯
作者: cutedodo 2015-04-27 11:14:00
騎車出事很少見?哪來的統計資料證明一下?很少見就不用有安全措施?這啥邏輯? 飛機失事機率比車禍還小要不要繫安全帶? 自己要讓小孩冒險就低調一點 高調成這樣有啥好驕傲嗆人?XDD