這是在風傳媒看到的一篇文章，給大家參考～
原文網址：http://www.storm.mg/lifestyle/48397

未婚哪裡是歧視字眼? 應到未到已到，要說歧視未到的人?補個噓，又沒心得

問個甚麼時候要結婚 就要去挑釁 問何時要離婚 這還真妙

哪裡沒有「單薪家庭」？看到這裡直接end

大概是指要講「已婚」跟「單身」吧(？)一樓舉例的已到未到都是以「你要到」為前提在講

如果認為每個人都「應該」要結婚才會用「未婚」、「已婚」

已婚未婚不就是一種狀態?

狀態就狀態，哪裡來的歧視? 我看是作者自己心理有問題有人要把愛情與婚姻當成生命的全部，又干他屁事了?不然廢除婚姻制度嘛，回歸原始狀態當禽獸，解放兩性不知道要有多變態的心理狀況才能寫出這種廢文

樓上人身攻擊給某樓，原文是說＜ 「單身」與「離婚」都不該被汙名化 ＞

我當妻子很失敗 但是當母親還滿快樂的

噓作者以偏蓋全

我人身攻擊沒錯，你去找作者來檢舉我啊我還要罵他亂開地圖砲咧，戰兩性戰特定族群(丈夫，已婚)你叫作者來跟我面對面，我保證用更難聽的話噴她

現在的奴工不是變成男性了嗎?幾時還有女性當奴工的假議題?

奴工男女皆有，何需以偏概全～

請於下午5點前補充轉錄原因或心得，逾時刪文

這文章眼光夠狹隘....

這種程度的東西有啥觀點可言?

我的確覺得”未婚”是歧視阿。好像說話者認為我總有一天一定會“結婚”似的。(就像“未成年”的意思是總有一天會變成“成年”。) 就講“單身”就好了啊。那“未離”也是一種狀態。