幫朋友代po~
最近身邊有個好姊妹準備要踏入婚姻了，但對方家庭卻要求她要簽出財產分別持有制(?)
好像就是跟狗狗嫁給郭台銘那個意思一樣
因為男方的父母是律師和醫師世家，對於這件事情蠻堅持的
而我好姊妹的家人覺得都要當親家了有必要分這麼清楚嗎
至於當事人雙方對這件事是沒什麼意見，只是雙方卡在自己原生家庭那還蠻悶的
而他們彼此都有一個穩定的工作，工作領域也不衝突
大家覺得呢(?)

都要求算清楚了 就去找為律師幫忙研判是否有不合理的條約吧 這種事又不是網友說不需要對方就不會繼續要求簽的

這很正常阿 還是要預作準備吧

夫妻財產分別制沒什麼不好啊…財產多的人說不用分的那麼清楚是大器，少的說不用分的那麼清楚聽起來就有點…那個

為何不想成女方家未來農地變建地，也不用分給男方啊

其實我結婚前我爹也有要我們辦，但是我們就拖拖拖到

我個人是覺得算清楚比較好 別講什麼無不無情

有錢的那方會這樣擔心不是沒有道理，所以這是見人見智，並沒

現在都沒去辦，也就不了了之，ㄧ方面辦那挺麻煩好像

要列舉出所有婚前財產細項（？），ㄧ方面久了我爹也覺得我老公人品不是那種為錢的，所以還是看新人本身究竟怎麼抗原生家庭的壓力吧

覺得可接受 但必須買壽險要保人受益人都只填妻子

算清楚沒什麼不好 很多人就是因為重感情才會出事

算清楚+1

我覺得你一直幫女方家人說話 你想聽到甚麼答案 XD?如果新娘不覺得不好，請他自己想辦法說服父母阿

再說 如果男方真的很無情 那麼 就算不辦夫妻財產分離將來要是發生事情 男方還是一樣可以拋棄女方啊

說真的，成為家人的只有夫妻二個，扯到親家就扯太遠了 XD

我的意思是 夫妻能不能共患難 不是看這個夫妻財產分離不分離 要看的是其他的

我覺得 算得清楚 不佔對方便宜 才是重感情的表現聽敘述方式 其實你就是妳朋友 你覺得父母想法是對的

算清楚=碰到難關要把對方甩得遠遠的?

大的財產項目清楚很好啊！女方家有好幾甲地也不表示是她

分別財產制影響的是離婚財產分配.. 離婚時本來就沒感情了

算清楚來 女方也不用被說是因為錢才來結這個婚 不是很好推LagunaSuites suzyn

我覺得算清楚沒有問題 目前狀況或許是男方家境較好但不保證未來永遠都會是一樣的情況 這不光是保護男生家庭 女方自己也可以保護自己的財產 這種事情跟無不無情沒關係 可以理解老一輩會覺得不高興就是了你自己也說女方家好幾甲地 如果哪天變建地反過來變女方家境好過男生一大截呢 她父母還是會覺得這個婚前條約很糟糕嗎?

不覺得有什麼不好啊，錢分清楚一點女方也比較有底氣吧（在男方比較有錢的情況下）

不懂簽這個跟遇到難關有啥關係？

為什麼不簽?

你應該要說明的是男方在談的過程中為什麼讓女方感覺不好吧。因為就你敘述的男方母親的說法，我覺得非常合理又很為男女雙方著想啊

不貪圖對方財產的立場，簽了會怎樣嗎？誠如男方媽媽說的不也是保障女方哪天說不定哪天新郎迷上投資賠光家產時，新娘也不會被影響嗎？

對方要前這個協議不代表以後家裡出事就會袖手旁觀吧？而且重點是小夫妻自己感情維持的好不是嗎？就算婆家不幫忙，老公願意一起努力就好啊

不覺的簽了有什麼問題，婚前協議本身就是保障雙方但是要看清楚條文:)能不能同甘共苦本身就是看心態，簽跟不簽有什麼差別？男方父母有直指你出事我不鳥的意思嗎？好像也沒有吧？

怎麼聽完律師媽媽的話，覺得分清楚很好～換成債務應該就而且她看過太多案例，預防而已，如果兩家為這觀念不同，你會不結嗎？還有男

這個推是給男方媽媽的,這種協議才是真正的保護雙方

贊成簽。覺得一開始講清楚也沒什麼不好尤其女方父母太過鄉愿，反而讓我更想簽XD

因為夫家會給的遺產很多..人家會怕

財產分離只對離婚後有差別啊，跟女方爸說的一點關係也沒有

常覺得一直把感情掛在嘴邊的人 最有可能占人便宜

她爸是不是誤會什麼？一直扯有困難不幫太奇怪了

推男方母親。

務農的人都很講究人情味，他們的朋友也一定是。且不懂法律

女方父母已經預設立場了 說再多也沒用的感覺

他們長久累積的經驗是，因不懂法律，所以法律上常吃虧

但是當事人都無意見了....唉

要讓他們相信是很困難，但並非辦不到

簽啊，把條約改成能保護自己的也不賴

說什麼重感情不會放手不管,我覺得都太理想了.真的要談到大筆錢的時候或負債的時候,多的是六親不認的例子.光口頭說大家都可以說好聽的話,反正新人也不反對.

其實夫妻分別財產制是個不錯的設計，假設有一方積欠大筆無力償還的債務，可以一方申請破產、另一方也不會因為法定財產制的關係而被迫將部分婚後財產償債，這可以保護雙方，不止是字面上那樣不近人情的，舉例給長輩聽，可能會比較好懂、不受阻撓。這個簽婚前協議也無用，因為夫妻分別財產要去法院登記才生效哦！不是協議簽一簽就有效，所以.......也請等結婚登記後再煩腦這件事也不遲啊～

算清楚，其實也是對女方的一種保障

嗯，既然女生本身沒意見，為什麼不能私下簽了不讓父母知道呢？

找個好律師

擺明看不起妳姐妹，怕是為錢才嫁的，以後別想有好日子過了

我覺得簽也沒差啊 什麼年代了是我我會簽 女生的爸爸是不是覺得 天有不測風雲 人有旦夕禍福 怕女兒有什麼狀況時男方完全不幫 那也清楚這個老公更何況一般有正常工作 無不良嗜好的人的人 有什麼需要大量用錢的地方 以後養小孩 說真的男方家有錢 對孫子吝嗇的不多吧 只是說不想要到時候如果離婚搞得很複雜吧

我是女的,我也想簽，我爸媽也支持

簽啊 雙方平等即可 不然不要結

簽了搞不好救到自己

有難時幫忙 和財產分開制是2件事

男方家不想跟女方家綁一起不行哦XDDDDDDD其實女方比較奇怪吧,換成我寧願簽,夫妻不要合夥投資或開公司就好了,女方家這種思想反倒會拖垮自己 Orz照女方父母說法,就算那天任一方有什麼賭博吸毒亂投資也要不離不棄? 別傻了 = =+ 對方如果是變成不良習性Y還不跑奢望那個人會改簡直是天真還有養孩子這事,如果沒辦法一個人養活孩子最好不要生因為人會碰到什麼事很難說的 Orz女方家長的有難相助是無限上綱的話比較讓人覺得可怕

不要簽律師 醫師 感覺就是很勢力的如果以後要離開也很難的

分清楚沒什麼不好 但最好家務家用一併分小孩 娘家婆家回去頻率也來分 不要只切清楚財產 其他部份就不分看過太多 利益怕媳婦分 但卻要媳婦盡傳統

會讓人感覺，你是覺得我在肖想你家財產的意思，感覺很差，就算結婚了以後還是會有心結在，感覺被看不起啊

就簽吧！

分別財產制沒甚麼不好，順便婚前協議(孝親家用家務...都講清楚!

什麼叫都要結婚了有必要分這麼清楚嗎確實可以要求財產分別啊，那是法定的權利耶

其實我覺得婚前講清楚也不錯全部一起講ㄧ講，總比婚後ㄧ堆問題好

分清楚跟有難幫不幫完全無相關，這父母好歹也了解一下再來提意見 = =

女方家想法也太迂了吧，簽這個又不表示碰到困難不幫，抱著這種想法好像叫人買保險等於希望別人出事一樣....

贊成簽 並且加列「小孩跟女方姓」「家事共同負擔」「輪流到婆家娘家過年」 比起計較那些遙不可及的財產這些會實際改善妳的生活 非常值得一簽

簽啊～ 你的好姐妹看起來有能力家裡也不錯，有什麼不能簽的理由嗎？ 女方家裡有難本來男方就沒義務要擔吧。不然換角度問問板上 如果婆家突然欠債 娘家願意幫還嗎XD

簽了沒壞處啊! 好好維繫跟另一半感情才重要吧! 感情如果好, 還怕另一半不給錢嗎?

另外噓 susanna026 每個行業都有勢利的人 不用開地圖炮

簽阿 對方落難搭把手跟簽不簽婚前協議這根本就是兩件事而且有一方落難另一方是憑什麼一定要幫 欠債欠到讓娘/婆家還債嗎?這也太好笑了 就是要結婚了才要把東西都說分明若是我簽 連家務家用分擔及小孩撫養及姓氏問題都一起寫了

這個就自己處理好就好了，回家說給爸媽聽幹嘛? 這個是法律上財產關係的處置，跟家族感情緊不緊密沒有關係好嗎？

同樓上 要簽就徹底點 日後家用分攤跟孩子照顧撫養也都簽婚前就分的這麼清楚 實在讓人寒心

應該簽了對方如果經濟出問題你才有辦法幫吧~如果夫妻共同財產 對方經濟出問題 你這邊的經濟也會一起被拖垮不是嗎? 分開的話 他出問題你才有辦法幫阿我得到的資訊是這樣 不過我也不是很確定

夫妻自己有共識談好就簽啊 幹嘛把雙方家庭扯進來 很多事情不必跟雙方父母ㄧㄧ報告吧

其實一開始誰家比較有錢根本不是分別財產制簽署的核心，因為繼承跟贈與本來就不會算入婚後財產，說貪圖財產只是對法的不瞭解，男方母親用債務來解釋是正確的.

幾甲農地根本就不值錢，女方的家長不簽感覺就是預留後路哪天要佔人家便宜

傳統農家家庭有錢也是兒子的，覺得女兒嫁過去就是對方家的人，要孝順那邊的公婆，以那邊的家庭為重，還沒結婚就財產分開，當然覺得對方不把自己女兒當家人，以後女兒發生什麼事不就要靠自己。如果對方講那麼好聽說怕以後怎樣，我看來也是見外，夫妻本是一體，好壞都要一起承擔啊。真要簽財產分開，記得也要跟公婆分開住，自己的爸媽自己孝順，不要強迫你盡媳婦的義務，家務也一起兩個人做，確保自己可以過小家庭生活，有絕對的自由。

覺得簽沒什麼不對

簽啊 沒什麼不好的 我自己不覺得不妥或無情

狗狗跟郭台銘簽的只是狗狗不能分郭的財產...但是像她一直生小孩...小孩還是分的到財產的啊況且..應該不能把事情看做是以後誰家有什麼問題誰拖累誰家來看這件事...如果站在局外人看...y醜話說在前頭也不是不好...又另外說一點...假如女方的家人有給女方房子或什麼的...如果有一天男方偷吃或外遇..搞到最後離婚..女方的財產也要一半分給男方呢!!!況且男方媽媽可能就是看多了...職業病使然..再換個角度..雖然女方家務農也有地..但不免有些勢利的人就覺得靠老天爺吃飯..很難講的..

懂女方家人在想什麼, 但是現實狀況看下來就是男方不太可能用到女方家的資源, 所以希望女方家庭也不要用到他們的資源, 然後雙方父母各自負責, 也沒什麼不好只能說要比跟自己水準高的家庭嫁娶常常都會遇到, 有些入贅的, 女方家的廠房土地也不會分男方呀!另外說真的農地好幾甲, 我阿公也很多, 一坪可能連5000都賣不到, 不簽難免會給男方以後想佔便宜的感覺女方也可以要求輪流圍爐, 小孩一個跟女方姓等條件女方鄉下家族感情濃厚, 我爸那邊家族以前也這樣說,結果我阿公被我阿嬤那邊的人倒會倒了快100萬...嗯所以還是覺得財務分清楚一點比較好

我身邊就有兩個案例，醫生家族好像喜歡這套可能是他們醫生圈中的慣例吧一個是大學助理教授，有簽，現在離婚了另一個是將軍的女兒，覺得被羞辱，沒簽，現在遠嫁美國

我自己是律師，我也跟男方媽媽想法一樣，如果將來真的到了那一步該斷就斷，不要為了剩餘財產分配該斷不斷，至於互相幫助這點是建立在雙方感情有無啊，也不會因為法定財產就把兩個人綁在一起，債務還是分開的，覺得是女方家人不懂法律才有這種誤解

米國人更愛簽婚前協議了XD

協議對方都有保障的話，那就是簽囉

財務分清楚沒啥不好啊，確認婚前協議有保障女方應有權利就好了@@然後我覺得很有趣的點是，男女雙方本身有沒有想簽，還是單純男方父母要求簽，女方父母不想簽，結婚的是男女雙方，現在雙方父母角力個什麼勁XD

一直強調女方家條件也不錯，真的不貪求男方家的$$那就簽啊~有差嗎?提那些陌生人或以後會幫忙的都是多餘的啦既然妳說夫妻共患難不是看財產分不分離，那就分離啊

女方就是想要保障(錢)啊 為什麼要扯到"重感情"咧? 太假了啦

我老婆說 分別財產制 以後你破產 我還能幫你一把 共同財產就兩人都要喝西北風了

不確定你們是否完整瞭解所謂的分別財產制，事實上我國夫妻結婚後財產本來就是分開的，差別只在於「離婚」或「死亡」後(其他例外先不論)要怎麼分錢而已，另外要拿來分的錢也只有「婚後賺的錢」，你家好幾甲地跟他家之前賺的錢都跟對方無關。所以簽這玩意只是未來離婚或死亡時算財產方便一點，並不是不簽雙方財產就會連在一起，甚至債務要幫他償還啥的

對自己這麼有自信的話 為何不簽

我覺得親家不是家人 只能說觀念不同沒有對錯

簽吧，這趨勢