Re: 神主牌問題

作者: angels (笑著流淚)   2015-07-10 09:59:17
雖然原文刪除了,
不過有人備份我也就來回文一下給原Po好了。
我記得我聽過人一生的轉折點有兩個,
第一個是結婚時,第二個是小孩出生後的教育。
人在出生時沒辦法選擇家庭的富貴,
但是結婚時挑的對象真的會改變你的人生,
對方家庭破產我猜應該也是沒什麼嫁妝,
這樣還要求聘金,兒女跟對方姓還拜對方神主牌...
說真的...這種條件女友沒去跟父母回絕還回來施壓你,
100%的豬隊友!
你如果答應了,之後還會有更多要求,
然後過著水深火熱的日子,
你知道你的爸媽會有多難過嗎?
話說回來,
我老婆家裡貧困之外,
要求也是屎尿一堆...
但她好歹頭腦清醒,
她不出嫁就準備當奴隸到死,
她們家的一開始是由她去談,
她說不過家裡還苦苦哀求我去講才把一堆屎尿要求排除掉,
雖然之後還有一堆說話不算話的狗屁事情發生,
不過那又是另外的故事了。
作者: bb101 (101)   2015-07-10 10:01:00
要求聘金是原原波爸說要要求的吧
作者: netfly (小火柴)   2015-07-10 10:05:00
原文是被版主刪除的
作者: angels (笑著流淚)   2015-07-10 10:06:00
好吧~聘金的事情是原PO老爸講的是我沒看到~感謝指正
作者: tinabjqs (光)   2015-07-10 13:03:00
原原po爸是說~女方條件像招贅,要人入贅至少先拿出聘金
作者: bb101 (101)   2015-07-10 13:16:00
剛剛原原波出來回文 一樣沒回答女方有無要求聘金不過他有補充說是第二個從母姓 而不是都從母姓另外女友月收28k 固定收入來看兩人相當(原原波固定年收42w)有補充說女友婚後同樣會工作 兩人皆在台北
作者: mayko (mayko)   2015-07-10 13:21:00
女方本來就是豬隊友,其他的不說,光父母說要分手嫁有錢人這
作者: bb101 (101)   2015-07-10 13:21:00
我弱弱說一句 雖然基隆有房 但如果通勤太辛苦要在台北租屋兩人固定月收六萬要養小孩其實很辛苦
作者: mayko (mayko)   2015-07-10 13:22:00
件事就不該說給男方聽.當然,她自己也想嫁有錢人例外
作者: bb101 (101)   2015-07-10 13:23:00
其實M大你仔細看文就可以知道 雖然女方家長有在背後碎念幹嘛不找有錢點的但要女兒分手嫁有錢人的是原原波自己腦補
作者: mayko (mayko)   2015-07-10 13:42:00
父母這種碎念自己聽聽就好,讓論及婚嫁的男友知道就很差.自己家就沒錢,然後再嫌男友沒那麼有錢,不是豬隊友是啥.
作者: bb101 (101)   2015-07-10 13:44:00
這好像原原波有回覆 但我記不清 印象中似乎不是女友轉述的女方家長問題最大的 就是跟女兒說怎麼不找有錢點的被聽到其他很多都他自己腦補的 他說什麼不斷要求女生金援娘家還有什麼他要養娘家 是來自女方說「至少」五千他認為 現在至少五千 那就是以後有可能五萬 娘家就是要一直挖錢挖挖挖 我沒記錯是這樣 有錯請原原波指正關於神主牌 有L版友說 如果第二個從母姓 岳父母過世後神主牌直接由母姓小孩帶走 看起來很合理 原原波也不回應...
作者: Latour (Latour)   2015-07-10 14:00:00
同意b大,很多是原原PO自己腦補,避重就輕把女方講得很糟事實上是原原PO自身物質條件和女方相比其實沒高多少所以連女方婚後要寄5000回娘家也要斤斤計較,抱著父權思想覺得女生婚後生產力該歸夫家,不願資源流回娘家這種對象,女生家說希望女兒找"有錢一點的"也是剛好而已不一定是要女兒嫁什麼豪門有錢人而是找個起碼不用斤斤計較女兒的每一分收入才能養家的對象
作者: fox999 (fox)   2015-07-10 14:15:00
哈哈哈 男的有房有車 女的有啥?
作者: bb101 (101)   2015-07-10 14:18:00
有房又未必能住(房在基隆 雙方在台北上班) 台北其實不太需要車 至於存款 也許沒有畢竟還有學貸 要存款可能要多等幾年但到底有沒有存款 原原波也沒正面回覆所以不得而知
作者: fox999 (fox)   2015-07-10 14:20:00
OK從物質條件變成說有不動產又未必能住是吧XDD有學貸的是女的啊 他刪掉那篇有寫雙方物質條件就差蠻多的呀XD
作者: bb101 (101)   2015-07-10 14:25:00
我知道有學貸呀 但也有的人雖然有學貸但也有存款呀XD還有基隆台北通勤不是不可能 但非常辛苦就是了最後他說他18就出社會 相比之下可能女生賺錢日子尚淺
作者: fox999 (fox)   2015-07-10 14:28:00
→ bb101: 要車 至於存款 也許沒有畢竟還有學貸又不是我說有學貸就沒存款的
作者: bb101 (101)   2015-07-10 14:28:00
當然也沒啥存款 但還是老話 有沒存款我們別腦補讓原原波說順便也請原原波說下女生工作多久 千萬別去年剛畢業
作者: fox999 (fox)   2015-07-10 14:36:00
所以雙方物質條件明明就差蠻多的 有人不知在瞎扯啥
作者: LuvA (拉芙A)   2015-07-10 14:44:00
原po的讓我想到尚市長跟丹不驢的故事
作者: bb101 (101)   2015-07-10 14:46:00
抱歉我是真認為沒差很多 但你要認為差很多也是你的自由QoQ還有我那句話本來就沒說你會說有學貸就沒存款 我只是先推論雖然我不知女生有無存款 但我感覺28k在台北租屋又給孝親5k根本存不到什麼QoQ 其實不結婚也好 趕快回台中找工作住家裡比較能存錢
作者: fox999 (fox)   2015-07-10 14:57:00
有房而且快繳完貸款有車vs沒房沒車 沒差很多 懂你的邏輯了
作者: moknaa (呆呆)   2015-07-10 14:59:00
基隆的房子...
作者: alfredphy (台灣魂)   2015-07-10 15:19:00
基隆的房子有什麼不好嗎…囧我家單薪家庭,老公通勤,養一個兩歲半小孩,四萬三養房養三人,我覺得還好。
作者: bb101 (101)   2015-07-10 15:19:00
基隆的房子不到三百萬的也有呀 十年的車子只花錢不值錢台灣很多地方套房還不到一百萬 透天不到三百萬 那也是有房所以就是不值錢只會花錢的車 跟也許也沒很值錢的房子也許男生出社會比較久所以賺比較多 這是我的邏輯 謝謝對了基隆的房子很好 我覺得越便宜的房子越好之前我哥的車還開不到十年就只剩報廢價 其實不開車省錢更好
作者: Latour (Latour)   2015-07-10 16:05:00
F板友一直糾結在"雙方物質條件差很多"是為了什麼啊?@@假如男方物質條件真的相比之下高很多,那麼所以如何?所以女方家就該惦惦沒半點發言權嗎?他的環境能力如果真如他自以為的那麼好,就不會覺得女生婚後拿5000回家會造成小家庭生活不穩、是娘家「一直挖」了大家指出他物質條件沒他文章表現中那麼好、雙方差距沒那麼大,只是要指出他文中多處交代不清、用自己一廂情願的想法把女方家庭講得很糟,事實上女方家的情況和要求根本沒那麼嚴重。是他的描述太偏頗。
作者: norikko (水妖)   2015-07-10 16:26:00
推L大…不懂為何31歲年收入43w講得像430w一樣@@ 這大概是還不錯大學畢業生的起薪而已吧…說起來兩邊真的沒差很多
作者: sweetJ (嗯...是我)   2015-07-10 16:48:00
女方家不付婚禮費用跟嫁妝,還要求男方付聘金餅錢跟婚禮費用
作者: moknaa (呆呆)   2015-07-10 17:56:00
女方又沒要聘金說是基隆是因為基隆房子沒很貴,男女雙方沒差多少30這樣的薪水,車也是家裏的真的也就中下水準如果婚禮簡單沒有要聘金,女生就那三個條件還好
作者: sweetJ (嗯...是我)   2015-07-10 19:41:00
女生爸爸有要聘金,他第一篇有寫
作者: moknaa (呆呆)   2015-07-10 19:50:00
這樣啊,沒嫁妝要什麼聘金,嘖
作者: fox999 (fox)   2015-07-10 20:30:00
沒多貴33坪起碼也有3~5百萬 一個還在背學貸 恩 以這樣的資訊來看 那還差"沒多少"喔
作者: JillG (茶香)   2015-07-10 20:33:00
好多腦補的人,那裡有寫女方爸爸要求聘金?
作者: sweetJ (嗯...是我)   2015-07-10 20:47:00
沒跟到就說別人腦補,不愧是難相處的
作者: JillG (茶香)   2015-07-10 21:17:00
夢裡跟到的吧
作者: alfredphy (台灣魂)   2015-07-10 21:50:00
基隆房子上千萬的也多的是,到底哪裡沒很貴呀…(純粹不覺得基隆房價便宜
作者: bb101 (101)   2015-07-10 23:02:00
我也沒跟到之前女生爸爸說要聘金 但之前被原原波刪掉的那篇至少我問了兩次 說女方賣女兒那聘金要多少 原原波都不回答還有原原波的女友就我看是一般般 在台北很普遍的小老百姓原原波條件同樣放在台北 也是很常見的人 所以感覺差不多兩個人的差距是有點窮跟沒什麼錢 F大覺得差很多所以女生沒資格要求第二個孩子從母姓 我只能說各人觀點不同
作者: JillG (茶香)   2015-07-10 23:12:00
房子婚前財產,女生又分不到阿... 就算價值千萬也跟女生ㄧ點關係都沒有阿! 很不解拿出來說嘴的意思就算物質條件有差又怎樣呢? 比較窮就沒有資格爭取權利嗎?
作者: woodsun (猛)   2015-07-10 23:42:00
我也覺得沒差多少阿… 開swift真的不算太有錢到認為自己可以去嫌棄別人吧~而且,男方30才年收42w,也好拿來說嘴?原原波po文是想讓大家認為他條件很好?!好讓他可以繼續跟女方殺價?不爽不要結呀!如果,女方是剛畢業的正妹又有28k的穩定工作,看起來條件是可以找更好的對象哦~
作者: ninan (ninan)   2015-07-11 00:47:00
我記得我有看到女方父母要求聘金66000,當時還想說這數字超少的,但是文章就被刪掉沒辦法再確認 =_=
作者: moknaa (呆呆)   2015-07-11 02:08:00
聘金不多但的確不該要,擺好看也是方法,這些事情坐下來討論一下就好,需要這麼激動嗎?
作者: sweetJ (嗯...是我)   2015-07-11 08:27:00
那女的家明明就在霧峰,又自動把她改成台北XD是有多愛偷換啊
作者: moknaa (呆呆)   2015-07-11 08:42:00
s你是搞錯吧,只是說在台北工作這種條件,要找到比原po更好超容易,再說女方開的條件縱使有六萬聘金,說真的也是微不足道
作者: sweetJ (嗯...是我)   2015-07-11 08:50:00
女方家在霧峰啊然後台中傳統產業工作,哪來台北?
作者: mimiwu (可愛的貓咪)   2015-07-11 09:17:00
當事人都神隱了,樓上的諸位也不需要再吵了吧
作者: bb101 (101)   2015-07-11 09:55:00
上面他刪掉的那篇 自己說他跟女友皆在台北上班sweetJ真可惜那篇你沒跟到 我也好可惜沒跟到聘金六萬六XD不然他之前回文一再說賣女兒 我就會問他賣價只有六萬六嗎XD
作者: fox999 (fox)   2015-07-11 12:35:00
28K在台北連自己都很難養的好了 還條件...遑論還有學貸要還 有些人的邏輯難以理解呀 有房叫中下28K背學貸就叫條件好??
作者: shaqkobe (小黑)   2015-07-11 12:49:00
重點是原原PO超帥!
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2015-07-11 14:09:00
原po都刪文了,也沒啥好爭論,我只想說以現實面來看那3點,真就是要男方入贅,談到入贅女方如不能提出大籌碼,成功率不高
作者: joyluck (joyluck)   2015-07-11 16:53:00
跟母姓的孩子給兩老,變成女方家的人,拜女方家的祖先。前提是要能生出兩個男生,第一個跟男方姓,第二個跟女方姓。加油!
作者: JillG (茶香)   2015-07-11 16:54:00
這三點就入贅...
作者: sweetJ (嗯...是我)   2015-07-11 17:09:00
腦補王還說人家腦補XD難怪難相處
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2015-07-11 17:24:00
這3點去問老一輩的,都會說是招贅
作者: JillG (茶香)   2015-07-11 17:44:00
老ㄧ輩就是父權社會阿... 這麼多版友也還這麼認為才讓我驚訝
作者: pastoris (tu es ma came)   2015-07-11 22:22:00
那個年代都一樣,其實延續"神主牌"就是靠經濟實力。生吃都不夠了,那輪得到晒。比起小孩姓什麼神主牌放那,老年生活怎麼過還比較要緊
作者: bb101 (101)   2015-07-11 22:27:00
不是都從母姓 而是第二個從母姓 sweetJ是說誰是腦補王???原原波的確蠻會腦補 所以sweetJ也認同原原波很難相處吧「至少」五千的至少可以聯想成娘家要ㄧ直挖錢挖挖挖如果這樣不算腦補我也真服了sweetJ大的標準呀
作者: sweetJ (嗯...是我)   2015-07-11 23:35:00
真愛自己對號入座號碼牌還沒叫到你就自己喊有...XD
作者: bb101 (101)   2015-07-12 01:50:00
sweetJ大到底在跟誰說話呀XD 不能直接點名嗎如果是在跟我說的話 那我明明在問你腦補王說誰? 又沒講你在說我 哪裡對號入座XDD 希望剛sweetJ剛不是在回我 不然就搞笑了XD 自己腦補別人對號入還說腦補的人難相處XDDD我就好奇下問你腦補王說誰 就被你腦補成對號入座 好搞笑XDD不過我想應該不是回我的 不然自打臉好尷尬XDDD
作者: netfly (小火柴)   2015-07-12 09:30:00
這邊立場中立的人難以立足

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com