作者:
daretosay (Literature)
2015-07-14 20:20:43其實台灣女權已經是世界排名前五名
根據聯合國性別不平等指數(GII)
其實我覺得婚前講清楚女方跟男方的訴求就好
如果真的要女方的姓氏的話也未嘗不可 如果你覺得真的很重要
兩性互相尊重我想會比你所說的男方噴個精子這種態度來的好
全世界所有傳統都是隨著時代演化而改變，選擇性傳統是世界各地隨時隨地都在上演的
決定人生的是你跟你的老公
※ 引述《soulfully (soulfulness)》之銘言：
: 現在不若以往，大部分的人都希望雙薪家庭，男女平等
: 甚至希望老婆薪水越高越好，一起賺錢一起做家事
: 可是討論到孩子的姓氏，卻又要回歸傳統
: 男人噴個精子，妻子要經歷懷胎九個月及生產的痛楚
: 當想讓孩子隨母姓時，卻得經過老公和婆家的層層關卡與同意
: 執意的結果可能換來丈夫的不諒解與婆家的不高興
: 這是選擇性傳統
: 再談最近重男輕女的話題，祖產傳承不留給別姓的問題
: 有多少公婆與老公的觀念，他們家的祖產不能外流
: 管你是不是同樣有我的血緣，我只認姓別
: 但又希望老婆或媳婦能分得娘家的財產，越多越好
: 這時會喊出男女平等，老婆也有權回娘家平分家產
: 對女人來說，不能愛我的女兒，卻希望我落實男女平等回娘家分產
: 這是甚麼樣的選擇性傳統呢
: 本篇純粹閒聊，想談談婚姻裡遇到的選擇性傳統的心情
: 請鞭小力點
作者: netfly (小火柴) 2015-07-14 21:29:00
祝樓上婚姻幸福美滿
為什麼從母姓就要覺得很重要，這就是要努力爭取平等的地方，女權高但還是離平權有一段距離
作者:
zzing (小Z)
2015-07-14 21:33:00我認為不可能平權 目前各方面也是呈現互有高低的感覺...另外法律有規定如果兩方對姓有意見可以用抽的..
作者: netfly (小火柴) 2015-07-14 21:35:00
立法夫妻強制分別財產，強制子女輪流冠姓，順序由抽籤決定，強制雙數子女以示公平否則嚴懲，這樣如何立法廢除小便斗，強制共用廁所浴室，是男女平權的第一步，既然要平權，就不要做半套或是只保障對自己有利，排除不利因素，最後再加一句因為是某性別比較弱勢，所以要保護或是分隔，不覺得哪裡怪嗎？
作者:
ASH2012 (機率就是個賭字)
2015-07-14 22:14:00平權還需要婦女保障名額嗎？
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2015-07-14 22:17:00都不會有女權主義者到處奔走要立法讓女人也有服兵役義務反而只會在意女生廁所夠不夠多, 真妙, 平權一半XD
很難完全平等吧,男生上空一切合法,女性上空就是猥褻,哀
作者:
zzing (小Z)
2015-07-14 22:44:00男生進女廁是性騷擾 女生到男廁都是因為女廁太少
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2015-07-14 23:28:00立法要求40歲以下女性都要補服兵役, 台灣女權馬上直追瑞士
我剛問老公，老公說那男生也負責生小孩啊，女生幹嘛當兵，各有各的任務
作者:
zzing (小Z)
2015-07-14 23:35:00強暴跟廁所的關係是？性騷擾只要人不舒服就能成立 而且男性上廁所時生殖器是外漏的 結果因為女廁給男生掃會有人不爽現在幾乎都是阿桑在掃廁所 上廁所有阿桑在旁邊非常不舒服
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2015-07-14 23:35:00真妙, 瑞士以色列都是男生負責生小孩, 奇聞!
作者:
zzing (小Z)
2015-07-14 23:36:00因為某方犯罪率高就剝奪其權力 那黑人被歧視活該就是了所以說不孕症或不想生的女生強制當兵這樣公平了吧
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2015-07-14 23:38:00女生可以當警察, 但是要拿起掃把當義務役就顧左右而言他了
作者:
pasaga (dying)
2015-07-14 23:38:00當兵我個人認為跟先天的體能有關 男性天生就是比女性高壯力氣也大 所以自古以來才會幾乎都是男性如果把免役的體位判定直接套女生身上 不知道有沒有50%?就是因為女生當警察多了 現在常常在吵女生當警察不適合阿
作者:
zzing (小Z)
2015-07-14 23:40:00這時候有人要求女性做醫護兵訓練又變成歧視女性一定只能擔任醫護角色了
作者:
pasaga (dying)
2015-07-14 23:40:00我個人淺見 女性警察的體能測驗應該要跟男性相同又沒有要打仗 哪來需要那麼多醫護兵啊= =
作者:
zzing (小Z)
2015-07-14 23:41:00我也贊成男性生小孩啊 電電
作者:
pasaga (dying)
2015-07-14 23:41:00那怎麼不先叫那些免役的去當哩....
作者:
pasaga (dying)
2015-07-14 23:42:00因為還是需要軍事力量阿 一堆醫護兵是要幹嘛?
作者:
zzing (小Z)
2015-07-14 23:42:00免疫的是身體有狀況 ..
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2015-07-14 23:43:00果然顧左右而言他, 沒別招, 真慘XD
作者:
pasaga (dying)
2015-07-14 23:43:00還有太矮 顆顆
作者:
zzing (小Z)
2015-07-14 23:43:00說男性生小孩就不無聊 然後男女廁問題也無聊 世界上就你的議題最重要
作者:
pasaga (dying)
2015-07-14 23:44:00我支持女性當警察化體能要跟男性相同阿 嫌犯不會看女的就慢慢跑吧？
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2015-07-14 23:47:00拿得起掃把就可以當義務役了啦, 比當警察門檻低多了
作者:
zzing (小Z)
2015-07-14 23:47:00當警察並不是只有要追嫌犯自知沒理用這種方式脫離戰場也算聰明
作者:
pasaga (dying)
2015-07-14 23:50:00誰脫離戰場啦? 你們很弱耶 女生當兵那麼好 世界各國怎不跟進呢? 事實就是男生當兵的效果比女生好當警察就算不追嫌犯 也很多需要體能的地方 還需要值勤
作者:
zzing (小Z)
2015-07-14 23:52:00我不是說你喔 我也不贊成女生當兵 但有人根本只想單方面要求另一方平權看不過去另外現在男生很多替代役 替代役的工作很多女生都能做 根本不是體能上問題
作者:
pasaga (dying)
2015-07-14 23:55:00替代役根本是個爛政策... 別說女生 男生都覺得該取消去當廉價工讀生的
作者:
zzing (小Z)
2015-07-14 23:55:00另外男生當兵是為了將來可能的戰爭 那女性如果體能不同做短期醫護訓練我覺得很對等啊
作者:
pasaga (dying)
2015-07-14 23:56:00如果有需要的話早就有國家做了...台灣是開發中國家呢
作者:
zzing (小Z)
2015-07-14 23:57:00如果用沒有要打仗這個理由直接把國軍撤掉算了
作者:
fox999 (fox)
2015-07-15 00:22:00pasaga: 你們很弱耶 女生當兵那麼好 世界各國怎不跟進呢?
作者:
aqwe (亂世小書僮)
2015-07-15 01:01:00"男生當兵效果比較好" XDDDD 快笑死我了 這三小論點
作者:
pasaga (dying)
2015-07-15 01:19:00事實 不同性質的東西用在不同地方就會有不同效果把花生種在水田 把稻子種在沙地 會長得比較好嗎就如同我贊成每個職業都不分男女 但不分男女要展現的"能力在同一職位上也該相同 薪水亦然
作者:
aqwe (亂世小書僮)
2015-07-15 01:21:00事實個屁啦 照你的論點 我來講"女生顧小孩效果比較好"那幹嘛還爭取 男人顧 話都你在講
作者:
pasaga (dying)
2015-07-15 01:22:00女生沒有顧小孩比較好啊...你在講甚麼
作者:
aqwe (亂世小書僮)
2015-07-15 01:22:00喜歡挑你講的 你才在講甚麼哩
作者:
aqwe (亂世小書僮)
2015-07-15 01:23:00哪來沒比較好 女人可以親餵就比男人天生強
作者:
s958256 (安卓)
2015-07-15 01:23:00妳先定義一下 "比較好"是尤誰/用甚麼方式來決定
作者:
pasaga (dying)
2015-07-15 01:23:00用產生的效益而定
作者:
s958256 (安卓)
2015-07-15 01:24:00那是誰定義的呢?
作者:
aqwe (亂世小書僮)
2015-07-15 01:24:00....就挑你想講的阿
作者:
pasaga (dying)
2015-07-15 01:24:00男性跟女性打架 男性會贏 (以在性別中標準的體格)所以才會自古以來都是男性打仗較多但女性多半手巧 所以女紅的工作都是由女性做產生的效益自然是客觀事實 如果派女人去打仗獲得的效果比較好 相信各個國家全是娘子軍了
作者:
s958256 (安卓)
2015-07-15 01:29:00古代戰爭跟現代戰爭是不一樣的喔 古代妳這樣說我同意
作者:
pasaga (dying)
2015-07-15 01:29:00如需哺乳的情況 自然是由女性為之 而為何要爭取男人也要
作者:
pasaga (dying)
2015-07-15 01:30:00養孩子? 因為女人也出來賺錢了 若女人沒有賺錢 男人沒有養孩子我同意
作者:
zzing (小Z)
2015-07-15 01:30:00軍中也是很多需要手巧的工作..
作者:
s958256 (安卓)
2015-07-15 01:31:00妳拿舉重來當例子根本來亂...那是在挑戰人類極限
作者:
pasaga (dying)
2015-07-15 01:31:00另外我反對徵兵制 所以我也反對要求男性全部當兵但是我支持男性較適合成為軍人 警察
作者:
pasaga (dying)
2015-07-15 01:32:00我自己是無法負荷啦..光舉槍就瞄不準了
作者:
s958256 (安卓)
2015-07-15 01:32:00如果無法負荷 那以最愛打仗的國家來說美軍女兵還是要上
作者:
pasaga (dying)
2015-07-15 01:33:00募兵制 體能好的女人可以當軍人我雙手贊成阿
作者:
zzing (小Z)
2015-07-15 01:33:00你的類比很不對 不能比最高 只能看平均 槍絕對在女生比女生能負荷的重量低 女生在現代不用打仗最主要也是拜傳統所賜吧
作者:
s958256 (安卓)
2015-07-15 01:34:00體能不好可以練阿 妳以為每個男生都體能好嗎
作者:
pasaga (dying)
2015-07-15 01:34:00我說了我反對徵兵制
作者:
zzing (小Z)
2015-07-15 01:34:00所以該區分要不要當兵最重要的是體格而非性別才是
作者:
pasaga (dying)
2015-07-15 01:35:00男性就算不比最高 平均的力量還是大於女性 看體適能 握力測驗的PR直就知道了對 最重要的是體格 而相對女性 男性天生較能達成
作者:
zzing (小Z)
2015-07-15 01:37:00男生平均強於女生 但沒差到不能拿槍背裝備
作者:
pasaga (dying)
2015-07-15 01:37:00把每個人放在最適合的位置 才有最高的經濟效益
作者:
zzing (小Z)
2015-07-15 01:38:00而且明明就有很多後勤單位 不會只吃體力
作者:
s958256 (安卓)
2015-07-15 01:38:00一把槍比一個嬰兒還輕 能抱小孩不能舉槍?
作者:
pasaga (dying)
2015-07-15 01:38:00現在警察就是太多女生考進去了 一堆要調內勤的很頭痛...不行耶 拿槍比抱小孩更難...
作者:
zzing (小Z)
2015-07-15 01:39:00說到好像男生天生就會拿槍
作者:
pasaga (dying)
2015-07-15 01:39:00至少對40kg的女生來說 要固定槍+後座力 無法...但是抱小孩可以靠著身體 也不會有後座力
作者:
s958256 (安卓)
2015-07-15 01:39:00後座力妳以為男生就能擋的住喔= = 電影別看太多好嗎
作者:
pasaga (dying)
2015-07-15 01:40:00沒說男生天生會拿槍 但男生天生比女生更適合勞力性質至少比女生擋得住
作者:
zzing (小Z)
2015-07-15 01:40:00所以女生去當醫護人員啊
作者:
s958256 (安卓)
2015-07-15 01:41:00根本不是至少的問題 是都擋不住好嗎? 既然都擋不住 為何女生不能拿? 男生就行
作者:
pasaga (dying)
2015-07-15 01:41:00哪有都檔不住...當兵打靶沒聽說啊....只是打多了會痛女生力氣小 難道你要說女生力氣比男生大?
作者:
zzing (小Z)
2015-07-15 01:42:00我也反對啊 只是一直拿體能來說女生不能當兵很爛
作者:
pasaga (dying)
2015-07-15 01:42:00握住槍用的是力氣吧？
作者:
s958256 (安卓)
2015-07-15 01:42:00擋要有東西可以墊阿 肩膀/地上等等 男女都一樣好嗎
作者:
s958256 (安卓)
2015-07-15 01:43:00妳以為跟電影藍波一樣那樣打是正常的嗎= =
作者:
pasaga (dying)
2015-07-15 01:43:00子彈擊發會晃 抓不穩槍子彈就亂飛我打過靶謝謝
作者:
zzing (小Z)
2015-07-15 01:43:00那是技巧問題 跟體力無關
作者:
pasaga (dying)
2015-07-15 01:44:00女生力氣比較小 抓不住槍但當然也有力氣比較大的女生
作者:
zzing (小Z)
2015-07-15 01:44:00我也打過靶 當兵時50kg也比一堆比我壯的準
作者:
s958256 (安卓)
2015-07-15 01:45:00妳打靶的時候需要拿住槍= =? 除非你打立射/跪射拉
作者:
zzing (小Z)
2015-07-15 01:45:00抓不住槍是技巧問題 弱到抓不起來的應該會免疫
作者:
pasaga (dying)
2015-07-15 01:45:00握穩 是趴著 子彈擊發的後座力我完全抓不住無法 就連夜市槍我都拿不穩
作者:
zzing (小Z)
2015-07-15 01:46:00因為你只有40kg遠低於平均體重
作者:
pasaga (dying)
2015-07-15 01:46:00而健康檢查很多女生都是握力不足(紅字)
作者:
s958256 (安卓)
2015-07-15 01:46:00那妳就是打臥射 臥射後座力是拿肩膀去擋 跟妳手有關係?
作者:
zzing (小Z)
2015-07-15 01:47:00比較大 但絕對沒有差到不能拿槍
作者:
pasaga (dying)
2015-07-15 01:47:00肩膀有檔很痛 但是槍因為抓不穩 原本瞄準的都偏了
作者:
s958256 (安卓)
2015-07-15 01:47:00那就是你肩膀沒墊穩阿= = 根手還是沒關係
作者:
zzing (小Z)
2015-07-15 01:48:00我當兵時170/50都沒問題了
作者:
pasaga (dying)
2015-07-15 01:48:00男性依然比較適合拿槍打仗
作者:
s958256 (安卓)
2015-07-15 01:49:00妳拿一個妳自己技巧/失誤來當範例蠻沒說服力的= =
作者:
pasaga (dying)
2015-07-15 01:49:00我連要把槍拿起來都很吃力 叫我去打仗 砲灰?
作者:
zzing (小Z)
2015-07-15 01:49:00同上 絕對沒差到拿槍會拿不穩
作者:
s958256 (安卓)
2015-07-15 01:50:00教官調有用嗎= = 男生打靶很多都打上百發,旁邊更多教官
作者:
zzing (小Z)
2015-07-15 01:50:00你好煩 你就一定是免疫體重一直拿自己類比幹嘛什麼都跳針男生體力好就好
作者:
zzing (小Z)
2015-07-15 01:51:00我自己以前力氣小 手臂用手掌可以環繞 都可以持槍1小時了跟我說一般女性體態無法拿槍我無法接受
作者:
s958256 (安卓)
2015-07-15 01:53:00恩 下面某個女性做了最好的詮釋通常既得利益者都會說沒什麼好戰的~
作者:
zzing (小Z)
2015-07-15 01:55:00我不覺得女性該當兵 但很討厭女生什麼力氣活都用自己沒力氣當理由 常遇到明明就比你還壯還一直說自己是女生沒力氣的女的結果跟自己利益有關時突然什麼都搬的動
作者:
s958256 (安卓)
2015-07-15 01:57:00好阿 有幸話樂意至極
作者:
zzing (小Z)
2015-07-15 01:57:00我沒意見啊
作者:
s958256 (安卓)
2015-07-15 01:58:00謝謝 感謝妳為那句話做了最好的示範
作者:
zzing (小Z)
2015-07-15 01:59:00男女生力氣有差 但很多明明就是雙方都可以負擔的重量也要拿自己是女生擋..
分享快樂給你，拿塊衛生棉加水弄濕鋪在內褲5天，先感受一下當利益者的快樂肚子還會痛痛的，真是痛並快樂着
作者:
zzing (小Z)
2015-07-15 02:07:00希望你下輩子不要活得那麼痛苦
好康報給你知兩腳開開生小孩更是讚不時有人伸手進去裡面，挖挖挖，利益著才能擁有的體驗呢
作者:
zzing (小Z)
2015-07-15 02:14:00希望你下輩子不再身為今生自認低人一等的性別 會快樂點祝福你 晚安
我有說我不快樂嗎？你，還好吧，我在告訴你當利益者的快樂
作者:
uwmtsa (補刀)
2015-07-15 02:16:00與其叫女生當兵，不如叫女生不要硬是去當兵.....某些女生當兵根本是加重其他軍人的負擔好嗎?
因為你現在不是既得利益者，你不知道當利益者有多快樂
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-07-15 10:05:00台灣女權高很大原因是因為生育率低吧!生育率在女權評量中佔有挺大的份量,生育率越高女權就越低.我是認為沒必要一直拿台灣的女權排名來說嘴,因為我們生育率低主要是大環境的問題,跟女權關聯不大
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2015-07-15 10:12:00女權評量中的是"未成年生育率", 不是總生育率不要自己偷換啊台灣女權有甚麼不好的, 幹嘛還要靠偷換來貶低自己?台灣女權高
作者: dluog (gleen) 2015-07-15 23:41:00
請問有原始資料出處嗎? 我們排名第四???我在網路上查到(看起來漏洞百出的)資料 此排名甚至高於挪威差點沒笑死我 光說挪威的育嬰假就打死我國了 這排名能信嗎?更別說西方國家一向主張成家後應該搬出去住我們這邊有多少男人要求與公婆同住 孝道外包的傳統?!你是活在平行世界??? 還有認為女權排行到世界第四就該知足不也很好笑嗎? 這排行不就是出於性別不平等嗎?就算今天排名第一又如何? 第一名的國家平等了嗎?還是你認為女生跟你老媽是次等生物?