有些人的邏輯實在令人費解
為什麼希望孩子從母姓的女生 自己要先改母姓?
不管自己姓什麼 就是希望小孩跟自己姓 有什麼好奇怪?
對於孩子姓氏的決定 夫妻應該是站在平等的立基點上討論
兩個人的聲音都一樣大聲 兩個人的想法都應該要被尊重
而不是從父姓理所當然 從母姓就要交代一堆
不然 如果男生本身就從母姓
(可能剛出生他的父母就協議好 或是父不詳因此從母姓)
難不成他在決定小孩的姓氏時 還低老婆一截嗎?
難不成他得先改成父姓 才能站在平等的角度主張小孩從父姓嗎?
如果他父不詳 根本不知道自己老爸是誰 那他是不是就無法要求他的小孩從父姓了?
簡直莫名其妙嘛..

不用為了某人專門再po一篇啦！他看不懂的

沒必要回應某些特定人士+1

似乎看見了從母姓的父親和從父姓的母親為了小孩的姓氏打架.我覺得有堅持小孩從母姓的女性.找個同姓的老公結婚就沒問題

樓上為什麼認為沒有男性願意讓孩子從母姓？ 這種預設立場的心理也是挺有趣的

根本不用打架啊, 女方想要小孩從母性就找個願意的老公男方要小孩從父性就找個願意的老婆, 不就好了

是的，好好討論，不是一不合己意就開始人身攻擊、動手動腳如果要求從母姓的先生改姓，才能讓小孩跟他姓，真是瞎到爆

遇過一對姐弟，一個跟爸爸姓，一個跟媽媽，男生主動提的

婚前兩方談不攏又不願意抽籤, 那就換人啊

爸爸還會主動提出讓老婆出去玩兩個禮拜，他負責打理孩子(

為甚麼男方或女方就一定得答應或是一定得抽籤?

在意的話婚前就能協議.不必結了婚再吵.

人生總是會遇到各種狀況~

我想在座的都同意「婚前要有共識」，不管是小孩性別、教育、家用／等等各種狀況，夫妻講好就好，但這串文討論的是 要求別人改姓才能有小孩命名權<---是否合理

反正小孩成年後要姓啥還是他的自由.不必被父母綁架.

（這串文指的是 #1LfTlzlR 以及本篇）當然是小孩的自由，有人不准小孩成年後改姓嗎？沒有吧

抽籤不是答應與否的問題，喬不攏就是請求抽籤啊

為什麼不能接受不要抽籤，不能不跟這個人結婚換一個嗎？

通常要抽籤時就已經結了吧…

原本討論的是整個社會風氣和女方對上夫家關於姓氏的相對弱勢吧！如果只是兩造共識或是抽籤那麼簡單就好了討論了半天還是不願意認清社會風俗的影響力，根本無從議論啊

覺得母姓最重要就把這件事當首要篩選條件去擇偶啊。有一定要從母姓的需求就不能有一定要從父姓的需求嗎？

所以婚前男女雙方要溝通好啊，而不是沒講就認為一定要從父姓，那麼地理所當然，有需求非要從父姓母姓婚前就先談好

談不攏真的就拉倒比較好吧！兩不相讓很難溝通，比姓氏麻煩的事還多著咧。社會風俗確實是從父姓者較多，但就法律來說從父或從母姓已是可雙方共同決定，並無壓迫。若受限於個人或家庭觀念，遭受阻力，那是個人與其家庭的現象，可以試圖溝通協調取得共識或妥協或拉倒，一切都是個人選擇。

同意姓氏的討論上應該平等. 只是這個標題反過來也可可以說是,婚姻裡的選擇性現代化.