從發文的內容可以發現不少太太和老公在家事上陷入了「老闆VS員工」的模式
為什麼這麼說呢?因為老闆與員工的關係是這樣
- 工作的「目標」由老闆定義,老闆想好後制定工作,將工作分出來給員工分擔
- 員工只想要完成被分派的任務,不知道為什麼,也得不到工作的成果(利潤)
為什麼說太太扮演了老闆的這個角色呢?關鍵在「你不做事就換我要做了」這表白
這個身為老闆角色的太太,因為沒有可用的員工,就會跟中小企業的老闆一樣
接下員工沒做好的事情。但是老闆有週轉的壓力,太太卻是為了自己定下的
「家事完成」的標準
太太自己扮演老闆,決定了家事的目標(整潔度),然後分割工作,再分派工作。
然後督促先生完成。
如果是真正的老闆VS員工狀況還好一點,因為員工至少知道工作是為了賺錢這點
但是如果夫妻在家事上變成這種關係,因為老闆不能開除員工,也沒有獎勵
員工自然是能偷懶就偷懶。只有在怕被處罰(碎念)的狀況下,才被叫一動做一動
讓狀況更差的是,偷懶後因為太太會「看不下去」之類的理由完成家事,
就像偷懶仍然可以領薪水的員工一樣,自然更不會動了。
所以,要讓老公做家事的方式,唯有將夫妻「老闆VS員工」的模式,
轉變成「合夥人」或是所謂「共同創辦人」的模式,也就是兩個人都是老闆。
兩個人都是老闆,說起來簡單,但是實際執行對有些人可能是個挑戰。
因為兩個人都是老闆,所以家事的目標要一起決定。像是需要多乾淨?
目標一致後才能公平的分配任務。一方單方面決定要多乾淨要對方配合是行不通的
因為兩個人都是老闆,所以不能干涉對方完成任務的方式。只要求任務有完成。
例如:衣服幾天洗一次怎麼洗都是假議題,有衣服穿才是真的。
每個人都有自己最適合的做事方式。
讓角色轉變,是為了自己的家而付出,這樣才可能讓人主動做事情。
工作上遇到散仙的同事才討厭吧,老闆根本不管底下分工事情做不好整組人員裁掉
作者:
bwl (孤獨不等於寂寞)
2015-09-09 02:39:00推 兩個人都是老闆
作者:
lwindg (Nenya)
2015-09-09 07:54:00沒錯,兩個人一起討論想怎樣的生活(KPI),做起來相對甘願;較講究的一方不能接受的部分多溝通,或者睜一隻眼閉一隻眼嘍。
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2015-09-09 08:33:00我記得這板上最討厭的就是把自己當老闆, 太太當員工的老公
作者:
e1205537 (薩科買地殼)
2015-09-09 08:59:00中肯 但這理是媳婦版 先幫你補補血
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我現在)
2015-09-09 09:08:00認同 不過你這樣講 老婆越來越悲哀了 認真努力想經營好小家庭 另一半卻無要無緊的
今天如果是媳婦上來抱怨婆婆指揮,早二話不說就幹爆了
作者:
Agneta (阿妮塔)
2015-09-09 09:28:00推樓上
作者:
pseudogap (棒球·音樂·假文青)
2015-09-09 09:58:00推
作者:
linyap (miche)
2015-09-09 10:37:00本來就是兩人協調,而不是有一種整理叫做老婆覺得你需要整理啊,家庭要兩人同心才會走的久
...員工為了薪水才工作,也是很可悲耶自己一點目標一點志向一點認同感都沒有也太廢
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)
2015-09-09 12:53:00幫補,核心是非在性別。
作者: icelog (whatever) 2015-09-09 13:57:00
推這篇~
作者:
noar (小安)
2015-09-09 20:39:00老公說一動,作一動很優了,很多是說一動,完全不動的
本來互相尊重不看低別人就是王道。婆婆跟大男人這種自以為是老闆的心態就是常在版上被噓爆的原因。可有些人卻愛裝眼瞎。
作者:
huzzah (哈囉~你的格調呢)
2015-09-11 19:12:00為什麼婆婆會指揮媳婦呢?是兒子手腳都在保險箱沒做事自然不用念嗎?