"是長子一定要住家裡？"系列文和本板無關，連八字的第一撇都沒有蹤影，
加上文章標籤用錯，故本系列文章採砍文處分，全文收錄於精華區 Z-3-5-2-6 內，
砍除的文章共計下方九篇。
1 s9910/03 a7788794 □ [求助] 是長子一定要住家裡？
2 S4710/03 laRosy R: [求助] 是長子一定要住家裡？
3 S1310/03 iamjane06 R: [求助] 是長子一定要住家裡？
4 S 10/03 flora0920 R: [求助] 是長子一定要住家裡？
5 S 810/03 daji R: [求助] 是長子一定要住家裡？
6 S2710/03 wn7158 R: [求助] 是長子一定要住家裡？
7 S1610/03 yukiyeh R: [求助] 是長子一定要住家裡？
8 S 310/03 blackbear21 R: [求助] 是長子一定要住家裡？
　 9 s 910/03 ptncku R: [求助] 是長子一定要住家裡？
建議原PO移駕至男女板，我認為不是有所謂的「討論到結婚」就能算是婚前，
而且至少文章標籤也要注意一下，謝謝！
Best Regards

這對去男女版也好 小女生比較容易有粉紅泡泡

刪到沒文看了

那些辛苦認認真真回文的不知作何感想

z-3-5-2-6

這個迷路文應該早一點禁止回文。不過版友也應該知道迷路文不該回就是了。

如果很想認真回迷路文，回到作者信箱就不怕被砍了。

所以已婚者發文講自己婚姻發生的事，只要剛好 和婚前迷路文有關，標題不是:R也視同迷路文 講清楚大家就知道標準是說l大那篇我沒很喜歡(總覺得配偶願跟自己父母同住，沒必要去講對方原生家庭怎樣)但人家已婚聊婚後生活型態，我覺得沒刪那篇的必要

推樓上，只是板主認定是來挑釁的所以發個公告你也沒轍

那篇是路色自刪的吧

板主先S然後堅持認定是系列文路色抗議未果故自刪

我覺得雖說大部分是寫自己婚後生活，但從結論跟標題來看，是在回應那篇迷路文，且在公告沒多久PO文，如果板主視而不見，那其他回文者作何感想

未婚者來發問可能影響婚後的問題被認定為迷路文，然後一系列被砍除我覺得是否迷路是有爭議的，畢竟板規有開放未婚可以發問只是容易被板友尻說是迷路文。若這個發文者是已婚是否就沒有迷路的問題了呢？（不過那也來不及就是）板上常有人會發文來分享夫妻相處之道，我覺得路色大這篇就是，也給了未婚者一個很好的經驗分享，畢竟他們就很難來發文提問

已婚Po文有被判定迷路文的案例。分享夫妻之道當然0k，但回迷路文也不多作掩飾，嗯...。板主註記S不是刪文，也是對這灰色地帶做出相對判決還是說諸位認為不能註記S？

我是覺得根本不灰色既然都說分享夫妻知道ＯＫ至於覺得如果這次沒處理以後會被鑽漏洞我看來就是預防性羈押，根本箝制言論自由

那篇是自刪。

原來L大那篇是自刪 版主只是因不明原因S 那麼是我誤會了

我是不爽被板主 S, 所以我自己砍了。改天出文言文說教版本。(剔牙)