※ 引述《lydia3023 (Moon)》之銘言:
: 請問如果各位和另一半約好婚後各拿薪水的一半提存共同帳戶支應家用並當作買房育兒
基
: 金 剩餘的薪水雙方都不過問
: 但有一天對方的家人生病或遇到緊急狀況連另一半剩餘一半的薪水以及自身存款都不夠
應
: 付了
: 那麼大家會允許另一半動用共同帳戶或每個月存少一點共同基金嗎?(但這可能讓你們小
家
: 庭存不了錢 買不起房子或小孩要辛苦一些)
: 另外若你的另一半的父母本身經濟條件不佳 沒什麼存款卻早早退休並買房子要你另一
半
: 負擔貸款 所以另一半基本上本來就有1/3薪水要拿回原生家庭 並且未來有背負兩邊
房
: 貸的壓力....
: 各位會不會覺得 另一半的家人不會想 未來自己付不起突發狀況的龐大開銷卻要你們小
家
: 庭一起去承擔
: 若真正遇到上述情況時
: 大家會選擇投入小家庭的資源去救治
: 還是不管怎樣都堅持共同帳戶及共同基金都不能動?
: 我知道奉養父母是天經地義
: 但若父母自身沒做好財務歸畫 並做出超出自己能力負擔的事 還要小孩承擔
: 另一半真的有義務要幫忙嗎?
: 謝謝解答!
嗯!本板的共識就是結了婚,原生家庭就是另一個家庭,顧好自己比較重要.
但我相信原po還是有孝順的觀念,所以才會提出此問題,不然就錢丟一丟,沒錢就裝死給
其他兄弟姐妹負責就好.
老人到老除了錢外,最重要的還是有親情的陪伴.久病無孝子,當你看到你的父母親,連
大號都需要你幫他動手挖時,我相信現實是許多人選擇視而不見的.
所以不想陷入這因果循環,哪天輪到自己大便沒人挖的慘劇,建議真的不管自己或孩子都
要建立好家庭觀!
舉我父母的例子:
我爺爺奶奶中風,已無法自理.我的父母親每天幫我爺爺洗澡,換尿布.
我爸常說:父母在由其生病,所以不遠遊.
當時不管多晚天天都要返回鄉下陪爺爺奶奶吃完飯才回家.
我的外公到快死,也漸漸失去行動能力,除了有看護外,我的父母也會每個星期回中部一
次,陪外公聊天幫他洗澡.
尤其到後期時,連大小號都無法自理時,你看到一個年輕時意氣風發的男人,因為要人幫
上大號,而在廁所痛哭,你就可以很清楚看到人性軟弱的一面!
因為我的父母也這樣都可以為彼此犧牲,所以其實我內心的觀念就是,絕對不能拋棄父母
(包括另一半的父母),當然這觀念我也會傳達到我的小孩老婆身上.
每種觀念都有正當性,但當人要走時的軟弱和求助,才是最原始的本能,不管嘴有多硬,
都會希望自己的小孩守護在旁邊
如果自己不希望被如此對待,那就從自身做起.不管你信不信因果這事,但我信了!