Re: [閒聊] 結婚有什麼好的勒?

作者: ptncku (魯蛇小弟)   2015-10-13 10:35:24
※ 引述《monkeysanzo (天公疼憨人)》之銘言:
: 前幾天跟先生去朋友家烤肉
: 有我,先生,先生男性友人R以及他朋友女友B
: 晚上先生和R出去補貨
: 我跟他女友B總會趁兩個大男人不在聊天
: B說她跟R在一起很久了,身邊的人都會問說怎麼還不結婚
: B說妳告訴我結婚有什麼好的?
: 她說她看過太多不是婆媳問題,現實問題,小孩方面的問題總總,好像都沒有聽到好的,
: 好像就這樣談戀愛也沒有不好
: 我姐姐也因為不想婚和交往七年的男友分手
: 姐姐就是只想談戀愛不想婚不想生的主義者(非常討厭小孩)
: 我就發現對耶...結婚到底有什麼好?我只是很單純因為愛想和先生在一起一輩子然後就結
: 婚了....
: 關於結婚的好,有人可以說說嗎?XD
結婚就是一種(a+b)/2的概念
夫妻同命 結婚之後 很多都是共同的
經濟 . 生活品質 . 生活型態 . 未來規劃 ...
結婚之後 很多項目都是2人相加之後/2
以現在的社會型態來說
結婚是保障女方比較多
以平均收入來說 男生還是比較高
所以也造就了生小孩之後
男性繼續工作 女性離職帶小孩這種基本家庭型態
另外還有一個無法數值化的部分
就是外貌
在生物演化上 男性通常會以外貌來選擇女性
但女性選擇男性 外貌佔的比例會低很多
所以交往時間越長 對女性越不利
女性如果交往時間太長 外貌會貶值得嚴重
反而男性相對之下比較不會有這個問題
因為經濟.外貌的雙重劣勢
男方通常是長期交往較為得利的一方
女性唯有透過結婚來鎖定雙方的優劣關係
(至少可以產生人際關係.輿論.經濟分配... 等等的作用)
所以女性通常會是逼婚的一方
結婚也沒什麼好不好
只是對女方就是多了一層保障就是了
作者: avagrant6080 (繼續潛水中)   2015-10-13 10:42:00
你確定是對女方的保障而不是剝奪和限制?
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2015-10-13 10:44:00
醒醒吧 你先從交女友開始吧
作者: cue (感恩)   2015-10-13 10:44:00
就是要綁住一個人一起養小孩呀!不養就不用結了
作者: smi1e (smile)   2015-10-13 10:53:00
原po真的有長期交往對象/妻子嗎? 感覺很多想法都很天真(?)
作者: JayceLai (深紅)   2015-10-13 11:03:00
zz
作者: mark90198 (花生人)   2015-10-13 11:26:00
醒醒吧!你根本就沒結婚吧,搞不好連女友都沒有!?
作者: liukiki (琦琦)   2015-10-13 11:30:00
除了你的國文老師很難過,你的生物老師也會很難過
作者: meegan (bj4)   2015-10-13 11:44:00
保證女方婚後賺錢要給夫家 保證女方婚後不能自由回家保證懷孕身材變形先生可能外遇 保證孩子生下得跟男方的姓保證懷孕過程不能不適 保證生產不能做月子 不然就是公主保證孩子產後得由媽媽照顧 爸爸可繼續打球打電動看電視保障老婆得上班回家還要做家事兼顧小孩 不然就是米蟲還要保障婚後住婆家得當交替 保障娘家女兒出嫁=出殯的事實超級保障的 記得眼睛放亮一點 有這種觀念的千萬不要嫁
作者: irisyukiji (邱小笑)   2015-10-13 11:55:00
必須噓
作者: jcom (may)   2015-10-13 12:19:00
果真如此外配大軍如何來的?
作者: dora08071994 (朵拉)   2015-10-13 12:47:00
膚淺噓
作者: sashababie (Sasha)   2015-10-13 12:52:00
推外配大軍 XD
作者: Max11 (從來沒有)   2015-10-13 13:02:00
男生外貌也會貶值的,40歲大叔想要交25歲女友,其實很困難
作者: tinapudding (布丁貓)   2015-10-13 13:06:00
拜託你快去交個女朋友好嗎XDDD
作者: yiningtseng (Yining)   2015-10-13 18:42:00
乖,先去交女友吧!
作者: cattity (cattity)   2015-10-14 10:05:00
笑了
作者: unknowid (...)   2015-10-15 15:56:00
你有女性伴侶的經驗嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com