作者:
fareast9 (fareast9)
2015-10-18 17:38:01每個家庭情況百百種，不能一概而論
台灣對於離婚贍養費的判決對女性非常不利
(國外對於長期為了家庭付出放棄自己工作的婦女，在離婚時是共同財產
一人一半，男方一般還需要付贍養費)
在台灣，我覺得如果妳決定自己帶孩子，最好評估自己在小孩上學以後是
否可以重回職場，如果很難重回職場，就要評估自己的存款/娘家的支
持度/老公愛妳的程度夠不夠。
真的要能開心的做家庭主婦，要妳跟先生在金錢的使用上有共識，家庭的
收入能支持，先生支持妳做家庭主婦，才會開心。
如果自己單方面(一廂情願)要先生養妳又認同妳很辛苦，其實是非常困難。
家庭主婦這個職缺有好壞之分:
壞缺:老公收入不高/小氣/要求多
好缺:老公收入高/大方/要求低
家庭主婦這個職缺，妳要應徵前要先評估看看是哪一種!
作者:
isaacc (小元宅爸)
2015-10-18 19:18:00作文？心得報告？好新的id...
作者:
fareast9 (fareast9)
2015-10-18 19:32:00我是誰很重要嗎我很少上這版，只是看到很多家庭主婦為了錢不開心想要告訴還沒有決定做家庭主婦的人要當家庭主婦可以，但是不可以太天真太天真以為男人可以靠一輩子，以後自已可能會要承擔苦果
我以為這內容大家都知道，但有些事情是你做了才知道，就算老公收入高要求低又大方，說不定當全職媽媽以後就不一定囉~~~
作者:
mayko (mayko)
2015-10-18 20:25:00錢不開心是難免的吧,老公再怎麼大方,娘家再怎麼可以靠,如果先前經濟很自主,難免會失落.不過我有認識當了數年主夫的朋友(不為甚麼,他老婆沒辦法當soho,他可以),小孩現在大一些就回職場了.但也有很快樂的主婦,老公收入soho,但是連煮飯倒垃圾與帶小孩看病都是老公的工作(那個老公是我前同事XD)
先推網路酸男聽到小氣兩個字要崩潰了 最沒擔當的就是這種網路酸男 不知檢討自己的能力 只知道要求別人
作者:
mayko (mayko)
2015-10-18 20:39:00修一下,那位快樂主婦的老公收入普通,不用跟公婆同住.
作者:
kawaii98 (kawaii98)
2015-10-18 20:40:00這篇文章看不到主題要敘述的重點，分數很低
作者:
coolkai (可卡)
2015-10-18 20:56:00婚姻關係消滅後婚後財產一人一半，若一方無法維持生活且無過失，一樣可以請求贍養費。所以不利在哪？
作者:
fareast9 (fareast9)
2015-10-18 21:40:00不利在一方要無法維持生活才有，國外不用國外不用無過失也不用無法維持生活，且判決一般有利女性詳情請自己google了國外只要二個個性不合，就可以離婚，不一定要有過失kawaii98 重點是最好靠自己，別人都不一定可靠
作者:
fareast9 (fareast9)
2015-10-18 22:20:00年輕時老公甜言蜜語的，年紀大了就容易變在台灣，除非妳真的遇到超級好男人，不然最好不要太傻要當家庭主婦，最好中年自己存夠了錢再當!
作者:
fareast9 (fareast9)
2015-10-18 22:29:00是嗎 我是看到身邊有中年的朋友境遇堪憐覺得她們的男人真不是男人!這篇寫給還有機會做選擇的人!收工
作者:
isaacc (小元宅爸)
2015-10-18 22:57:00login 38 post 4, 辛苦了
作者:
mayko (mayko)
2015-10-18 23:03:00中年轉職主婦,放掉現有職場成就也是很掙扎好嗎..
作者: GoshApple 2015-10-18 23:07:00
那就當個不婚不生的頂客族最好了就不用面對婚姻、婆媳、財務問題等等
作者:
fareast9 (fareast9)
2015-10-18 23:10:00LilacSnow 你要當家庭主夫也可以!只要你自己能調適。台灣少子化不是沒原因的
作者:
scpx (早忘了)
2015-10-18 23:16:00G大頂客族基本上有婚啦..Double Income No Kids.也非家管
作者:
fareast9 (fareast9)
2015-10-18 23:38:00mayko 要不要放掉職場成就?mayko 妳也可以繼續上班不要當主婦不是嗎
作者:
pastoris (tu es ma came)
2015-10-18 23:42:00國外很多國耶～你是説先進國家吧。就算先進國家也是有窮人的呀認真做全職主婦會也是能工作能力啊，願不願做的問題幹麻一定要人養有總錯覺你把家庭主婦設定成該是爽缺，只要無法過得合心意就是男人太壞不夠愛。社會具競爭性，爽爽當主婦20年沒學到一招半式要怎麼得到人的尊重與疼愛
作者:
fareast9 (fareast9)
2015-10-18 23:51:00pastoris 我確定主婦=爽缺是你的錯覺!pastoris 現代離婚率高，好男人又有經濟能力的並不太多!對一個收入不高的家庭，選擇做主婦增加家庭壓力而已
作者:
rabbit829 (猜ä¸é€)
2015-10-19 00:44:00這是釣魚文，別認真了
作者:
sunnyC (為什麼這麼好笑)
2015-10-19 00:59:00蠻對的啊...版上主婦抱怨文90%可套入公式
作者: NanFish (厭倦) 2015-10-19 06:07:00
財產分配是一回事 婚後財產 若有一方是從事主夫或主婦本就該考量他對家庭的付出 而分配予一定財產 但你離婚後自己有手有腳要啥贍養費 真正要付的應該是小孩的養育費基本上我覺得家管給薪制是最簡單的 不想共同財產 就應該要給操持家務的男女一定的經濟保障家裡沒錢還有一方硬要當主夫或主婦 連結都不該結
作者:
drama (林月如)
2015-10-19 07:54:00講國外能不能具體點？各半目前是大陸婚姻法，其他有贍養費3有同居法的地方，伴侶財產和婚姻關係規定也差很多個性不合就能離？先看付不付得出贍養費吧
其實沒錯 經濟自主在很多時候 能少掉麻煩 經濟也是守護所愛之人的重要能力
作者: YAK (吃草) 2015-10-19 16:57:00
很不錯的提醒啊 一堆女生憧憬婚後當主婦 ，殊不知要看“老闆”薪水發不發的出？大不大方？
作者:
flyiii (海子海)
2015-10-19 17:13:00國外是這樣 ? 你 google 到的都是特例,要不要翻翻案例阿?
你提醒很多板上人妻，但她們多半認為自己不會離婚吧或是自信老公不會想離婚，估計她們會噓你
作者:
uwmtsa (補刀)
2015-10-19 21:33:00所以判決有利女性就公平?
作者:
fareast9 (fareast9)
2015-10-20 00:33:00uwmtsa 對，因為可避免自私男人拋棄糟糠妻主婦(主夫)要放棄自己職涯，法律傾向保護弱者
作者:
uwmtsa (補刀)
2015-10-20 04:13:00那好笑了，如果是主夫，判決要保護弱勢不就得有利男性?再說，家管又不見得跟放棄職涯劃上等號，對某些人可是第一志願呢。