作者:
isaacc (小元宅爸)
2016-04-09 18:32:58※ 引述《qseral (qseral)》之銘言：
: PS.存的錢是我跟老公共同理財所得！
: 但以薪資來說老公高很多！
其實這邊才是重點吧。
妳們存了多久的錢? 那千萬存款妳存了多少?
結婚多久? 夫妻共同財產制看的也只有婚後財產喔。
先生的薪水是比妳多幾倍?
他買間房子給他媽媽住是否還要妳的同意?
一班狀況下當然不太合理
但妳家的這個case如果講清楚搞不好大家很支持"兒子先滿足媽媽的心願"
所以，妳其實也不用貼出來看看大家的意見
直接問問自己吧。
推。我才不信他老公會拿她的錢貼他媽。現在是她想做跟她婆婆一樣的事，拿老公的錢買自己想要的房子。實在不懂有什麼資格說婆婆。
不知道當年原po婆婆的婆婆有沒有也搞這招！驚～真的分清楚好，奉勸女生衝高薪後請娘家舊屋賣掉要女兒女婿買新房如何
大家會質疑婆婆 是因為以一個人住的房來說 又是桃園 這價格實在太誇張了 所以才懷疑婆婆是故意看大的房 就是要他們搬回去住 畢竟買了這棟房之後 他們也不容易再另
女生真的不要再被男生拿收入來要脅了，好好去衝高薪比較實在
外買房了 如果不甘心 就只能搬回去同住 反正空間都有了
如果夫妻錢各管各的 那的確太太沒什麼資格置喙 問題是現在動的是買房基金耶....
小家庭情感、小孩成長都放棄吧！婆婆一聲既出，妳就是賺太少不能有意見
你這篇文章隱含的意思不就是錢多的就能大聲嗎嫁到這種想法的先生千萬別當家庭主婦
這種想法的男生和婆家非常多，懂得相互肯定彼此的好男生非常稀有
作者: iterator (rotareti) 2016-04-09 19:07:00
好好衝高薪? 怎麼不趁年輕/當學生/剛出社會的時候做?
作者:
norikko (水妖)
2016-04-09 20:19:00推k大，人家前提都說是一起存的，又在那邊跳針說誰賺多
作者:
sichi (希奇)
2016-04-09 20:22:00奇怪欸 婆婆本身已經有房子可以住 就為了滿足慾望 讓孩子無法在工作地買房 花千萬換另一房給婆婆自己住 為何?小夫妻家庭就不是家庭喔? 老婆意見不是意見喔 錢多就說甚麼算甚麼? 好好笑 你家是這樣嗎?自己買車就說連顏色甚麼都要老婆同意 講到別人就說有錢的就多出點 但如果有錢的是女生 不是要對方乾脆離婚 就是要女生聽老公的 怎樣 別人家就該老公為大嗎
奉勸男人還是找會賺一點的女人。免得找個賺得少的成天把你的錢算成她的錢，幫自己媽媽買房子還要被個沒錢的碎嘴。又不是全職家庭主婦，又沒賺得人家多，只有意見最多，還不如娶個有錢女人。
作者: HayaSan (哈雅) 2016-04-09 21:08:00
推這篇 就算婆婆算計兒子的錢 那也是他們母子之間的事 太太不爽就自己買放自己名下啊 不然她只是在做跟婆婆一樣的事而已要買就一起買 台北這邊的房子夫妻一同負擔 桃園那邊的先生跟婆婆自己想辦法 等先生算一算發現蠟燭兩頭燒他會自己有決斷的
作者:
collean (阿欣)
2016-04-09 21:13:00一起存的買房基金就是共有的錢啊，老公如果要給婆婆500萬請從他自己的私房錢裡面出
推這篇 我是女生都覺得要看賺錢存錢的比例了 若多數是老公賺存的錢 那挪一定比例奉養父母是他的權利責任丈夫也是他媽養大的 把人家媽媽講成算計小家庭的錢還是吸血鬼什麼的 說穿了自己也是自利而已
作者:
Agneta (阿妮塔)
2016-04-09 22:04:00結婚不滿一年欸，有多少屬於婚前財產～
作者: sca133 2016-04-09 22:18:00
倫家老婆耶 沒賺錢老公也該把全身的錢交出來 媽媽能吃嗎？
作者:
ytwu (願 天佑全球)
2016-04-09 22:23:00推，一邊是至少拉拔20年的媽媽、一邊是結婚一年的太太，夫妻收入又懸殊，說婆婆在算計小家庭的錢，真令人唏噓
作者:
MOKANI (cony)
2016-04-09 22:46:00婆婆買的房子也會是老公名字 又不是錢送給婆婆了真的 看到很多人直接罵婆婆算計 不為孩子想 真的感覺不勝唏噓 況且原波事情也交待的太模糊 我爸媽也是想住大房當初換房房貸一分為三 兩姐妹和爸媽各付一份 我妹夫也買房給爸爸住 而夫妻倆住的房子大部分我妹出 登記女方名下 每個家庭的事情 並非片面就可以評論
女方要幫娘家花錢，就一堆人喊自己賺的自己花。等到男方要幫婆家花錢時，就要扯共同財產。雙重標準不意外。
作者:
Latour (Latour)
2016-04-09 23:25:00即使夫妻收入懸殊，老公賺的錢就能完全當作自己的錢自由支配嗎？高薪的工作經常壓力大工時長，沒有太太對家庭的付出和支援，先生能夠無後顧之憂賺取高薪？更何況原po也有工作，兩人一起為了買房打拼存錢，過程中的努力與犧牲生活品質都是為了實現小家庭買房的夢想，結果眼看夢想將實現時卻硬生生被攔截，過去的日子是為誰辛苦為誰忙？
作者:
Agneta (阿妮塔)
2016-04-09 23:27:00所以才要問，八位數存款有多少是婚後共同產生的啊～如果一年不到就能存千萬，真的很厲害，那就再存一年就好了啊
作者:
betty921 (雲 風 天空)
2016-04-09 23:55:00沒小孩前對家庭的付出沒很多吧?成人可以自己生活我女生也覺得要看存款比例,不是叫共同基金就ㄧ人ㄧ半
作者:
winth (子夜)
2016-04-10 00:10:00我相信論過去的辛苦和付出，太太暫時還比不上20多年拉拔先生長大成人的婆婆，這樣無限上綱老婆的功勞有點誇張。
太太也是要陪先生30年以上阿,有個小家庭房子很過分嗎?
作者:
Agneta (阿妮塔)
2016-04-10 00:49:00婚後一起存啊 婚前的財產管人家怎麼用喔
作者:
ytwu (願 天佑全球)
2016-04-10 00:54:00婆婆拉拔先生二十年是既成事實，但不是每對夫妻都會相伴30年
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2016-04-10 00:57:00樓上怎麼知道太太一定會陪老公30年以上？
存款比例本來就很重要。男方存900萬和存100萬，那可是天壤之別。如果男方存900萬，就算是婚後才存，也絕不可能沒出半點家用，否則女方早就寫出來了。我覺得男方可以留下與女方存款的同等金額，剩下的，如果給了婆婆可以買到"家庭和樂"，那也未嘗不是件好事。
現在可能要養兒不娶媳婦才防老吧。兒子的錢媳婦都當自己的，你要還會被公審。不然自己當媽就要有養孩子的錢打水飄的覺悟。最好永遠都不會雙重標準。
男生衝高薪 女生就爽了 因為比例制女生衝高薪 男生就慘了 因為各出半
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2016-04-10 11:18:00希望樓上幾位媳婦有小孩後記得要幫自己存錢，免得老了希望兒子幫忙時卻被媳婦說要在算計錢不過我看以現在低薪的情形，要存以後老本且無後顧之憂應該很難...
作者:
ytwu (願 天佑全球)
2016-04-10 13:53:00養兒防老 vs. 結婚翻轉人生? 這2個相比，我比較能接受養兒防老
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2016-04-10 15:30:00你的切入點對媳婦不有利，只給箭頭。
作者: curaredomgl 2016-04-10 15:31:00
存款比例本來就很重要+1,推你最早點出重點！
如果人肉到的那位是真的話，原原po老公真的蠻優秀的，相信千萬老公應該佔絕大部分，不懂為何不能替自己媽媽買房？
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2016-04-10 18:31:00結婚後應該以核心家庭利益為先吧
作者:
mimiwu (可愛的貓咪)
2016-04-10 19:15:00補推
那個L開頭的 他們結婚好像才一年 被你講得好像老婆已經委屈了二三十年一樣XDDDD
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2016-04-10 23:55:00板上某些人雙重標準不意外啊
作者:
GFDS (on diet)
2016-04-11 06:25:00L開頭的要注意一下現實 不要寫得太扭曲
作者:
Latour (Latour)
2016-04-11 09:23:00抱歉，我看文章沒有肉搜習慣，J大最新一篇回文也講了，原文透露的訊息就是如此。作為一個看文的鄉民，應該不需要為了沒做肉搜的動作而被檢討吧？事到如今，令人好奇的倒不是存款比例的真相，而是夫妻最後找到的解為何？提一個一個板上沒人提議，原po大概也不會想要的解法：在台北（新北）買電梯大樓，把婆婆接來同住，雙方需求就能一次滿足了。
作者:
pinknote (Oversea Job)
2016-04-11 09:41:00明顯的女方應該不想跟婆婆同住 但又不夠台北買兩間?
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2016-04-11 10:02:00如果跟婆婆同住，以後要奢華出國享受就更不可能了，不被婆婆唸才怪
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2016-04-12 13:56:00自己賺的錢奢華又何妨？