※ 引述《q77924g (菌菌)》之銘言：
: 大伯夫妻：交往兩年多，結婚一年，育有一子
: 我們：交往六年多，結婚三個月，懷孕中
: 前陣子家裡收到郵差送來的信 署名是婆婆的名字，沒有寄件人地址，信封及內容皆是用
: 電腦打字
: http://i.imgur.com/pESkBg3.jpg
信件整理:
抱怨點
a批評原PO部分
1.懷孕了不起,一天到晚穿內衣和短褲拍肚子,認為如果婆婆的婆婆看到一定會罵
(有傳統觀念..批判不客觀)
2.聽過婆婆的婆婆抱怨過原PO:看到人不會叫像啞巴,很大牌,和大孫媳差很多,
說婆婆的婆婆對原PO的想法是不提也罷
3.隱性批判看起來嬌滴滴,沒家教,看了討厭,在醫院看到她,就算認識,也不會想和她打招呼
4.隱性批判原PO個性,推測想必沒叫過一聲大嫂,把大媳婦吃得死死的(個性好被欺負)

推

推～～公婆處理方式真的不太明理

跟你相同想法 傾向是身邊哪個笨蛋在幫倒忙

看完只覺得兄嫂很雖。沒有證據就被開批鬥大會要趕人 那表示信件內容還蠻中肯啊某個看不過去的笨蛋用了爛方法 結果大嫂更倒霉

但真的讓事情惡化的是公婆的處理

其實婆婆收到黑函私底下去關心下大哥大嫂就好了，結果原po不但po臉書還拿上ptt公審，這下子事情真的搞很大了

這個如果上新聞就真的鬧大了

推分析

寫黑函的人都會自以為用第三者的身分來寫，但事實上內容可以馬上發現是誰寫的，婆婆的婆婆稱讚搞不好是虛構的

信中只說原po兩點，懷孕他認了，沒叫人他提都不提，並沒什麼攻擊性，都可以大爆發成這樣，手段很高啊！

拿到PTT上來真的不明智，被誣者沒做又看到搞不好氣到炸

推這篇

已經有上新聞了

.............

囧 真假？！上新聞了？

我是大嫂的話，不是我做的就會在家庭會議上說，並幫忙找出兇手。不作聲很容易被當成默認，特別是知道公婆偏心的情況下

你們這些人要不要去原po底下看她的回文再來說？

隨便一封信偏頗大嫂的黑函就可以認定寄信人就是大嫂，如果不是大嫂做的也挺可憐的，假設今天有人為了某些理由，例如想搬出婆家，假設來說，設了這個局也是有可能的黑函可以寫的這麼明顯是誰寫的不覺得奇怪嗎，除非寫的人真的很想被發現是他寫的

原PO有推文說大姑指稱大嫂有做過同樣的事去弄自己同事

推這篇，中肯全部只能看到原原po單方面的說法啊，想知道大嫂的說法原原po說，又大姑說，又公婆的。大嫂呢？只能呼籲大嫂勇敢離開那裡吧。黑了很難白了

結婚三個月仇恨就這麼大 該不會交往時就有摩擦了吧

開家庭大會是大嫂自己提議的耶，不是原po吧，不過公婆確實處理不好

想不通大嫂現在幹嘛躲 不然就是她知道誰搞的

驚!好細心

紅明顯，去看一下原原po在推文寫的話，原po大嫂之前就曾用類似手法逼走公司同事，那同事還是大姑朋友的弟媳；這事也是大姑說的.

大嫂寫黑函的話，都是稱讚自己，那他不是很白癡就是心機很深

寫黑函也是只有給婆婆，希望她公平點。本來到婆婆就可以解決的事，結果現在弄得一堆不相干的網民都知道了。這事有需要弄成這樣嗎？

所以我勸她找警察調監視器啊，不一定找得到人，但還是要試試看，至少要努力為自己洗脫自導自演的嫌疑...

那個說不定也有可能是婆婆寫的XD 婆婆請朋友用第三者角度XD

這該不會上新聞了吧...這樣會加速兇手暴衝...

其實說之前弄過一次黑函 如果是在公司上 同事們爭執也都是寫信阿 只是有沒有被對方看到而已 造原原po的說法我大概寫了幾百張的黑函了吧orz如果寫的內容是當事者看起來的的事實就不叫黑函 除非是他自己知道對方不是這樣但刻意抹黑才叫黑函吧

有看到原原po的推文啊，但如果是有人利用大嫂曾經做過相同的事認定這次也是他做的那也太冤了吧，如果是有人刻意要整大嫂也太簡單了吧

不管原本狀況是怎麼樣，但，就內容來看，如陳述的是事實，似乎是原原P0夫妻恃寵而驕呢!

我ㄧ直覺得會把家務事貼在臉書的人好奇怪

第一封不是有提到如果大媳婦的家人知道孫子女兒這樣被對待，基本上會寫黑函還關注到大媳婦上面的阿公阿嬤，可以感覺是大媳婦的親友寫的。但又正名護理師，一般人會打護

大姑說大嫂以前用過同樣手法?那也是大姑說的 有誰看到證據證明當時黑函就是她做的?再說以前做過=現在會做?

士居多吧，或者也可能像羅生門一樣，兩封不同人寫的但我若婆婆知道媳婦把家醜PO上網，我會生氣

不管怎樣到底憑什麼莫名奇妙的黑函就認定是誰?然後對方不承認還認為對方有鬼?

所以小媳婦的好日子可能也....Y

覺得把家務事貼在臉書上的人奇怪+1

沒證據查不出來 但是選擇在網路上鬧大 看公婆反應還真印證偏心的敘述呢

看過原po推文還是覺得原po自己單方面啊？奇怪所有的事情有沒有大嫂自己的講法啊 等下大姑等下弟媳等下婆婆你要告人還要嫌疑犯自己去找證據來證明自己清白，法律上根本不合理告人的自己去調帶子啊不然憑什麼說是人家幹的

推pp大 原告不找證據一個"就是你"就要被告找證據 上法庭會直接判罪證不足敗訴...

我還是覺得直接拿這兩張紙去找大嫂講講, 也不用猜是不是她反正內容有一半也是在講大哥大嫂家, 如果是外人寫的知道的那麼詳盡也是挺可怕的是外人的話根本就是他們家的瘋狂粉絲了

我怎麼看都是大嫂寫的.....很明顯耶

一定是相關人士啦 沒有證據顯示是大嫂 也的確沒有證據顯示不是大嫂，所以直接的證據你要先找到啊單純用心證跟旁證來砲人，還敢說大嫂笨 我覺得原po更笨咧

我甚至覺得是相關人士到大嫂可能知道是誰了但不想抖出來乾脆噤聲讓老公處理

寫這兩封信的人精神狀態大概有點問題, 讓大哥家知道也應該就不設立場的先去跟大哥夫妻談談也好

其實大嫂的確看信後有可能知道誰寫的,如果是推理故事...我還是覺得大伯或大嫂家人可能性最高...那如果是大伯寫的,不知大家的想法會改變?如果是大嫂家人寫的,大家又怎麼看這事?這不是公開信,是給婆婆的信當事人要糾正的其實是婆婆的偏心,還偏到一個寫信人不認同的人...另外,大姑朋友的弟媳可以因為黑函離職...這代表什麼....代表黑函不是黑函..是事實?如果大嫂身邊就是有比較親的家人會做這種事,大嫂也很冤..也的確有可能一再重覆...

嗯啊，原原po一開始就把婆家兄弟姐妹排除可能，矛頭指向大嫂，但如果是大伯做的呢？如果是大嫂的親友看不下去，這筆帳也要算在大嫂上嗎？沒查清楚就公開上網公審，鬧大才是目的吧。

會不會根本是大伯自己寫的？

我也覺得是大嫂的家人....

如果內容是真，你這位護士也要好好反省自己的行為是否洽當，還有公公是笨蛋，兇手需要把自己搞這麼明顯嗎？

推你。我也覺得受害者根本是大嫂

推~

鄉民真好操弄....

有些P0網，本來就是片面之詞，如內容為真，就不是黑函呢！人家做事，她P0網，本來就是擺爛不想做，鬧大最好，反正恃寵而驕，你能咬我啊！-_-

ㄜ，就算不是大嫂寫的，也一定是大嫂向那個人抱怨所以就算不是大嫂，她也一定知道寫的人是誰

比較好奇的是，內容寫得到底是不是真的呢?如果內容不是虛構的，怎麼叫黑函!誰寫的又如何?只是陳訴事實啊!-_-

內容這麼細節一定是對雙方有一定程度的熟悉 若內容屬實大嫂不抱怨才奇怪吧 且搞不好有眼睛的都看得出來XD 再說即便是身邊哪個沒智慧的人做的 也不能怪罪大嫂啊 除非是大嫂要他寫的 這還是有差別的

鄉民本來就好操弄又愛看戲