作者:
iiun (你說呢 ???)
2016-05-24 14:29:55大家好
因為這次違規的人數較多
所以採公告辦理
請大家就算情緒激動也要注意用詞
不要人身攻擊 Q___Q
●31053 s爆 5/16 ceqxw □ [代PO] 冷氣的問題...
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1NENh3Ra (marriage) [ptt.cc] [代PO] 冷氣的問題... │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1463384771.A.6E4.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
作者: mickey55550 (思) 2016-05-24 14:47:00
我覺得版主判斷有點怪，像第二個根本沒什麼阿，感覺你有點為桶而桶，難道只能說……阿！婆婆超閃人！還是什麼我愛我的小壞蛋婆家娘家腦公咕類？情緒字眼每個人都有可能，但是你的判決太情緒化了，個人覺得你不太適任耶（不知道這樣說會不會你一個不爽被你捅…怕怕………………）還是什麼我愛我的小壞蛋婆家娘家腦公咕類？情緒字眼每個人都有可能，但是你的判決太情緒化了，個人覺得你不太適任耶（不知道這樣說會不會你一個不爽被你捅…怕怕………………）
作者:
TvT0423 (我)
2016-05-24 14:48:00覺得標準有點誇張
作者:
iiun (你說呢 ???)
2016-05-24 14:52:00板規一直就有規定不能對板友或其親友發表帶有情緒化負面用語
作者: mickey55550 (思) 2016-05-24 14:52:00
阿！我說了覺得版主不適任這字眼…Q_Q好像有點可怕
作者: mickey55550 (思) 2016-05-24 14:53:00
版主如果往之前的看po文推噓文，會不會崩潰？像第二捅感覺就沒什麼阿…連法院都認證不了。之前看你的判決就覺得很怪了，現在更誇張了，很想問你…會不會是需要跟心裡醫生聊一下
作者:
iiun (你說呢 ???)
2016-05-24 15:01:00已補上連結，您可以參考一下 :)
作者:
norikko (水妖)
2016-05-24 15:12:00廢物本來就不應該亂罵= = 前幾天桶了那位開口就罵別人老公是廢物的ID也好，大家常看到廢物大概都不覺得那是侮辱的話了
作者: mickey55550 (思) 2016-05-24 15:17:00
他是問，未以肯定吧，如：你這個瘋子…及你是瘋子嗎…似乎不是相同用法。又或是，如果我今天要形容這個人有病，又要怎麼形容呢
作者: watarukimeru (watarukimeru) 2016-05-24 15:17:00
罵廢物真得很誇張
作者: mickey55550 (思) 2016-05-24 15:20:00
連結上的“瘋子”是肯定且針對當事人阿，跟我問你的不是相同回事
作者: watarukimeru (watarukimeru) 2016-05-24 15:21:00
樓上不懂的話，把瘋子換成白癡就應該可以理解了吧
對判決不服可以提出意見 不是動不動就說別人不適任指責別人總是比較輕鬆另外～版規也禁止連噓喔
作者:
norikko (水妖)
2016-05-24 15:36:00連噓的板友不知道是天眼通還是醫生，連人家有沒有病都知道
判決是說廢物，推文是說很廢，不能比附援引吧？還是我會錯意？很廢是比較像是說人很消極都不動作，而不是說人是廢物的意思
作者:
lu0713 (王小波)
2016-05-24 15:41:00我在PTT接觸的版不多。房版和婚姻版的版主一直給我成熟，理性的印象。但看了這判決，只能說，原來這裡也有文字獄。
作者: mickey55550 (思) 2016-05-24 15:44:00
樓上請問你有弄清楚我的問題嗎當然，罵人廢物這字眼真的不是很恰當，所以我只針對“瘋子嗎”這個有疑問而已，也不知道某些是在高潮什麼順便一提…說連噓的，要不要往上重看一下呢
作者:
Qcloud (Direction)
2016-05-24 15:56:00文字獄
作者:
yuanko (小妖女)
2016-05-24 16:09:00覺得很廢跟直接說人家廢物意思還是有差的耶...
作者: mickey55550 (思) 2016-05-24 16:20:00
合理懷疑，版主之前說被罵什麼的，搞不好以常人看來，也沒什麼
作者:
djviva (時鼠無奈)
2016-05-24 16:25:00版主的文字閱讀能力可能要加強喔, 這判決怪怪的
作者:
VANNN (風的思賜)
2016-05-24 16:37:00推,,不是躲在推文中駡人就沒責任真有問題或是不滿,還有組務可去申訴
作者:
djviva (時鼠無奈)
2016-05-24 16:55:00不是吧? "廢"會被告的話, 那說人"魯蛇"也會耶, 這樣對嗎?
作者:
backid ( )
2016-05-24 17:03:00很廢都不行會不會太誇張?真心覺得版主的閱讀理解很..特別
有些詞(例如很廢)在朋友群中互虧或是拿來自嘲可能沒什麼, 但若是陌生人這樣講你, 真的還能接受? 大家都跟原po老公很熟嗎?例: 去面試時,台大前輩(還非主管喔)對你說 : "你交大的喔,好廢" 大家以為如何? 你考試分數確實輸他啊!一個詞依前後文和語氣會有多重意思, 如果版主自由心證,是否大家又要批評判標準不一?
作者:
isaacc (小元宅爸)
2016-05-24 18:17:00支持板主，辛苦了。
作者: mickey55550 (思) 2016-05-24 18:17:00
廢字是不妥，不過如果連自己的另一半都無法保護真的不知道能用廢以外的什麼字形容了
作者:
jjuu (開心就好)
2016-05-24 19:16:00渣本來就很難聽
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2016-05-24 19:20:00能力不足之類的不行嗎？認得的字詞也太少了吧都覺得這個字不妥了，換個和緩點的字都不行嗎
作者:
sichi (希奇)
2016-05-24 19:52:00我只想問 同樣字眼 不同判決(有罪無罪) 這邊取哪個?
作者: mickey55550 (思) 2016-05-24 19:53:00
樓上知識廣博的大大，就怕以版主的閱讀下，這幾個字會判定為漫罵耶。
作者:
sichi (希奇)
2016-05-24 19:54:00又 板主如何確認新聞文字和判決內文一樣呢?
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2016-05-24 20:05:00你可以舉個例子說說看那個人用過「能力不足吧」這四個字結果被認定是謾罵被水桶的？沒有的話就是腦補幻想嘍這邊常常有人用能力不足這四個字, 我沒看過有水桶的耶
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2016-05-24 20:32:00有這麼多意見又只出一張嘴，不就跟下面那篇出嘴做家事的老公同樣等級？
版主本來就是義務的，連噓狂噓的惡意，可以停止了嘛很多人一進版不看板規，然後狂質疑。煩不煩呀
作者:
flyiii (海子海)
2016-05-24 20:43:00一堆惡媳婦罵人還不准人家水桶的 lol
真正的罵人是不帶髒的 那才叫高明 直接罵廢跟罵渣不算有本事 對管理有意見可以出來選版主 你來做做看 不要躲在公告裡面瘋狂噓 這不叫什麼英雄好漢
作者:
uwmtsa (補刀)
2016-05-24 21:19:00照板規判也有事了?
作者:
ninien (沒有天空的天空)
2016-05-24 21:31:00推版主
作者: watarukimeru (watarukimeru) 2016-05-24 21:39:00
我就不信很廢改成很扯會被桶，有些人真的太超過了
作者: mickey55550 (思) 2016-05-24 21:51:00
也是啦，罵人不帶髒字最高桿，如同47一樣的神聖不可冒犯。說歡迎批評指教也只是四個字罷了，真正做下去，也是來個勿罵版主。往往傷人最大的，不會是oox三個字，而是最不帶髒字的高高高級姿勢分子說的高高高幹言語，尤其是引戰
歡迎55550出來競選版主，肯定能將版務判決處理得很好的
所以樓上要不要出來選版主呀!批評人家管理方式容易。您自己做做看好嘛
作者: mickey55550 (思) 2016-05-24 21:54:00
當版主要“歡迎批評指教”對不起，我無法，科科，雖然可以將批評指教定義為漫罵而捅捅樂，不過林杯真的無法做到錶裡不一呦
更正~樓樓上~~~55550您可以用您的風格管版，大帶髒字呢
作者: mickey55550 (思) 2016-05-24 21:59:00
樓上有趣，請問我這篇髒了哪句？（問題句不算的話）你又知道我的風格再哪了，賣辣，版主都文字獄的玩了，連護衛隊也要搞這套嗎，真不可愛，小心你的小親親晚上揪咪你到天亮呦
作者:
uwmtsa (補刀)
2016-05-24 21:59:00有效文章一篇，真不知道為什麼要放任這種人來鬧板
作者: watarukimeru (watarukimeru) 2016-05-24 22:00:00
是知(ㄓ)識不是姿(ㄗ)勢
作者:
uwmtsa (補刀)
2016-05-24 22:01:00不提高發文門檻就是這樣，分身鬧板反串無孔不入
作者: watarukimeru (watarukimeru) 2016-05-24 22:02:00
自己被桶借題發揮，扯到批評指教去了，也是神邏輯
真的該提高門檻，文章100 登入次數1000 有心想推文的，總會把文章湊到100的
但您的潛台詞也的確是這樣。喔對了 您正在公告底下引戰請好好研究版規唷(揪咪)
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2016-05-24 22:03:00你剛剛說「能力不足」四個字會被認定是謾罵的例子找出來沒啊？不要「能力不足」找不到就開始罵別人親衛隊啊，這可是標準的劃分黨派，水桶一個月
作者:
uwmtsa (補刀)
2016-05-24 22:04:00如果我開分身上來鬧板，我也不會怕被水桶
作者:
uwmtsa (補刀)
2016-05-24 22:07:00不提高發文門檻就很明顯有人會開分身鬧板，講過好幾次了
作者:
uwmtsa (補刀)
2016-05-24 22:11:00但是很奇妙，歷任板主多不太願意放棄代PO，也不提高門檻
(挖鼻孔)敢做本來就要敢當呀!又不是版主逼你嫁/娶
作者:
tcbeds (EDS)
2016-05-24 22:58:00謾罵他人沒辦法對求助人提供幫助，支持判決。
作者:
aqwe (亂世小書僮)
2016-05-24 23:29:00桶得不錯啊 長久以來罵不會上網的第三方都爽爽罵現在終於被制止了
錯字一堆的推文看了就無言……而且無法區分批評指教還有謾罵的能力 還能說人家是親衛隊 唉呀呀 這也是奇觀呢
我也覺得很廢跟廢物的意思不同，一種是說能力差，擺爛放著不管，另一種才比較像是罵人無用的人身攻擊
作者:
isaacc (小元宅爸)
2016-05-25 07:08:00辛苦了，要請辭了還把最後的案子都處理完
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2016-05-25 09:04:00很廢就是很像廢物啊，其實加強語氣後比罵廢物還遭
應該是某些玻璃心去檢舉吧，敢po,被罵了又要找板主哭哭告狀～
作者: LoveSATO 2016-05-25 10:04:00
這麼玻璃心，乾脆去靠X婆婆、公公、老公、老婆po文就好!
作者:
pastoris (tu es ma came)
2016-05-25 13:57:00許多人太習慣網路表達缺乏禮貌了~很廢 廢物 不就是以前有人常說的撿角 了然相同意思嗎
作者:
uwmtsa (補刀)
2016-05-25 21:24:00現在連要求一點基本的發言禮節都不行了
作者: mickey55550 (思) 2016-05-26 09:25:00
某個還在高潮，真不容易，文字理解能力跟某人幾乎一模一樣（拍手）我從一開始是說什麼，就是有辦法看成另一樣東西，很熱，來杯青草茶吧
作者:
imhsian (陳安安=點滴娘)
2016-05-28 07:43:00請問案例的狀況說老公「沒用」會被桶嗎？