作者:
Max11 (從來沒有)
2016-07-02 04:43:45※ 引述《home2220 (gospel)》之銘言：
: 剛結婚，現在跟公婆同住
: 之後可能還會有大姑（因為有留房間給她）
: 房子是婆婆名下，每月4.6萬房貸
: 因為是結婚後要同住，花了200萬裝潢
: 我和先生都是公務人員，各月領五萬
: 公婆都退休，領月退 不知多少
:
男生要負擔自己家裡房貸合理，但媳婦憑什麼？自己娘家沒照顧了。
如果男生爸媽自己住的房子，幫付房貸合理。可是這房是爸媽拿來收租的（本來另有房可住），好像也沒義務一定需要付這房貸不然爸媽如果想多買幾間房來收租，這房貸...
作者:
moknaa (呆呆)
2016-07-02 07:31:00房貸孝親費合理，生活費一萬有包不用做家事的話我就給少打不合理，裝潢費也不該幫忙出
作者:
betty921 (雲 風 天空)
2016-07-02 07:33:001.2萬如果不用做家事那我願意出,請管家的概念
作者:
moknaa (呆呆)
2016-07-02 07:38:00房子原po分不到別出，孝親費公婆又沒養你也不要出，生活費自己斟酌
作者: dalepp (無) 2016-07-02 10:36:00
付房貸也沒多合理啊，男方父母不是應該量力而為，有多少還款能力買多大房子嗎。畢竟他們已經有家可以住了耶，這間算投資，如果都子女付很理所當然的話，是要逼死誰
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-02 11:47:00
房貸不合理+1，親子之間不應該有這種不明不白的金錢往來原po老公不是唯一的小孩，如果真的分遺產，其他小孩有份，那付房貸到底是吃虧還是佔便宜都要細算，不過都不是好做法父母歸父母的，小孩歸小孩的，想給多少孝親費看能力心意需要決定，也不要想給了孝親費遺產多一點或是爸媽幫忙存這種爛想法裝潢也不用出，請父母繼續出租，拉高租金價格即可
作者: ww11ww22 2016-07-02 14:32:00
如果沒住,為什麼要負擔原生家庭的房貸
作者:
gaudi (^__^)
2016-07-02 15:01:00其實樓上一堆說法，只要公婆對她老公說：房子以後是要給你的就無解了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-02 15:54:00
公婆用講的哪裡做數？要就直接移轉產權，已經出的頭期款讓公婆用租金抵，一樣一個房間算他們3萬要玩成這樣只是難看罷了，早早分開住才是真的