作者:
s89227 (Kei)
2016-07-21 22:01:58大家晚上好，
以下是本次違規發言判決，
有任何問題請在本篇公告提出，
或者站內信給我~
==============================================================================
1. 置底檢舉
推 mrsdsn: 作者 pamera，#1NZFOSzK，板規1-3，需不需要辦婚禮不是本 07/19 00:38
→ mrsdsn: 板業務。 07/19 00:38
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1NZFOSzK (marriage) [ptt.cc] [閒聊] 真的有需要辦婚禮嗎? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1468855836.A.F54.html │
│ 這一篇文章值 35 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
超理智的回文......不過如此>>應該是酸吧? 有攻擊性?妳自己去剃光頭吧>>這個也有攻擊性? 為啥呀? 不就建議她嫌婆婆剪不好乾脆自己剃光嗎?我覺得板主應該明確定義一下酸跟挑釁 還有你畫分的原則之前有幾篇你判無攻擊性 這篇有一些一般酸感又判挑釁@@我覺得有點曖昧不明 剃光頭的攻擊性在哪裡? 建議髮型?那我說 ostrich980你去留長髮吧/剪短髮吧 有攻擊性嗎?
作者:
s89227 (Kei)
2016-07-21 22:23:00「超理智的回文...不過如此」和下方列出「大量」此類發言算明顯挑釁
之前不是都說沒逾越的話OK嗎? 還是累積幾句就不OK??
酸1句沒關係 酸10句不行這樣? "大量"的定義這次第一次知道..................@@"
作者:
s89227 (Kei)
2016-07-21 22:25:00論看看，他最近比較忙
板主要不要再想一下? 不然之前都從寬 這次從嚴有點讓人無所適從呀 剃光頭這個真的.......@@"
作者:
s89227 (Kei)
2016-07-21 22:27:00跟走火入魔的人還需要理性解釋什麼嗎？←由此判定其他類似
剃光頭跟二代健保費看醫生 我覺得後者比較有攻擊性好像在詛咒人一樣
說人走火入魔這個是很明顯的攻擊 但因此連坐其他字句也有攻擊性好像不太對呀 現在不流行牽連九族了說
作者:
s89227 (Kei)
2016-07-21 22:29:00啊，我整理一下推文好了，好亂最後一則判決我會再和小刀討論看看
加油加油~希望能訂出一個明確的界線 這樣也讓大家知道以後吵架能酸到什麼程度沒問題 大夥也好放開手腳開酸呀
作者: ariiodi (木子容) 2016-07-21 22:34:00
這個pH界線應該很難判定吧>"<
像這次我跟O大都覺得沒問題 板主卻覺得不適當 下次如果吵架 我覺得是小酸 板主卻覺得是大酸 鬧過頭就不好了就像買鹹酥雞 有些攤位的不太辣可以點大辣 有些超辣的就要點小辣 不然就被辣死了一樣 還是要看板風行事XD
作者:
NASAXD (Star Seeker)
2016-07-21 22:39:00版主辛苦了，那篇文章我相信處理起來很累
作者:
sai0613 (賽嗓)
2016-07-21 23:02:00版主好辛苦啊，還要處理這種事
danaza的第2個16-1 推文時間橫跨43小時且多句抵觸為何不是數罪併罰而是從一重處斷？
作者: yunfaye (aKi) 2016-07-22 00:34:00
推樓上 dazana多次言語帶攻擊性挑釁，並且直接在標題上說不雅字眼，應該加重責罰。
作者:
ganlinnya (ganlinnya)
2016-07-22 02:10:00同意剃光頭沒攻擊性 那你去留長髮也有攻擊性囉?另同意BabyRismy
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 06:51:00
版主辛苦了。
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 06:58:00
剃光頭好像還有一事無成、完全無得分等負面意義。和留長髮不能一概而論吧？
上面跟danaza說"人品也不過如此"不是一樣?那板主也要一并數罪處罰吧,而不是只罰一次
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 07:02:00
版友如果要版主清楚劃分酸和罵的界線，是要追求踩線邊緣版主也太辛苦了吧。法條都有很多灰色地帶。當事人不服，當事人不服，自己上訴。認為誰該重罰，置底檢舉。明明就是酸人，被罰了硬要說這還好吧，上次誰比這更嚴重
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 07:07:00
都沒罰。這個詞不是攻擊人只是要她怎樣怎樣。每週來個引戰
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 07:08:00
的。版主就要累死了。所以各位要自重。酸都不需要酸啊！
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 07:09:00
酸了就不要怕被桶啊！畢竟也享受酸人的快樂了啊！
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 07:15:00
大家要版主定義酸和人身攻擊的界線。因為覺得版主這次比較嚴厲。質疑版主判決。
剃光頭在其他地方可能有別的涵義 但這篇提到剪髮 應該就是剃頭的意思吧...........@@"
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 07:18:00
本來就是這次鬧太過分，版友跟風一起又罵又酸。看到鬧版的
另外我也不酸人 我都直接回文 不是那種只敢推文偷酸的
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 07:19:00
最好的解決方式是無視，而不是加入鬧版。
不過板上確實有幾個常見ID只酸不回文 這種嚴格罰則有助讓文章板面清淨 畢竟為反而反的酸推文沒有也沒差...
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 07:21:00
一句話本來每個人看到會有不同解釋，我是偏向尊重版主判決
我是覺得板主之前常強調言論自由和自律 希望標準一致標準一致的話就沒什麼 大家照規矩走就是了
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 07:23:00
因為我也可說把女性剃光頭也算霸凌啊
不然加個XX文或故意挑釁文可從嚴辦理之類的彈性條款
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 07:29:00
挑釁文大家一眼就可看出來了吧？重點是不要隨之起舞。檢舉到挑釁文消失才是對板上風氣好
linsia大你剛剛說一句話本來每個人看到會有不同解釋現在又說挑釁文大家一眼就可看出來了吧？你發現矛盾了嗎? 所以才需要明確定義呀~~我也是支持不酸不挑釁 但這個判例跟之前不同 才會提問
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 07:34:00
你覺得是挑釁文的就檢舉啊（自己的標準ok的）版主會判啊不要隨著鬧就好了就像棒球好球帶一樣，主審的好球帶都不一樣。但你不擦邊就一定是好球啊。推文前就不要推擦邊球！推了，主審判啥就是啥。（這句是個人觀點）可以不同意www只是覺得版主太辛苦（那篇負面能量太強，其實我看不下去）幫推廣「自重」
這裡不是棒球場,不同意拿來跟這比,板主比較像法官法官在判罪也要依據法條,如果有模糊地帶就要修法不然法官每次判決都不同如何能服眾?社會一定更亂
如果此板不准酸人,請明定在板規,那大家也不會有意見
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 07:48:00
想聽聽J大高見。如何清楚明白寫下這個標準
如果要談隱喻 我之前請單純女生喝菊花茶也要被羈押了
就像L大你說的連"酸"都不行,只要有一點酸的意思就開鍘這不就是你想要的嗎? 淨化板風,乾乾淨淨
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 07:53:00
到底單純還是不單純啊XD
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 07:58:00
我站在尊重版主判決這邊,極酸言論由版主判決是否為攻擊言重點是版主判了就判了。不要吵什麼不公不義。就算你覺得只是淡酸而已～
我尊重板規,而不是自由心證的裁決就算你覺得只是部份網友意見而已～
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 08:09:00
「人身攻擊」在版規是由什麼認定？如果是版主認定，就和我想法一致了
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 08:12:00
我只是希望版友敢作敢當，不要酸過頭又怕被桶。能「自重」
如果酸能認定人身攻擊就是我說的法條模糊地帶阿你認定,很多人卻不覺得,不就是要修法補強?
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 08:17:00
版規16「人身攻擊」由版主群主觀認定。所以請尊重版主判決
不然我們現在是在討論身體健康嗎....那就討論要修板規16阿...討論也不行?
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 08:19:00
主觀判定www慘！灰色地帶無限大！就是棒球主審風格啊
J大我覺得你省省力氣吧 板主會看懂我們在討論什麼就不用跟他討論了啦我說的他是L大
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 08:25:00
N大一句話！（我原意只是推廣，沒想到開始討論www
好吧N大我不回了,看到他又回到主審,我也心裡有底了..
作者:
A710229 (明凡)
2016-07-22 08:48:00原文是不滿婆婆幫小孩亂剪頭髮，所以推文建議媽媽自己幫小孩剃光頭，這算攻擊嗎？！
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2016-07-22 09:13:00主觀認定也是要公開認定脈絡鴨
作者: AzRaeLT (澄心) 2016-07-22 11:20:00
尊重版規+1 版主本來就有主觀認定的空間酸文一定有風險 酸人前請詳閱公開說明書(?)
作者:
sopoor (愛染秋雨醉箋札)
2016-07-22 11:48:00我倒覺得標準一致比較重要，是版主認定或版規反倒其次因為以現實來說，很多判決先例都是這樣來的，法律有模糊地帶，所以很多判決先例就成為法官的判定依據．但這邊也要說明一點,現行的ptt申訴制度全取決於組務態度組務如果擺爛裝死不處理，你也沒辦法，目前marriage的組務沒有版主，所以...3個月前的申訴案都沒處理過
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 12:18:00
對啊,我也群嘲過 不過我不攻擊也不酸人
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 12:21:00
但是某些酸文，難道不覺得五十步笑百步嗎？人無聖人，我是懶得檢舉，但那原po嚥不下這口氣也不是不能理解。哎啊這些都不重要，現在就等版主討論裁決咯。
說真的，要用婆家資源，又駡婆婆。其實挺糟的妳不用婆家資源，是有資格大聲而且很多版友給的建議很中肯，婆婆怎麼做都會這樣爆氣，為什麼不自己帶
我的雞看到後面其實蠻歡樂的 而且原po也沒因為這樣亂戰挑釁人身攻擊 只是很堅持"這是我的雞!"
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 12:37:00
但你仔細看噓文會發現很多有問題的發言，雖然沒在和鄉民認真，但是會覺得只是為噓而趁亂攻擊人。個人覺得這樣不好我沒刪文其實也是想留住某些惡劣的噓文。本來想慢慢檢舉但後來懶惰了。
這倒是真的，但妳的文和剪頭髮真的是差很多。如果她的反應和EQ有妳的一半，不會戰這麼慘她之前的文也被戰個半死。和婆婆有磨擦，幾乎都有。但駡長輩白爛，其實也不好。有些人真的是上來為噓而噓。就從推文看人性意難平，就檢舉。雖然要尊重不同聲音，但妳也要悍衛自己的尊嚴和底線
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 12:48:00
鄉民不和她戰,根本戰不起來 我剛開始也覺得和鄉民鬥嘴很爽其實婚姻版的建議超多都超中肯的。能去酸就好了！總之鼓勵比酸人反諷人更好更正面!板上超多這種強者的,感恩！
我EQ還沒辦法到純鼓勵的境界… 有些真的讓人很難控制不酸啊啊啊…
作者:
drama (林月如)
2016-07-22 13:04:00我尊重板主判決，因為說真的很多標準很難絕對一致，但是板友應該要意識到其實很多話是不需要特地打字出來酸的...當事人流於情緒化開罵，板友因為不爽則酸其實都是意氣用事不要自己先發洩了情緒，之後再讓板主傷腦筋啊....大家都是成年人了，我想都能意識到話語是否傷人的關鍵並不在話語字詞本身的意義，而是說者及聽者的心態
如果大家都很四平八穩推文不酸不吐槽,那去估一堆勵志文來看好了,每篇都講大道理,超正面XDD
大家都都是人 表達方式本就不同 一句酸話點出的重點可能大於滿篇鼓勵正向的廢話有時候突破盲點的話本就不好聽 不然忠言逆耳怎麼來的不流於謾罵或是為酸而酸都還好吧
作者:
s89227 (Kei)
2016-07-22 14:06:00我編輯一下文章哦，大家等等
並不是所有人都會情緒性發言有很多是直接破題。文字沒有抑揚頓銼，看的人心境不同
作者:
HSBCiti (The Best)
2016-07-22 22:23:00辛苦了，但是有的推文被處置我覺得有點無辜
作者:
CHUANx2 (櫻花瓣上的太陽雨)
2016-07-22 23:24:00對不起，為了我「剃光頭」三字，造成大家的困擾，抱歉！我在推文之後，的確有立即反應到措辭太過激烈，但秉持『敢酸就不怕被「桶」』的信念，就算被版規懲處，也能虛心接受。我還很驚喜地跟老公說：「你看！我的ID被提出來講了！」一輩子循規蹈矩，沒想到真有被桶的一天，感覺是滿有趣的...（我怎麼那麼沒羞恥心？歹勢...）還是要對造成大家困擾說聲抱歉，以後我會更謹言慎行！^^
作者:
dogday (臭酸的綠茶)
2016-07-23 01:46:00白爛那篇我的回文裡，也有推文指出原波的居住區域，版主請幫忙馬賽克一下吧
作者:
s89227 (Kei)
2016-07-23 02:42:00To dogday: 刪掉囉!
作者:
ganlinnya (ganlinnya)
2016-07-23 03:22:00沒什麼好道歉的 剃光頭被判得莫名其妙