原文吃光光
因為我跟原原po狀況挺相似的，分享一下自身案例
我跟老公也是在婚後才買房，買房是我的心願但老公意願不大(一開始)
所以我們買房時頭期款1000萬幾乎是我自己出的
其中有300萬由娘家贊助(如果不贊助我存款就吃到龜苓膏了 連稅金都繳不出來)
房屋本身是3000出頭萬，所以我貸款2400萬(新房連裝潢家具都沒有)
其實我心裡打算若老公不樂意一起負擔貸款
那我就意思意思收他個租金就好
沒想到隊友很有義氣地說他願意幫我負擔一半房貸
老公原話“我一定會支持妳的夢想!”
說起來很八股但是當下聽到是很感動的(交往近10年我理解他對買房的不屑XD)
問題來了如果老公要負擔房價的1/3，那產權如何劃分?
我曾經提議老公不如就共同持有，不過他婉拒
理由好像是怕沒有首購的優惠?
所以目前房子放我名下，不過還是保留共同持有或是產權劃分的機會
我覺得之前版友說得很對
計較越多，失去的也會越多
搞不好這根本不會是我們人生中的唯一一房
回到原原文
我建議原原po
老公要1/4是合理的
人生在世誰不要安全感?
如果娘家堅持，不如就全部3000都娘家出
而且已經有聘金了，婆家也不算都沒有表示，只是表示的沒有娘家那麼有力
真的要會算，房就應該婚前買XDXD

推最後一句，而且不一定要嫁給贈屋人。

原原po都沒回應了，想必還活在娘家主張都是對的世界裡吧

不過妳沒有要求老公財產分開吧！問題不在房子要不要登記太太名下，而是女方要求財產分開，還不讓出一千萬房貸的老公持分

最過份的就是要求財產分開然後還不想人家按比例持分，吃人夠夠所有的現實問題就她娘家搞出來的，然後還上網說不想因為現實傷感情，莫名奇妙呀...

推你們的態度 原原po算成這樣 我要是她老公一定心寒

人求的就是一分安心，看原原po後來更改的替代方案，我是男方也無法安心，畢竟繳那麼多錢都可以買一間小屋，雖然小最少是自己的，且男生繳了1/3，卻只要1/4的權利，有替女生想了。女生還想跟爸媽租。兩個人都換一個會更好。推你們的態度+1

妳是因為務實的考量，不過人家則是現實的考量，妳的案例大約用不上如果原原po是跟妳一樣的態度，他先生也無須如此要求

推這篇

妳是平實而合理的,跟她完全不一樣,首先在妳尊重妳老公這點就有做到拉(一開始不勉強老公一定要男生就是要買房)之後也是自己想要的房子就自己負責的心態,妳老公自然也會比較安心,其實夫妻算多清楚都沒關係,重要的是心態,是因為想凹人所以才怕算清楚,或是因為怕不小心凹到對方而主動算清楚一看就明,並不是算清楚就是不好的,還是要看心態

姐妳本人有能力付2000萬的貸款她沒有啊 是讓老公娘家付

推人生在世誰不需要安全感

錢買自己的名字的房子 還跟老公財產分開兼不得持分如果她也跟妳一樣有能力而且不計較 根本沒這問題如果她也像妳一樣主動提持分為老公著想 那她老公也不會堅持要持分 重點是妳娘家也沒有像她娘家這麼計較

原來我是好人，雖然買的房子不貴，但我負擔超過一半的房貸，房子登記名字是老婆的，算是給老婆一個保障吧

大家知道有民法1030條之1這個法條嗎？萬一不幸兩人離婚，財產少的可以跟多的一方請求差額一半，這就是剩餘財產分配請求權

我也是好人，當初買台北的房子，婚前就登記我現在老婆的名下，我家人罵我傻 。我想說婚姻是建立互相信任基礎上，金錢只是一時，假如今天我沒有錢，我相信我老婆還是願意跟我一起吃苦，回想當時一起撐過的苦日子才是最值得說嘴的

tumu大算好運的了

你的房貸好可怕......

我也是婚前買房，頭期款我出，房貸ㄧ起繳，但是我名下。也很謝謝老公相信我。

你們夫妻都好有GUTS，房貸加油！

妳們又沒有財產分開= = 不知道哪裡像了

其實有討論一下 但不了了之 老公說都沒意見

她的情況明明是老公同意分別，但這樣老公要1/4持分然後出了2/3錢的娘家不同意。 你看出差別了嗎?她娘家跟她自己就是想全吃，完全沒想過她老公的付出。

樓上正解婚後買且沒有財產分開，屆時發生問題的話，先生還是能夠透過提出匯款等證明要求部份產權(印象中是這樣)

婚後買的沒辦分別就是直接拿出來算了，頂多就是娘家給的兩千萬不能分，要分只能分一千萬(看貸款繳到哪)