這位太太
妳這篇賞了自己二個大巴掌妳知道嗎？
第一掌是
說媽媽堅持新房掛妳名下是怕妳哪天離婚
至少還有房子
但是妳自己本身就有其它的不動產了
舊房不算新房才算嗎？
第二掌是
第一篇一直強調說不是因為娘家讚助才買的
早在娘家讚助前就下好新房了
結果自己又說頭期款不夠買3千萬的新房
頭期款不夠還能下定新房的情況我第一次看到
光就這二點，妳不覺得妳的理由
真的非常的奇怪嗎？漏洞百出阿
我要強調，我沒那個美國時間去姑狗妳
單純就妳這二篇的文章看妳的說法
好奇怪好奇怪好奇怪阿
感覺好像看到那種
一直凹我還叫我不要太計較才會賺錢的奧客
※ 引述《mumu0601 (mumu)》之銘言：
感謝各位討論，我以為文章被刪除了，才沒上來看。
第一，這間房子頭期款2千萬是本來娘家要當做嫁妝送我的。亦是在規劃看屋、買房前就
先說好的。收小聘大家也不知道到底有多少，就這麼激動，我也覺得好笑，小聘要用來裝
潢，可能要先補上好大洞才行。
第二，我與娘家從來沒有貪老公未來要付的剩下1千萬貸款，我媽認為房子要放我名下，
純粹是一個母親對女兒嫁出去後，希望女兒萬一未來不幸離婚，至少還保有房子，畢竟2
千已經付出去了，剩下的1千連繳都還沒繳，萬一在下一刻就再見了，或者，以後老公拒
繳貸款，至少2千萬還在。更何況，我媽只有跟老公比較熟，跟親家講難聽點，根本沒見
過幾次面，她當然都以保護女兒為優先考量。我知道大家認為很傷人，但目前我與老公一
直都是在理性溝通，希望達成雙方母親都能接受的方案。我也強調，在房屋登記時，本來
就會寫上協議書，標明老公未來會付1千萬貸款。繳完後再更改房屋持分啊，老公並沒有
不同意。不過等到那時候，說不定都要直接過給未來的小孩了也不一定。
第三，婆婆在買房時，就主動說要給50萬裝潢費，是聽到房子要登記在我名下，瞬間翻臉
，因為婆婆認為，房子應該要我們兩個「持分」，那不就是一人一半嗎？更何況我與老公
從來都沒有主動要求婆婆要幫忙負擔房子任何金錢。當她說出不想幫「她」付裝潢費、那
是「媳婦家」時，不也表明她是分的清清楚楚的人，那我媽堅持房子要先寫我的名字，附
帶協議，老公有1千的貸款，有什麼不可以？那1千萬不管怎樣還是老公的。
第四，會財產分開，也是因為我名下還有其他不動產，這是父母給我的，他們難道不能擔
心、保護自己這輩子辛苦的成果嗎？如果只為了那一千萬，還要佈局女兒先嫁人，再等房
貸繳完，拜託～那時都幾歲了！未免也太勞師動眾了。
第五，那些唱衰我們會離婚的、去臉書搜尋我們的，我也對你們無話可說，這件事根本還
沒定局，正因為很煩惱才上來討論，卻看到一堆沒意義的回文，完全沒建設性。
第六，台北房子都很貴，喜歡的，永遠都是買不起的，會買需要貸款的房子，也是我們先
評估過在能力範圍內，才下決定的，我們自己選擇要讓未來生活戰戰兢兢的投資自己的家
，並非不自量力要凹父母。否則要爽爽的，根本不用買房子了，兩邊都有地方住，何必ㄧ
ㄚˇㄍㄟˊ？
第七，我們夫妻倆感情還是很好，不諉言因為這件事還一起抱頭痛哭（認真），未來，不
管怎樣我們都會好好的在一起過每一天，如果解決不了，房子乾脆賣掉，回到原點，也無
所謂。