首先，對於驟失親屬的您表達哀悼 請節哀
可以看出你們很愛公公 他真的很幸福..
原先 不打算回文 但想想還是盡點社會責任...
第一、從文中敘述猜想公公生前因為肝硬化末期而做了很多的治療
所謂的"把腫瘤燒掉"應該是指"熱射頻燒灼術"
使用探針深入腫瘤周圍>導入電流產生高射頻作用產生熱能>將腫瘤細胞凝固壞死
並非真的把腫瘤燒掉(聽起來滿可怕的>.<)
肝炎三部曲:肝炎>肝硬化>肝癌，
正常肝臟負責製造膽汁、參與醣類、脂肪、蛋白質代謝、解毒作用、止血...等
當肝臟因為肝硬化、肝癌而無法執行正常功能時會出現全身的症狀
最常見不外乎(1)腹水:腹痛、腹脹、食慾不振、水腫、呼吸困難、白蛋白降低
(2)食道靜脈曲張:易破裂出血造成吐血、血便
(3)肝昏迷:定向感失去、胡言亂語、疲倦、嗜睡、嚴重者昏迷
因此，末期病人會不斷的出入院治療(RFA、TAE...有興趣者可GOOGLE相關適應症)
目的為的是症狀控制、改善生活品質，而非"治癒"(這點很重要!!!)
第二、文中說到"我們知道公公是肝硬化末期，但不該是這時走的，
醫生態度把他當馬上會死的人"
我想，人的命數只有老天爺知道，
醫生只能根據他的經驗判斷病人的預後，而非像連續劇演的還可以活多久...
真的這麼厲害乾脆來開算命館收紅包賺大錢，何必背負壓力辛苦執業
所以，講實在的，這句話不應當脫口而出
我可以理解失去親人的痛，但不該有這樣攻擊專業的言詞
當你對專業有所疑問，應該多方收集"正確的資訊"，不道聽胡說，
再來，跟主治醫師討論妳的疑惑，
若你再做了上述動作後仍然無法釐清時，建議尋求第二意見...
第三、第一個醫院你們認為不妥遂轉至第二個醫院，
在醫師"視病猶親"的處置後，公公最後還是走了...
這說明其實公公的病況當初就已經很嚴重了，
可能醫師沒有解釋得很清楚，抑或醫師解釋了但是接收的一方沒有聽懂
很多臨床上的醫療糾紛常常是"溝通"造成的問題，
所以，對於不懂的地方務必要澄清，似懂非懂情況下常常造成不正確的期待
第四、生活在台灣真的很幸福，
我們有讓全世界人羨慕的"健保"，在我們生病時不會因為沒錢而無法醫治
背後其實是不斷的壓縮、犧牲醫護人員而成的
那我們是不是應該給第一線的醫護人員多一些鼓勵
台灣人是健忘的，忘了以前沒有健保的年代多少人生病了卻沒錢看醫生而死
如今，毆打辱罵醫護事件層出不窮，看了真的很痛心
不要等到失去時才毀不當初
珍惜身邊所有，多給醫護人員一些鼓勵吧...
by現已當逃兵的醫護人員
※ 引述《backlover (mewha)》之銘言：
: 是否同意記者抄文：NO
:

推

推

這篇說得很好，我也有家人因肝硬化過世，病勢反覆好幾次即便都住同一個醫院、一樣的醫師，狀況就是有時好有時壞

同為醫護人員逃兵的我不能同意你更多了

推，雖然我不是醫護人員，但我覺得醫護真的很辛苦，還容易被質疑

覺得原原po這樣判斷第一位醫師可能有失公允

推第一位醫師及第二位醫師的處理，讓我想到前陣子某主播流產的新聞，也是抱怨第一位不積極、視為醫療疏失，但其實經過第二位積極治療，最後結果還是一樣

推你

推這篇

推。我也是逃兵，我爹在治療肝癌時也是這樣的情形。

推 看到他一直質疑醫師 實在拍不下去

推

推 所以我只推她老公

推醫護人員真的超辛苦的

看到質疑第一位醫師也拍不下去....

推!

推這篇

推你。也希望家屬節哀順便。但無效醫療花的是大家的錢。

推這篇

推一個

推這篇我也是想到蘇怡寧的事件

看到質疑醫生也是有點…雖然可以同理，但任由感性凌駕專業實在是不甚認同原原po的說法

推

推!但第一位醫生應該要學溝通的藝術

推

推，也覺得批評第一個醫師不好

推。專業是需要被尊重的，任何行業都是。

推…雖然原po親人去世，但是希望不要傷害專業…

推

推醫療人員的辛苦 但他沒有上來公布控訴醫生 也純粹發洩而已 放過她吧

推

推。

推這篇

推這篇，雖然可體諒原PO的心情，但看到對第一個醫師的評斷就……。

推，大健保時代下，醫護人員常常遭受攻擊

推

看原原po這樣感性的批評，我就感性不起來。給你一個專業推。

為何喪親之痛要「純粹發洩」在醫護身上？當醫護還要擔負讓病人家屬「純粹發洩」的責任嗎？

因為指責第一個醫生所以拍不下去+1

推，淺顯易懂又專業

推! 尊重專業!

推!!! 身為逃兵一半的醫療同業深表認同啊～

這篇中肯啊！原原po的心情值得同情，文字卻充滿情緒讓讀者替醫護人員感到無奈與不值！

推

推

推 醫護人員很辛苦，家屬雖然傷心但還是要理智

推

推你這篇

推！專業需要尊重

大推

公視播過一個記錄片:面對死亡 從許多視角醫護家屬病人也有家屬各為醫護人員的理念衝突有點沉重但卻是每個人都要面對的課題

推這篇，醫護又不是服務業，說實話還要被質疑，愛家人的心不是拿來傷害醫護的理由。

推

推理性的態度! 真的生死有命，把握當下才是最重要的!

推

唉

推，原原po的文推不下去，現在臺灣的醫療已經變服務業了

推

其實我覺得原原po還好，驟然面對親人離世，前後2個醫師又處理方式不太一樣，對於看起來處理不那麼完備的醫師情緒上有抱怨算人之常情，她並不是直接對醫護人員抱怨，只是在網路上抒發情緒，也沒指名道姓，她的文一開頭也說不知該對誰說

中肯

推這篇！

想到主播流產+1

常常覺得無知真的很可怕，會讓人變得可笑

推 專業真的需要被尊重

可是若這篇不稍微提醒原po，將來面對更親密的人生老病等情況，她是否這些話就忍不住直接對第一線辛苦的醫護人員說，或是更嚴重的辱罵提告，我認為一個成人無論多為親人傷心，都應尊重醫護專業，不該肆意批評!!推，是應該提醒的"原原po"

推尊重專業

推辛苦的醫護人員

不懂為什麼不能批評？完整的醫療是包含醫病跟醫心，溝通問題很多都是因為醫生沒有和病患及家屬取得共識。如果一般人這麼容易懂醫療，還叫專業嗎？如果病患拿著胡亂收集來的資料質疑醫生，也不是好事情啊！

推…自己本身也曾照顧很多肝癌末期病患，看到你的文真的很欣慰，謝謝你

尊重專業

推這篇。

恩，推你

推～醫護人員真的很辛苦～

推roc大

推，曾是阿嬤罹癌時的主要照顧者+醫療體系一份子過來人十幾年前的確也遇到過不予知情只要同意的醫療服務提供者，因略有涉獵（可以看懂一些專業用語跟縮寫）才主動從醫護人員瞭解更多阿嬤的病情…雖往事經驗不堪回首，但可體會現今病人安全與權利的意識在醫病雙方已有顯見提升，專業的確需尊重，病人權利亦然（當然不包括需縱容暴力跟人情壓力訴求為上的病人）。

第四點言重了

樓上去看看醫勞盟看看醫療人員怎麼被醫院、病人、健保三重壓榨

尊重專業，但不覺得不能批評

推。無法接受她一直質疑第一位醫師

推

推阿

原po真的挺奇怪的，拒絕插管治療就等於不要積極治療了，怎麼會怪醫生不積極治療把公公當將死之人呢...

推 尊重專業！！

推，看到罵醫生那段實在拍不下去。

推，其實我對她說什麼「不該這個時候走」之類的話挺感冒的

我真的覺得台灣人對生命教育這一塊實在是太缺乏，還停留在人活著好好怎麼可以討論死後的事

推

醫生不是要延長病人死亡過程 而是要治療病人

推!!

推這篇

紅明顯，是「道聽塗說」，不是道聽胡說補推

健保亂象！逃兵只會越來越多

以前的年代（民國五十幾年），我姐未滿一歲得肺炎，到基隆大醫院，醫院要求保證金是要有基隆店鋪地契之類（我們住新北市的偏鄉），我舅舅帶一兩萬元（當時應該算是很多錢），醫院也不收，我父母只好帶我姐回家等死，幸好她命大，僥倖存活。健保的存在，造福許多人，但其中的弊病也不少。醫病關係的緊張是其中之一,

推

醫護人員辛苦了！

推

同事醫護人員推

推這篇.但沒辦法,有些人就是比較容易玻璃心,不是說醫護人員不夠溫柔,而是遇到較玻璃心的家屬比較無法接受事實的家屬"第一個"告訴他們實話的人,即使再怎麼態度佳,都容易被針對!

推這篇！

推。請原原po參考這篇來調整一下心情和看法，我們人都是來學習的，願你們能互相扶持度過傷痛。

無效醫療浪費醫療資源

推這篇

推

推！

專業推

推

又不是當事人怎麼知道當初醫療人員如何溝通，有時候未必是沒溝通，或沒說過，有時候是不想面對現實..

只能推了

推

同醫護人員推

推

淚推

推

推

推 專業應該要被尊重的。

推 醫療人員的辛苦

推

推

推！台灣醫護真的很偉大

推，原原po請節哀