※ 引述《skytowerlll (東尼)》之銘言：
: 但是廠商所教育出來的觀念,卻讓結婚者必須負擔這份經濟壓力.
: 說真的,月子中心真的不是"必要".
: 而該是因人狀況而決定"需不需要"
生活中其實我們也沒那麼在意"必不必要"這點.
很多東西都是有幫助方便很多我們就花錢了, 雖然沒有那些東西很不
方便, 但是衍生的問題也未必無法解決. 像是汽車, 手機, 熱水器也
不是必要的阿. 但是只要是為了活得舒適輕鬆一點, 很多時候我們就
願意花錢了! 很多時候我們是願意花錢買 "有效提高生活品質的非必
需品"!
基本上, 月子中心就是花錢買服務. 月子中心的興起, 有一種可能是
名人推波助瀾. 但是現在小家庭化, 長輩是否有能力幫忙坐月子都是
問題. 所以其實也很可能這種需求本來就存在於現代社會之中.
這個服務值不值得本來就是看媽媽和小孩的狀況而定. 理想上, 如果
隨時都可以找得到月子中心住, 那當然是可以依照需求決定. 問題時
現在常常要提前很久去訂, 衍生的問題就是

溫和中肯推,折終方法一定有,原原po若可以像你這樣理性溝通,大概問題也能迎刃而解

經濟問題真的是重要考量阿雙方有為了未來生活更好的共識才是最重要

推你 不愛把月中當基本配備的說法 真的讓人有不舒服的階級感我想表達的也是類似這篇的想法

推!!!理性思考

推妳

我的概念是先不要把月子中心當成必要(基本配備),那麼對於各項需求的配套措施就會比較有彈性. 好比說我手機拿Note5, 我就覺得夠好用, IPHONE7+ 當然很好,但有"必要" 一定要買到I7+嗎?那應該是個人選擇的部分, 而不是每個人都有必要買的

月中本來就是不是必備，但這串文冒出很多覺得坐月子(我指的是休養)也非必備的人

樓上, 但問題是把月中當成基本配備的人,就會認為把月中當成非必備, 就等於認為坐月子是非必備.

一堆說外國人都不用坐月子的zzz我想我應該沒有誤解他們XD

對啊我也很好奇外國人真的生完就隔天去上班喔？！

媽寶版的精華區有外國人坐月子的討論文可以參考哦

其實也沒有人說隔天就去上班,或真的認為都不用休養而是說沒有到月子中心這樣的層級吧~至於若真的有少數個案講得這麼極端,當然不要視以為真

拜託國外的產假和育嬰假超長的

所以女生應該要自已存錢啊，自已的身體自已救

中肯

推，我覺得k大應該是誤解了，這一串看下來其實我並沒有誰覺得坐月子不重要的感覺，不然應該直接被一面倒噓爆吧，只是看到有些人直接把月子中心當成基本配備，為了反駁這種心態，講出來的話難免會讓部份人覺得似乎是在質疑月子的必要罷了

中肯推

外國人做不做月子有些也看情況

推

國外很多不跟公婆同住啊，哈。這點怎麼不拿來比

推

同意還是要看家庭經濟的現實問題...

推 我個人無法接受月子中心 擔心群聚感染 因為有看過案例 而且月子中心還隱匿

我老公無法接受月子中心的理由和樓上一樣，所以他選擇第一個月半夜他來顧，讓老婆好好休息

歐美國家產假育嬰假超長的，部份還不分性別，爸爸也有同等待遇；臺灣多放個7天假就吵成這樣，要能比照歐美國家辦理，可能要等到我當阿祖的時候了吧= =||||