問題簡化就是原PO不願意負擔妹妹的帳單.
現況是原PO和先生一個月一人拿一萬出來當家用.
可是,這一人一萬到底怎麼用?
誰用的多,誰用的少? 不夠用的怎麼補? 用剩的怎麼算?
家用中額外用來支付先生這邊的有婆婆和小姑有來住時的吃得和用的.
婆婆及小姑的電話費, 及可能有的小姑的汽或機車保險.
但沒有列出,原PO使用了多少.
沒有比較,怎麼知道誰用的多,誰用的少?
說不定先生還覺得這每月一萬中扣掉公費,都還有剩
剩的錢也不是他在管,有什麼好計較?
再看看其他的.
房子是和先生快結婚前買的, "登記在女方"名下.
娘家幫忙出頭期款,但先生每月還一萬.
每月繳貸款女方一萬五 , 男方一萬.
一個月多繳5000,房子登記在自己名下,這是賺是虧?
再細看一下,
假使頭期款兩成 (貸款貸到緊繃80%) , 那麼男方總共會付20% + 1/2.5 * 80 = 52%
女方則是 1.5 / 2.5 * 80 =48%
如果頭期款是3成 , 那麼男方則是58% ,女方42%.
前者每千萬房價中, 男方就多出了20萬.
後者每千萬房價中,男方就多出了160萬
這問題是這樣的,
我們不知道當時買房時有沒有爭執,條件怎麼談的.
但以結果來看,房子登記在女方名下,
整篇文中未談持分的規劃.
男方做到這樣了,結果原PO跟他算幾千元的帳單.
有多少人可以接受婚後幫忙繳登記在對方名下的房貸?
可以接受,先繳了錢再來談持分? 妳老公願意!
為什麼這部分不先算清楚?
再看幾個邏輯問題:
娘家爸媽出頭期款,說是"嫁妝".
結果這"嫁妝"登記在自己女兒名下.
先生怎麼收? 這根本就不是要給他的阿.
這嫁妝二字本身就是在楷油.
如果聘金是給自己兒子頭期款,客觀上可以接受?
回到問題.
一人一萬當家用.
先生從中支付妹妹的帳單為什麼會有問題?
因為是原PO去付帳的. 因為家用的錢是原PO在支配的
從家用中拿錢出來付錢 與從她個人帳戶拿錢出來付帳單的意思是差不多的.
那麼,我的建議是,要算的這麼清楚.
一定要記帳,拆帳.
說不定對男方來說覺得一個月一萬很夠了, 混在一起還要被管東管西.
誰知道?
一個月家用兩萬,夠四個人用.
其中婆婆近一年多是住大伯家,小姑是大學生一個禮拜僅回來3~4天.
真要算水電瓦斯菜錢是能有多少?
如果平常個人花費都各出各的,家用到底要多少?
而且,剩的不也原PO自己存下來了嗎?
另建議原PO.
不是到自己手上的,就都是自己的,不能再吐出來.
先生是信任妳,才把錢交給妳管,把房子登記在妳名下.
不要讓他認為,他都已經做到這樣了,妳卻把這些當成理所當然.
然後眼下的還要跟他明算帳.
※ 引述《WinstonKuo ( )》之銘言：
: 背景：
: 結婚快三年 尚未有小孩
: 先生有一個哥哥(結婚住外地)一個妹妹(尚在念大學)，
: 小姑一個禮拜大概回家住三到四天
: 公公不在了，婆婆為家管（每月有租金跟勞保收入，我們沒給孝親費），
: 婆婆近一年暫時住大伯那，不定期偶爾回來與我們小住，
: 但等我們有小孩後應該就是回來長住
: 結婚之前先生家為租屋，婆婆負擔租金
: 現在房子是我跟先生在快結婚前買的
: （三房，目前一間住婆婆，一間住小姑，一間我跟先生），房子登記我名下
: 頭期當初為娘家爸媽幫忙出的，說好是嫁妝，但先生堅持每月攤還給娘家媽媽
: 但其實娘家媽媽說過不用還，先生也知道娘家媽媽將這筆錢存在我名下
: 現況：每月房貸25000
: (我一萬五，先生一萬，
: 先生外加每月轉帳給娘家媽媽的一萬，在我的帳戶存在我名下)
: 家用；一人各拿一萬
: 　　（包含所有水、電、瓦斯、管理費，電話費（包含婆婆電話費）所有吃飯的家用）
: 小姑吃家裡的用家裡的，全都含在我們家用裡了
: 健保費、電話費、稅金、車險，這些帳單來我真的覺得我不想幫她繳
: 她自己收了帳單也只會放在桌上，一整個就是收到帳單大家擺爛的態度(包含先生)
: 然後如果我沒繳就等著接到電信公司催繳了
: 結果就會是小姑跟婆婆或先生說，然後先生去幫忙補繳
: 我就這樣用家用幫小姑繳了快一年健保費與電話費
: p.s婆婆每個月也都有給小姑生活費
: 這一次電話帳單來了(是小姑自己收的，然後又丟在客廳桌上)
: 我真得受夠了，直接拿到她房間的桌子上擺著
: 然後我跟先生說我做了這個動作
: 先生說，如果是你自己的弟弟妳一定會幫他繳，
: 我回先生：那你用你自己的錢幫小姑繳，我沒意見，我不打算用家用再去負擔
: 我自己心裡想法：能接受小姑還是學生，吃家裡用家裡就算了，
: 但其他費用我沒必要照單全收阿!?
: 我有義務要照顧婆婆，但沒義務要照顧小姑啊
: 我也需要存錢，照顧我未來的小孩
: 請問是我太計較嗎?
: 希望大家能給我點建議~TKS
: 是否同意記者抄文：YES/NO NO

那要看你怎麼定義"家用"了 照你這樣講 原po也可以拿家用去付娘家支出 扯不清了而且你也太含糊帶過原po的付出了 2人合買的房子 她願意

男生本來就可以談持分，自己的權利為什麼要拋棄？

讓出2間給婆婆小姑 竟然被你說成先生吃了甚麼大虧的樣子

拋棄自己權利，然後要求伴侶拋棄她的權利，什麼鬼邏輯

又是一則「你有看房客跟房東要持份嗎」，還有人說一個禮拜住幾天而已要算比例勒！現在房客真的很爽！

一個禮拜住幾天 & 長住他處的人各有一間房啊另外原po純粹是認為家用不應該含括小姑私人花用僅僅而已，連貸款80%都可以腦補出來真的超強

從頭到尾發問的人都沒提到房租，就是有人一直打混仗，家用兩字真的很深奧。對，還有房子價值都能觀落陰真的很強！超賺的，這種好男人&婆姑快撿（我是不相信有幾個人願意買房結婚一送二還要看人臉色）

說真的 原po做了他不需要做的事

為了合理化自己的論述 頭期款越算越少了 雙北房子這麼好買我都不知道

原po哪裡不願意吐出來？單就家用這部分他也說念在妹妹是學生 吃住他也能接受 不過就不願意用家用來負擔妹妹的帳單而已？

原po其實就做了他不需要做的事 就是去繳他老公或她婆婆原來會繳的帳單被催繳其實他們就會自己處理 看要擺爛還是補繳

問有幾個男人，婆婆付頭期款買房，接受附贈岳母 小舅子就好。同吃住費用都算在夫妻平分的家用中，另包小舅子私人帳單。最神奇的，算到最後，原來吃了虧的是太太呢！拜託，這種情況就算先生接受，有幾個婆婆不跳出來的，敢情我付頭款，沒收孝親，是讓你有多的家用孝親岳母小舅子嗎

讓了2間房 給小姑免費吃住 還被講得很計較 做人真的不能太好

完全沒必要去淌這場渾水

推kitten大

對了另包私人帳單不算，還兼包小舅子擺爛態度。擺爛一年，還不能把帳單擺到他桌上去，明示他自己的帳單請自行處理，不然就是愛計較跟管到姊姊養弟弟

樓上全部搞在一起會沒完沒了...弄清楚原文在意什麼吧

做人真的不能太好，一旦你稍微不想那麼好，那就是你的不對了。算到後來，原來吃虧的別人，愛計較的是妳，何苦

有幾個男人婆婆付頭期款買房，接受附贈岳母小舅子--秒懂

原po已經說就算她不繳 他老公會拿家用去繳啊

原文腦補那麼多頭期款 跟家用的付出，原原PO做基本的問題不去看，是誰全部搞在一起呀最

一直扯出房貸頭期是因為有人講得男方多虧的樣子，怎麼不想想每個月2萬繳三年才多少錢，去跟娘家付幾百萬頭期的談持分zzz 何況房子還免費提供親家使用

哪裡看出來原原po想淌這渾水？

把算頭期款 房價 家用全部搞進來，最後得出先生吃虧，太太計較的結論，搞不清楚的是誰

人太好--->淌渾水我要是叫我妹來住我老公的房子，肯定房租照市價算，水電另計，沒有這麼敢的

這也要扯有幾個男人如何如何......很無聊......最近也真的遇過一個客戶...娶老婆送全家的...那又如何？人家願意受啊

原po怎樣淌這場渾水哦 大概是看不下去拿帳單去繳吧 ？實際上被催繳他媽或他哥就自己會處理 要擺爛也是他們自己擺爛

我比較認同這篇

有人願意就去啊 原po不能不付帳單還被嫌計較嗎

別人帳單沒繳我是不會看不下去啦 更何況還是別人家的帳單

問題是現在原原波不願意啊

推樓上..問題很簡單吧...全部扯在一起好複雜

我也比較認同這篇

列出來清楚多了

b大跳針嗎？那要人家願意呀。現在不願意家用繳帳單是不是不行？不願意忍受擺爛態度不行。結果這篇扯家用怎麼分配 房價怎麼估算，結論不願意家用養小姑的太太愛計較？你沒看懂回文的意思吧他把另一件事搞進來算出太太愛計較，完全無視太太的問題跟前提然後估算家用跟房價 還是自行腦補的費用

這證明婚前一定要身家調查清楚 要門當戶對

你知不知道現在付帳單只是一時，如果養成了沒有責任感的小姑，那未來若她沒嫁那叫做一輩子！！人家娘家媽媽給頭期都說不用還了，那幾張帳單算什麼！重點是小姑都大了，可以打工了，那就該對自己負責不是嗎？有打工的人繳個帳單很難嗎？這種草莓真是看了就厭煩

說“家用多一兩個人又不一定有用比較多”跟大學時帶女朋友住進合租公寓還不肯多付公共水電錢的人蠻像的XDDD原來出了社會就變成這樣子啊(恍然大悟)

原PO不想繳是正常的，只是把帳單放在桌上，好聽是霸氣

現在在扯什麼小姑的責任感實在也很模糊焦點 未來都給你

如果想讓老公了解責任歸屬，應該先跟老公討論如果想讓小姑學習獨立與負責，也應該跟小姑聊聊

c大有人說不要建議原原po教別人的小孩（小姑）

而不是自己氣不過一起擺爛，反而讓人誤會，划不來

也有人說這種問題還溝通什麼

人與人相處本來就需要溝通，別說家人，朋友、鄰居、同事

嫂嫂教小姑獨立跟負責？輪得到嫂嫂嗎。我可不敢教我小姑什麼事情。成年人沒有自覺，帳單放她桌上，跟先生講一聲，沒有不妥

也是需要溝通的，這世界不是只有血緣才叫家人

所以說家庭教育和習慣真的差很多，像我家大學開始帳單自己繳的，家人把帳單放我桌上只會覺得對方是在提醒不要放到過期沒繳，不會覺得是挑釁

大家不都是經由"婚姻"多了許多羈絆，怎麼老是被血緣框住

婚姻的羈絆，跟教別人小孩獨立負責是兩回事吧。而且原原po不就是在跟先生＂溝通＂了嗎？結果被說愛計較呀

LegoJiang: 原文就已經說如果原po不繳 小姑會叫媽媽繳 媽媽又叫兒子繳 兒子拿家用去繳啊 原po不繳她的錢還是被老公拿去繳 這叫淌混水？

小姑跟婆婆或先生說，然後先生去幫忙補繳: 我就這樣用家用幫小姑繳了快一年健保費與電話費這個原文L大可以比比看跟你所描述的出入點在哪原po當然可以禁止老公用家用去繳 這個完全無異議

只不過是妹妹的電話健保費 開始算房貸頭期持份也太精明了

認同這篇+1

但他實在是不需要自己拿家用去繳

她就不想再用家用繳了啊，結果因為已繳一年竟然被先生認為理所當然，這故事告訴我們爛好人不能隨便當X不想當了還要被別人說計較，有沒有天理啊

家用用途記帳拆帳 講清楚 多退少補所以先生說他計較這點完全完全是先生沒立足點

還要計較家用誰用的多少也太妙了吧 一開始就包婆婆小姑嗎

雖然不知房價和頭期款比例多少 但姑且算1000萬的2成200萬

如果今天她先生拿自己的錢去繳 她還會再要求她先生拿自己的錢嗎 就是先生拿的是家用她才要特別去講

他付的那一萬一下是還頭期以後還可以持分

就是她先生用家用錢去繳或者她去繳 所以用了家用一年啊

一下是總共兩萬房租耶（很貴嗎？）一下又說為什麼不拿來付妹妹的雜費 哈哈哈就算是還頭期好了人家不想動用，版友管得著？為什麼要付小姑的雜費本篇依然沒有開示啊

我倒是覺得付小姑雜費這件事情有失焦點關鍵其實是他老公挪共用為私用的行為兩人如果不能把家用用途定義好 記帳拆帳做好 以後還是會發生這種家用被拿去做其他不相干的用途今天顯然兩人對家用的認知有歧見 不如把帳單攤開來算清楚不然你解決了一個小姑問題 還會有千千萬萬個問題檢討小姑其實也沒什麼意義 那只是問題裡的一個subset兩人把底線各自畫好 互不認同的地方看要各退一步互相妥協還是要忍你老公覺得你愛計較 你覺得自己有道理 乾脆帳單攤來看最簡單 evidence speaks

推樂高 今天是因為這筆錢是第三者花掉了所以模糊焦點@@

等付到頭期款一半再說吧 女方房子住婆婆又住媽媽 是誰會算啦

你這篇文章不就假設先生現在多付的10000就是還頭期嗎所以才會頭款20% 或 30% 全算男方付出的啊這樣也是可以，他自己跟太太談定就好了但在付完一定比例（例如頭款一半）前實在不好談持分吧

歧見……？原來[養小姑]算[家用]，那養小舅子呢，岳父岳母公公婆婆也要一一討論。是先生太過不自覺了吧，被提出，還反過來怪對方計較

難道別人原生家庭出頭期款，配偶一個月還一萬頭款一萬房貸，然後就要要求持分？有幾個人願意啊

簡單一個家用不該拿來養小姑的概念不懂哪裡不對了

先生一個月在房子上付2W，就算付20年，以利率1.8%來說，相當於付了400W房貸，雙北要找到800W的3房很難吧!?3年前房價正是高點，以這樣來看，先生根本很小機率是付房價的50%以上，還男方付58%咧 @@

把家用範圍包那麼廣，不覺得哪裡不對，怪人明算賬。如果對方真的要算那麼明，他私人要出的錢還不止小姑帳單呢。

家用定義都不知道情況下也可以洋洋灑灑一大篇以你的邏輯 應該區分"必要" "需要" 請問小姑的電話費

我覺得肯給小姑婆婆住就很大肚了 不要欺人太甚

算是小家庭的"必要"支出嗎?硬要把家用,小姑個人,房貸扯在一起 我只能覺得是非不分了

而且算法沒考慮到利率 先付的頭期款難道不會生利息？

隨便查了一下實價登錄，連邊陲地帶的淡海新市鎮，3房大部份都1000萬以上，800萬以下的絕大部份是2房

話說嫁妝本來就是女方帶到夫家的財產=女方財產啊...

問題是在記帳拆帳嗎？你記帳 拆帳 算半天，最後兩人平分家用包小姑 婆婆，算出先生吃了虧耶

請你不要腦補 他有說先生對家用如何使用有疑問嗎

房子算一人一半吧 那住婆婆小姑甚至養他們一個月兩萬超划算

房貸這方面要談可以談持份，若老公介意也可以要求持份

那是10000還頭款和10000房貸日後是否以及如何持分的問題，不是家用如何用的問題

一個月兩萬 扣掉太太不該負的婆姑生活費帳單 住宿費 照顧成本這些根本不該列入生活費的東西 一個月拿個兩萬出來超划算啊

我相信對大部分女生來說，寧願少持份52%也不願跟婆姑同住

要腦補先生對其它款項有意見就無限發散啦，雪梨歌劇院要上演

先生如果有疑慮付的錢被當房租一無所獲那是該談

老公對老婆很信任，但一方面也是目前出錢多得的確是女方啊

但如果他付款是持分是否更該算清楚家用用在誰身上？

這根本跟你記帳 拆帳沒關係，問題在到底為什麼可以包這麼廣呀，包到小姑去

原po已經對男方如何使用家用不滿了 照您看法怎麼解決?

漏字*家用包這麼廣

現在太太等於沒有向他要求小姑平常和婆婆偶住的費用耶

要持分頭期款的錢連本帶利拿出來再談吧

家用的定義先弄清楚很難嗎這點都不弄清楚，你在記帳拆帳什麼其他的不要說，家用包小姑還算的這麼賣力而且原原po沒有要記帳 拆帳，她的問題解決方法也不在此

家用有剩不能存嗎？家用有剩不能用來投資嗎？家用有剩不能當留給未來小孩的錢嗎？就一定得花光光？就一定得用到不是夫妻兩個人以外的人身上嗎？不解。

只是硬想吧女生說的很貪心吧 原po只是不覺得家用該負責小姑帳單 但可以給他吃用 硬要扯一堆 不爽就不要付頭期改付房租啊

原原po就說不願意家用付小姑帳單，硬要把家用包小姑婆婆之後，再算了老半天說，先生這樣還虧耶

就把小姑撇開就好啊，搞那麼複雜記帳拆帳的，也別腦補他老公對於家用的使用好嗎？既然都交給人家管了還計較..家用定義不是住房子內的人就要全權負責好嗎 付兩萬就讓婆婆小姑都住進來還要負責也太可怕

而且他的算法算上利息女生還虧勒 zzz

不會算不要亂誤導人好嗎？頭期款不用利息嗎？先生每個月付的錢折現回來剩多少？還58%咧！依你這種算法貸款房貸都不用利息了

娘家媽媽幫付頭期款+自己多付五千=自己要幫對方的妹妹付賬單?這帳怎麼算的我真是不明白。若是婆家媽媽幫忙付頭期款+先生多付五千=先生要幫我妹付賬單……⊙▽⊙?誰會覺得公平

所以男方別得了便宜還賣乖 該自己負責的自己負責

重點，對照組先生付了這麼多，還要跟我媽我妹同住喔♡啾咪

家用有剩就可以拿來繳小姑的電話費？是有規定一定要花完喔？

還要算這麼細就拆帳勒 原原po除了"不想拿家用付妹妹的私人帳單"以外還怎麼了嗎？

家用的定義不是女生說的算。但是家用的定義不包括養小姑，到底哪裡不清楚

一人九千然後自己負擔妹妹費用當然可以 重點是憑什麼老婆要負擔到妹妹帳單就說家用了 原po還是他老公用到妹妹什麼了

嫂嫂說她的家用不要養小姑，到底是為什麼這麼不被原po接受呀既然都叫家用了，小姑是嫂嫂該養的嗎？哥哥要養拿自己私人的錢養有什麼不對呀。哪裡不夠清楚，哪裡需要討論

真的要算 扣掉利息和女方負的婆姑家用 男方的兩萬夠不夠格當兩人份的房租勒娘家婆婆可以腦補不計較 先生腦補在計較 顆顆而且算這麼多 養小姑的錢也不會因此該是家用啦

記帳拆帳就是要搞清楚家用到底都是怎麼花的 花去哪裡哪些對你ok對我不ok搞不好這當中還有很多inappropriate 的私人支出該被討論

所以妳要調整算法看看嗎 那絕對不是小錢

問題是原po沒有說過家用不清不楚 我們也可以腦補其他都清清楚楚 就這一條小姑費用不清楚 還有甚麼話說?

但大原則還是 兩人的共識 y大其實沒有解法 既不願意把家用算清楚 又不願意溝通 不認為兩人對家用有歧見

把夫妻兩人該檢討的支出,和第三人花的扯到一起 太複雜了

你可以爭到你是對的 but that's it, no resolution. 將來類似的事照樣會發生

男人擁護者

他妹的花費我已經說過很多次了 就不再重複了

沒看過你說的 只知道原po有沒有說

你也腦補太多先生的想法了吧

至此為止 不跟你老公釐清兩人心中的家用該怎麼花 也不願意把家用明細記清楚 這一切就只會停留在 你老公覺得你很計較 你覺得你很吃虧我腦補先生的想法？

又如何

lego,請問你一直說原po"不願意把家用明細記清楚"這哪來的

對了d大 男人擁護者算是開地圖砲？

原po有說他們沒記帳？

I 大 這點算是回應rap40330的推文

記帳拆帳是其次吧，要記也是可以壓，先生私人要出的錢絕對比太太多很多。但為什麼家用不包含小姑帳單，需要被討論，先生還很大程度不同意，這才是根本的問題

你說呢

然後說要腦補細節的 好像是i大你？問題是原po沒有說過家用不清不楚 我們也可以腦補其他都清楚 《-原文

看不懂lego大你在回誰?

不管家用清不清楚 家用拿來付帳單就莫名其妙啊

還有嗎

就把小姑撇開就好啊，搞那麼複雜記帳拆帳的，也別腦補他老公對家用的使用 既然都交給人家管了還計較 《-主要想回這段推文

家用不含小姑帳單，哪裡不清楚，需要通過記帳拆帳才明白但原po，硬要把家用包小姑，還說這點需要討論

這個前面提過了 就不討論了

這個id

我只是要說 所以問題關鍵不是記帳拆帳不是嗎

我覺得問題的關鍵應該是把家用挪到私用領域但是這比支出卻沒得到對方同意

記帳拆帳，就是要算全部了，但原po只是不要付小姑帳單，簡單多了

唉

如果老公不願意呢

沒別的嗎，步數就這樣？

先生就不該說太太計較，而要知道太太不計較很多地方了。小姑先生的不自覺才是讓太太生氣的地方

Z大 抱歉跟你好像很難進行溝通 就不回覆了

gg我不是在回應你喔，L大

z大，是在回應…我嗎哪裡得罪你了嗎

Y大 我覺得太太有值得生氣的點 但是我不知道這樣能夠解決什麼問題如果先生連家用不該包含小姑這件事都搞不清楚 那我認為他對家用的定義顯然跟一般認知不同這當然也無所謂 兩個人達到一定共識就好了 所以我覺得記帳拆帳反而是讓對方了解自己底線的方法

其實記帳拆帳，沒什麼好不同意的。如果原原po覺得有需要就去記呀，只要不要用原文家用的包法，算到後來原來是先生吃虧

財物也更清楚 搞不好下次你先生覺得你愛計較 你就一條一條算給他看 告訴他他還付出不足

很推"先生對家用定義顯然跟一般認知不同"

所以L大，記不記帳都可以，沒什麼好不同意的。我不同意的是原文這種連認知都不弄清楚，一切混在一起的算法，還可以算出太太計較，先生吃虧無視事實的程度

有沒有搞錯，嫁妝本來就是女方的東西，古時候離婚了，嫁妝是可以一起帶走的…

一個月付一萬把頭期款還完不知道民國哪一年 好意思說男方支出58%哦 我掐指一算是87%

一個月一萬可能連頭期款利息都不夠勒

更不要說去哪裡無息借到幾百萬頭期款只要一個月還一萬房貸一萬頭期就好了zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

為什麼要逼學生去打工阿

光看第一段的觀念，讓妳管錢就要出大事啦!

誰逼學生去打工？另外大學生自己要在媽媽零用錢額度外花用不自己打工賺要幹嘛？

腦補成這樣，那你說下期樂透號碼，說中了我就相信你的58%

人家4男森

為何總是有人以為嫁妝是男方的..................^給

要算先生付出的時候就要算到什麼58%，跟你說你算錯時又說不要計較，真的是都給你講欸？說不要計較，那你拿上面那堆錯誤公式來誤導版友老公很吃虧幹嘛？

明明就是娘家給女兒傍身用，沒聽過「侵吞嫁妝」嗎？古代男方若隨便把嫁妝拿去用，女方還可以告咧

你家的家用應該不是你在管的吧?? 若是先幫你配偶QQ

如果要把小姑從家用裡面剔除, 對先生來說減少提撥於家用的數目不也是一種解答？等先生原本給的家用比原原po多出小姑那份再來講吧 現在跟太太都一樣各拿一萬 就算不包含小姑要減少也是一起減少 要包含小姑沒叫先生增加他給的家用已經很好了 還先生減少是種解答@@?

小姑的電話費哥哥婆婆小姑付,這樣很計較? 乾脆夜市買東西不付錢說老板很計較算了硬要A原原po1/2,還好意思說自己虧,可能真的數學不好

你整篇的想法都讓人很驚奇

覺得你腦補太多問題都發散了 就事論事拿家用付小姑私人費用不合理 包吃住已經很大方了

辛苦了XDD我還以為家用記帳是基本，哈哈所以自己拿錢去繳，然後計入家用，然後不爽XD

根本不干記帳拆帳的事，也不干房貸房屋的事，而是妹妹的帳單就該自己繳

下面幾篇有條理多了

看聞這篇覺得，原PO太過天使佛心不計較導致升米恩、斗米仇灰不清...太大的恩情和不愛計較，果然養出咬布袋的老鼠呀。

如果買房可以每月繳一萬頭期款，還不用利息，誰不買房啊，這麼好康而且原文是在討論小姑的稅單帳單跟家用分配欸