※ 引述《FANNYFISH》之銘言：
: 我再補上"高薪"的矛盾點
: 6、4年花30萬 覺得存款已盡
: : 一年不到10萬 等若一個月不到ㄧ萬的家庭開支 確實很低
: 如N大言,這個支出普薪階級很正常,甚至算低
: 高薪的定義,不知你是怎樣定的
: 普羅大眾如我:250w up 算高薪
: 100w up 中高主管
: 60w-80w 普薪
普羅大眾??
看看統計資料怎麼說... https://goo.gl/O9xU33
以適婚年齡 30-34歲來看的話
月收入 百分比 累計百分比 年收入
30000以下 約佔35% 35% 36w以下
30000~35000 約佔22% 57% 39w
35000~40000 約佔14% 71% 45w
40000~50000 約佔15% 86% 54w
50000~60000 約佔10% 96% 66w
60000~70000 約佔2.5% 98% 78w
70000以上 約佔2.1% 100% 84w以上
普羅大眾如我 : 250w up 算高薪 (?)
100w up 中高主管 (?)
60w-80w 普薪 (?) <

就說台灣不能用稅單判斷收入

推一下，還是具有參考價值

有的時候政府數據不可信 有的時候又有參考性 我知道了 要隨緣 歡喜自在 無入而不自得

經常性薪資不含獎金和加班費 實質上月薪在5~6萬那個等級

其實我也常常搞不清楚到底"平均收入"多少

年薪應該就有破百萬了啦 你年薪估太低了

婚姻板明明就兩百萬起跳 常常還有300萬以上的出來發文

那個~富裕填小康 小康填普通 普通填清寒 既然假掰從小訓練又何必寄望長大後會填正確資料?阿 婚姻版不一樣 年薪喊一喊不用繳稅

主計處資料又不是填出來的 是用稅單算出來的 你看你的薪資單 有分要稅金的部分和免稅的部分 經常性薪資就是指免稅說錯 是指要稅金的那部分 其他免稅的都沒算

當然不是用填的 至少不是員工自己填 但要繳稅的數字只會少不會多 原理就是~~降一級

有很多避稅方法哦

一般人是需要避稅嗎...

台北跟其他縣市的分布截然不同吧

薪資雇主要繳勞健保和6%提撥，一毛也跑不掉反而營所稅扣東扣西說不定不用繳，多報無益不過也有同溫層效應，年薪不到60萬(除以14, 月薪4萬出頭)的人不會想來婚姻版就像我也不會想去數字版放自己照片被人糟蹋

會來啊 只是關於錢的事情看看就好因為依照婚姻版的主流說法 我身邊的夫妻根本都沒資格生小孩

好啦

看這統計資料好無感，我跟另一半一年合起來兩百，覺得錢怎麼樣都存不夠

因為自同個生活圈的人收入通常不會差太多，所以很容易有覺得大家收入都不該比自己少的錯覺

月收入又不是家庭收入...台灣每戶數中位數150左右主要是有非經常性收支

台灣依照薪資來看生活水準已經不準了哦，本串原po可能在工作時跟他老公領的薪資差不多，但是家世背景差很多才引發這串討論的

很多人不報稅的，像夜市攤販，一個月可是賺幾十萬呢

台灣人真可憐 幫QQ 公司作兩年員工base就超過十萬鎂光bonus就比好多鬼島人年薪還高 真可憐QQ

夜市攤販月入幾十萬那醫師律師機師書念得那麼辛苦都是傻子

夜市攤販月入10幾萬是辛苦錢,付出勞力,時間律師,醫師是也是辛苦錢,但是付出腦力要說傻子,看人,王永慶小學畢業,那唸書的都是傻子？

絕大多數的人都是授薪階級而且也不會有節稅的處理沒有在很多人都不報稅啦 又不是每個人都在夜市擺攤而且像那種攤販,除非生意很好很好很好,不然別想太多那些其實比你想像中辛苦, 而且扣除成本, 收入沒那麼好一般的攤販所得可能比授薪民眾所得還低

台灣的月薪與年收入其實無法按月乘...這種統計沒有用，國外這種算法比較有參考價值

加班費一個月46小時內是免稅啦，不過這部分一年頂多多個十幾萬

雖然統計對某些職業有漏洞，但畢竟是取大量人數而做的統計值，誤差範圍不會太大

到處都有漏洞 一堆誤差加起來就有感 不過網路上在嘴要報高報低都隨心所欲 認真?

你說得統計資料太淺了。只列到年薪一百。而且居住地區和薪資有關，身邊一堆基本盤是5%15%

認真啊！被記者看到怎辦，一堆人都這麼高薪，以後可以不用理勞工的概念

..............我的天啊...............

看完覺得我有認知偏差，我以為的高薪定義也是年收至少一百....我在同學裡是賺最少的竟然也算高薪，這什麼鬼....

這薪水是平均值,畢竟工廠的勞工月入3,4萬得很多

633達成