Re: [求助] 老婆是否辭去工作帶小孩?

作者: ftrain   2016-12-20 10:35:41
夫妻一個專職陪小孩,有利有弊
成長的過程有父母隨時在身邊呵護,這種小孩很難變壞,
這無庸置疑。
但缺點就是有可能變成媽寶,以及因單薪家庭缺乏儲蓄,
小孩長大出社會後會缺乏奧援,
要結婚買房,父母手邊沒多餘的資金可贊助,小孩變成
苦成年。
這個社會要說什麼小孩長大後要完全獨立自主,很難啦,
特別是小時候陪得這麼緊,長大後他突然就獨立了?很難。
小時候給予過多的資源,長大後沒資源可給,這也是
一個風險就是了。
因此我也不是很喜歡那種專職家庭主婦一直強調陪小孩有
多重要多重要那種論點,包括說丟個安親班好像天會塌下來。
安親班學的仍是團體相處,書可以自己看,團體的相處必須
一群人一起才有辦法辦到。不見得是壞事。
夫妻間如果兩個都能正常上下班,晚上陪小孩的時間就足夠了,
重點是平常跟小孩的互動,小孩子能感受到父母是否真的
愛他們,那就夠了。
作者: mavisliao (火腿媽)   2016-12-20 10:57:00
小孩成長後還需要父母的奧援難道不也是寶?我指的是您文中的結婚買房需要父母這段。每個家庭都有自己選擇的相處方式,沒有誰對誰錯就是了
作者: ivan0928 (夜思)   2016-12-20 11:11:00
你這樣說沒錢沒後援的全職媽又要不爽了。但老公有錢又有長輩後援的全職媽又可以噹你了。其實我覺得互相尊重就好了。板上背景各不同很難只適用一種標準。
作者: zetaj   2016-12-20 11:22:00
每個人的背景不同不能一概而論,有人會認為董娘級的也要出去工作對孩子才是最好的嗎?
作者: Doralice   2016-12-20 11:31:00
起初大家還是針對原原po的情況建議雙薪好,但板友背景各異一定也有不少家庭的情況是一方全職更適合的....
作者: kcindy (kcindy)   2016-12-20 11:35:00
每個人背景不同,像那種自小父母都全職,長大後也無父母買房後援的有人在。大有人在
作者: duoduo554553 (陽光空氣微風水)   2016-12-20 11:39:00
沒資金可贊助也可以拿來怪父母,怪你自己吧
作者: ftrain   2016-12-20 11:41:00
單薪的通常經濟會比較緊啦。少數沒差而已。本就沒對錯,只是指出利弊而已有利,必有弊阿。(茶)
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2016-12-20 11:47:00
上面有個單親媽媽 強到讓小孩當小留學生 吃穿不愁的結論是要會賺錢 有錢有選擇 有錢有資源
作者: chusbs (^^)   2016-12-20 12:25:00
真的是有利有弊,孩子長大不一定要贊助,但是如果為了小孩子的幼年陪伴,經濟拮据到連自己夫妻倆的退休金都存不到,孩子大了還要背負養老父母的責任,這樣也沒有很好我職業媽媽,白天工作晚上好好陪伴小孩,假日規劃家庭生活,不覺得有錯過孩子的成長
作者: fox36235 (工作真難找)   2016-12-20 12:29:00
嗯 我家樓下早餐店一常客媽媽全職帶三兒 ,曾經被我目賭偷羊奶玩具放口袋 有次我點餐他竟伸手拿我皮包,還狡辯是路過不小心碰到 媽媽全程裝傻教養不是比誰時間多 是比誰用心
作者: yaokut ( )   2016-12-20 13:05:00
全職教養跟是否會變壞沒有絕對關係吧
作者: linkmusic (linkmusic)   2016-12-20 13:12:00
只要看日本全職媽涵蓋率這麼高的國家,教出來的小孩形形色色,就知道是否全職和小孩心理,會不會學壞等,並無絕對關希了,一切都是父母自己想陪小孩,勿說什麼都是為小孩,更別說選工作小孩很可憐怎樣的,或全職帶小孩就會怎樣
作者: zxcvbnmqwert (愛讓人成長)   2016-12-20 13:38:00
反正雙薪不要說是為了小孩,沒小孩也是得上班啊千萬不要小孩沒長好,就推給學校死恐龍就是會推給別人,都是學校沒把我小孩教好才走偏也不要長大對著小孩說,我上班那麼辛苦,栽培你花那麼多錢,讓你學什麼什麼的我要是小孩,聽了就煩是我逼你生我的嗎?吵死了
作者: Legojiang (Lego)   2016-12-20 14:03:00
覺得雙薪比較好 比較不會把金錢壓力都丟給一個人
作者: siahlin (萬言萬當,不如一默)   2016-12-20 14:14:00
沒金錢壓力就沒關係 但有金錢壓力的話 雙薪比較好+1
作者: getbacker (工作十年了啊.......)   2016-12-20 15:18:00
結婚買房為什麼要父母支援? 啃老啃得理直氣壯?
作者: ncube (kerokerokerokerokeroker)   2016-12-20 16:26:00
兩種都有養得很好的小孩啦~不要搞到有錢的閒你沒陪他花時間全職賠的嫌怎麼不出去賺錢就好了
作者: AppleAlice   2016-12-20 16:31:00
我身邊朋友有買房的還沒聽到雙方父母完全都不支援的,可能因為都在雙北而且沒有PTT神人級那麼會賺....
作者: ftrain   2016-12-20 16:39:00
是說要支援以後我們的小孩,他們比我們現在更慘
作者: idas (相信)   2016-12-20 20:28:00
全職帶孩子,會讓孩子成為媽寶嗎?我和共學朋友都是全職媽,我們從孩子尚小,就開始帶著他們做手工、木工、野外活動…孩子似乎比同齡小孩更穩定、更獨立,擁有一群玩伴…重要的是,因為有穩定的依附關係,他們沒有3c成癮的狀況。我相信每個家庭都有自己的考量,按照自己生命關係中的優先順序。無論如何,夫妻兩人有共識才是最最重要的!^_^
作者: shungperson (懶洋洋)   2016-12-20 22:11:00
推最後一段,有沒有愛和關心 小孩感受到最重要形式和時間多寡其實是因人而異在學校現場 那種怪獸家長和公主王子小孩和單薪雙薪無關啊 教育方式和價值培養才是重點
作者: sikiy (Sikiy)   2016-12-21 00:34:00
現實情形不得不推這篇,光不用學貸+不需要高額孝親費就差很多了!!我同事有人每月要上繳半薪當孝親費報答父母栽培...當然不排除有些人單薪還是很會賺,但雙薪至少分散風險了~~
作者: isntsweet (Feb)   2016-12-21 16:08:00
真的很現實,也不是說啃老,但若有學貸/孝親費,瞬間就落後很多人了當然勝文伊珊這種等級的沒差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com