Re: [閒聊] 老公的家庭教育

作者: lwindg (Nenya)   2017-01-07 09:27:16
昨晚睡前看到時真的很想回。
我個人是會到處餵奶的,在家也是客廳不用哺乳巾直接親餵。
還有一回在逛 costco 時小兒子臨時大哭,直接在背巾內餵。
這真的是件很自然的事啊,我一直無法理解為什麼要遮掩;
就如同為什麼講到生理期時常要用各種代換詞、
買生理用品要另外紙袋裝起來一樣。
如果個人覺得很隱私,不想讓人知道是一回事,
但其他人看到或知道會有什麼關係嗎?
這些通通是很正常的生理現象,會覺得尷尬的原因倒底是什麼呢?
又為什麼會覺得不舒服?
還是說,因為社會風氣如此,
自然形成了只要和私密處相關的事都不建康,
不應該公開說或展露,太不禮貌了(倒底不禮貌在哪?)
作者: isaacc (小元宅爸)   2017-01-07 09:28:00
要不要補個婚姻點?
作者: javatea (齁齁)   2017-01-07 09:33:00
這有點扯遠了 親餵想不想遮 最根本的還是自己的想法另外有一篇舉什麼國外例子 這跟國不國外一點關係也沒有
作者: jjoonnyy (jojo)   2017-01-07 09:34:00
同意這篇,尊重每個人的想法~ 不懂那篇竟然會被噓爆原PO並沒有阻止也尊重,只是表明不喜歡這種感覺也不行如同 之前有個鄉民說 他尊重也樂見同性戀修法,但他討厭
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-01-07 09:37:00
因為那篇批評小姑在家親餵不遮,她自己要遮就遮,管到別人就太離譜
作者: javatea (齁齁)   2017-01-07 09:37:00
台灣現實上看到能在爸爸兄弟工人前親餵的 應該極少
作者: jjoonnyy (jojo)   2017-01-07 09:38:00
同性戀,也請大家尊重他的想法。結果也被狂噓~
作者: javatea (齁齁)   2017-01-07 09:38:00
頂多就是偏離主題 我也不懂怎麼會被噓暴 XD
作者: LauraRoslin (Am I A Cylon?)   2017-01-07 09:38:00
她是說"我尊重...但潛移默化是很恐怖的"
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-01-07 09:39:00
寫在家庭教育的標題下,文字裡的態度很明確的
作者: LauraRoslin (Am I A Cylon?)   2017-01-07 09:40:00
把這個公式的開放餵奶帶入同性戀一樣充滿歧視
作者: bluemoon2006 (明鏡止水)   2017-01-07 09:40:00
不喜歡可以,扯到人家家庭教育就好笑了
作者: LauraRoslin (Am I A Cylon?)   2017-01-07 09:42:00
又,我認為"希望保有自己隱私"跟"看不慣別人不顧隱私"出發點就有差異
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2017-01-07 09:57:00
原po被批是他扯到家庭教育去,親喂遮不遮看個人
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2017-01-07 09:58:00
推LauraRoslin
作者: likeastar ( )   2017-01-07 10:36:00
原po被批是因為管太寬 通篇都是講別人家庭教育 小姑親餵還講得特別起勁
作者: babyu (妮妮)   2017-01-07 10:47:00
你這人超自私、自己公開親喂、完全不尊重路人的眼睛、
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2017-01-07 10:56:00
我最不懂的就是「要尊重不想看的人」這種說法。這邏輯太好笑了我不喜歡看到別人的腳趾,難道就要去質疑路上穿涼鞋拖鞋的人都不尊重我?同理,不想看到乳溝、大腿、小腹、屁股蛋的人,是否要去質疑所有路上穿低胸熱褲甚至海邊穿比基尼的人不尊重別人?身體界線是自己的,不是為了迎合別人的想看或不想看!!! 這不是很基本的嗎?在外面都如此了,何況退一萬步回到原原文,人家可是在自己家裡面呢~
作者: amida959   2017-01-07 11:02:00
為什麼要尊重別人的眼睛???今天又不是站在你面前逼你看啊
作者: kvlovestorm (凱蒂小姐)   2017-01-07 11:09:00
好奇想問,身體界線跟禮貌與否,為什麼大家的反應差這麼多?那衛生問題呢?比如人狗混食,是不是也是自己爽就好,別人管不著
作者: amida959   2017-01-07 11:25:00
重點是在餵小孩吃飯並不是無故露給人看 這也要尊重別人眼睛也太荒謬了
作者: Leef (LeeF)   2017-01-07 11:26:00
在某些地區,沒有蒙面也是不尊重路人啊!
作者: yaokut ( )   2017-01-07 11:27:00
身體的界線與禮貌與否,本來就會因應各種情況跟思考有差異,但不代表某種情況才是有家教,不符合自己期許就是沒家教
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2017-01-07 11:28:00
人狗混食是衛生問題呀!跟單純個人喜好(想不想看到)無關吧
作者: yaokut ( )   2017-01-07 11:29:00
講真的,別人要人狗混食,還真沒興趣干涉耶 XD 除非那張嘴
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2017-01-07 11:29:00
是說如果有人關起門來在家裡跟狗共食,而不是在外面餐廳,我還真的管不著。
作者: Leef (LeeF)   2017-01-07 11:29:00
這樣比不完吧!提倡母乳果然還有很長的路要走…
作者: likeastar ( )   2017-01-07 11:29:00
lol Leef板友 你可能不清楚 公開親餵在台灣是有法律保
作者: yaokut ( )   2017-01-07 11:30:00
因為更多跟家教根本無關,而是個人思考模式跟想法有關
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2017-01-07 11:30:00
或是例如跟寵物親嘴,我自己無法,但別人喜歡的話也真的沒礙到誰(除非他親完要跟我共吃一份餐飲)
作者: mecheers (米卡卡)   2017-01-07 11:31:00
餵母乳怎麼會扯到人狗混食?這邏輯?!
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2017-01-07 11:31:00
台灣人對「尊重」的觀念真的很逗趣
作者: pastoris (tu es ma came)   2017-01-07 11:36:00
我覺得跟日治時對女性舉止規範的教育有點關係我小時候常常被奶奶指正些 發語詞是 女生要....而歐美有60末70的嬉皮浪潮 其中身體解放是大主題不過雖說日本有不少對女性的潛規則....拍出來的A片還不是很多變態情節 XDDD 覺得訝異的男版友可能是因為受到日片引起諸多想像吧...
作者: kvlovestorm (凱蒂小姐)   2017-01-07 11:41:00
推y大&n大,個人行為模式與選擇,不要全部包在「家庭教育」的籃子裏,所以餵母奶的方式跟家教無關啊!就是有人喜歡說別人沒家教,感覺自己很高尚?
作者: pastoris (tu es ma came)   2017-01-07 11:42:00
問題是 即便在捷運餐廳遇見正在哺乳媽媽 一般而言不會停下來看吧! @@abty 原PO推薦你神奇充氣床!
作者: neilkcin   2017-01-07 11:57:00
那就請别吵著要廣設哺乳室好嗎?
作者: yaokut ( )   2017-01-07 11:59:00
大笑)你知道需要哺乳室的人跟認為親餵被看到無所謂的,是兩種人嗎? XDDD
作者: opal (歐波)   2017-01-07 12:01:00
覺得你沒錯不過我看到還是會避開耶,只是單純不喜歡看到別人身體(在我看來)比較隱私的部分,我連家人著內衣褲都不看
作者: Leef (LeeF)   2017-01-07 12:02:00
L大誤會我啦!我是感嘆在台灣(有法律保障)公開哺乳卻會被反對,覺得無奈!豈料還有人把哺乳跟奇怪的事情類比…
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2017-01-07 12:16:00
哺乳室又來了XDDD 邏輯加油好嗎
作者: sweetJ (嗯...是我)   2017-01-07 12:28:00
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1384330找理由囉說一堆不能公開哺乳的先繳6000吧
作者: afria (阿法)   2017-01-07 12:45:00
開放自然的態度與邏輯性思考才應該是家庭教育的重點不懂得反省自己偏見或迷思的父母才令人憂心家庭教育的結果
作者: QBby (Q比先生說別人無知聽者꘸)   2017-01-07 12:46:00
好了沒這議題要不要去媽寶板吵啊
作者: Misiasuu (陌生人)   2017-01-07 12:55:00
感覺有點像「穿裙子的女生引誘男生強暴」的理論?
作者: statheart (隨心飄揚)   2017-01-07 13:08:00
感覺上 餐廳等公眾場合可用哺乳巾,自己家裡就無所謂工人在是有點怪,但若家人在自己家沒關係吧
作者: Guamvacation (關美假期)   2017-01-07 13:29:00
也許是自己覺得沒關係不介意給別人看,但別人覺得不想看吧。
作者: ttshiba (ttshiba)   2017-01-07 13:45:00
隨處露鳥露奶是公然猥褻 變成食物後可以合法了那恭喜妳但是不要覺得路人以及不跟隨妳腳步的哺乳媽媽就是落伍奇怪
作者: yokoh ( 柚子)   2017-01-07 14:54:00
可以順便加個蚊帳,有點隱密感。另外,哺乳巾好用,但是好用的哺乳巾貴。
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2017-01-07 15:39:00
其實我還是覺得這問題有點微妙陰莖也很自然,但是公眾露鳥絕對被抓走,這和社會框架絕對有關(在很多原始的部落女生胸部和男生下體沒在遮的)更極端一點的例子,性行為也是健康的,性慾也是自然的(我相信看這板的夫妻/準夫妻應該都認同),但是公眾場合做愛也一定會被抓走XD
作者: lwindg (Nenya)   2017-01-07 15:44:00
以台灣法律,公然猥跔G意圖供人觀覽,公然為猥褻行為者
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2017-01-07 15:45:00
隱私在各個社會框架下法律規範要作到啥程度,社會風氣又可以接受到啥程度,本來就差異非常大,即使不講極端的
作者: lwindg (Nenya)   2017-01-07 15:46:00
某樓 t 版友應該不是意指哺乳媽媽是「意圖」供人觀覽吧?
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2017-01-07 15:47:00
原始部落那種例子,也有現代不小的國家女生出門還要帶面紗這種我們第一次很離譜的例子..."這種很離譜的例子",句子沒修好就送出了
作者: lwindg (Nenya)   2017-01-07 15:52:00
Y 版友提的議題又更深入了,牽涉到整個社會的文化及道德但我以為現在的社會,公開哺乳應該更加開放看待上一輩或上上一輩或許在這方面還更開放些
作者: dogscats ( 半生緣)   2017-01-07 16:10:00
出門親餵當下只想到孩兒很餓,不會去想到是否讓公眾"參觀"餵奶。再說,法律有保障婦女公共哺乳權。就算是在公共場所哺乳,我想也沒有人喜歡被盯著看吧!就好像搭電梯擁擠的時候,人和人的社會界線變小,大家都是有志一同地看著電梯的顯示燈,會避免目光相接。我想親餵也是類似的道理。親餵很快就餵完了,大概5~10分鐘,就算沒有哺乳巾,上衣掀起來,寶寶擋著,外面的人到底是能看到什麼?我真的不知道啦。
作者: sings (si fatigué)   2017-01-07 16:11:00
我覺得只是因為普通認知上 露點的胸部通常會被視為限制級(就像電影台會馬賽克 女明星露了一大堆也還是會貼胸貼) 而在意的人就是覺得路人(或自己)不會(或不認為應該)區分露點的情況是否是在哺乳而已
作者: dogscats ( 半生緣)   2017-01-07 16:12:00
上一輩哦,據我爸說,曾祖母養育子嗣眾多,整天袒胸露乳,隨時親餵。對於乳房的禮教觀念,我想有很大的歷史因素。但我不是專業學者,沒去考察。
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-01-07 16:15:00
感覺ptt每次討論到最後都有奇怪的偏激言論出現,公開場所哺乳的問題根本不在家教或尊重他人與否,而是這是正當且必要的行為,因此旁人縱感尷尬亦有容忍的義務,而非基於「我親餵我最大」、「你若有什麼想法就是歧視」,後者這種說法只會令人反感,完全看不對提倡公開場所哺乳是正當的有何幫助= =看不「出」對提倡公開場所哺乳
作者: reginakiss (狐狸的貓)   2017-01-07 16:21:00
推樓上SNOW大!雖然哺乳是正當行為,但是不能否認就是對其他旁人多些尊重是種體貼,而非覺得我餵我孩子吃飯為什麼還要顧及其他人目光...
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-01-07 16:25:00
當然,在家哺個乳卻被扯到家教確實很莫名,幫原文小姑QQ但那種「我完全沒有尊重別人的必要」的言論也很奇葩
作者: reginakiss (狐狸的貓)   2017-01-07 16:26:00
我真的不懂多披一條哺乳巾真的會這麼難以忍受嗎?
作者: salvat (salvat)   2017-01-07 16:27:00
想要別人尊重妳的看法 卻不尊重別人的喜好
作者: fppull (小撲撲)   2017-01-07 16:35:00
r大有小孩不給蓋頭的…
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2017-01-07 16:39:00
小孩吃奶很耗力氣,不是像我們大人吸血管那麼親鬆。不蓋都能吃得滿身大汗了。蓋著悶熱不舒服吃得更痛苦,有些寶寶沒辦法忍受。
作者: beautymia (Annie)   2017-01-07 16:40:00
版主是不是該出面了?回文風向都偏了,還要繼續討論下去嗎?
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2017-01-07 16:40:00
不懂的人可以試試看在很熱的廁所便秘全身用力頭上還要被蓋住的感受是說現在市面上一堆哺乳衣,真的看不到什麼呀....不蓋巾也沒差。很多人實在是對親餵不熟悉才會看到親餵就想到奶頭
作者: bluemoon2006 (明鏡止水)   2017-01-07 16:52:00
你吃飯要不要蓋條毛巾看會不會難以忍受。很多孩子都不願意被蓋住的
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2017-01-07 16:53:00
公共場所看到親喂不遮掩,我是會尷尬避開眼,但原文是在家中喂又影射到家教問題才被噓,後面推文都歪樓,為吵而吵了
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-01-07 16:54:00
我沒有要反對別人公開哺乳,那本來就是親餵媽媽和小孩的權利,而我也有義務容忍義務,可是那種「老娘親餵就是了不起,你們不能有任何想法意見」的態度超級拉仇恨
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2017-01-07 16:56:00
Snow版友,我認為不是親餵就了不起喔,而是身體界線本來就是自己的事,而非迎合他人的想看或不想看。我覺得連自己的身體界線還要講到尊重甚至體貼他人真的扯太遠了。
作者: lwindg (Nenya)   2017-01-07 16:58:00
樓上 snow 大,我想大多數哺乳媽媽並沒有親餵最大的想法
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2017-01-07 16:58:00
如果照這說法,身材不好的人想穿清涼點是否需要體貼一下別人不想看?奇裝異服或cosplay是否需要體貼別人可能會看不慣?這跟誰最大誰了不起一點關係都沒有
作者: lwindg (Nenya)   2017-01-07 17:00:00
若是文中讓您有此感受我道歉,我是真心無法理解為何公開哺乳是不尊重别人...
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2017-01-07 17:01:00
但我也不太明白有什麼需要妳「容忍」的地方。一邊情況下不論是他人哺乳或身體裸露都不會有強迫妳觀看的問題吧?
作者: lwindg (Nenya)   2017-01-07 17:02:00
另給 salvat 版友,我完全尊重不同想法,文中也有提出
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2017-01-07 17:04:00
這樣的說法根本就是「腿粗的女生愛穿迷你裙是她的自由,只是別人看了會不舒服」「但因為是她的自由所以我也容忍她穿迷你裙啦~~」
作者: TousBaby (披著虎皮的蛋糕)   2017-01-07 17:24:00
覺得這裡變媽媽寶寶版了
作者: gibassier (美蘭找牛郎)   2017-01-07 17:45:00
"你若有什麼想法就是歧視" 你根本沒看清楚推文
作者: AppleAlice   2017-01-07 17:45:00
我還要被肉搜說我是年輕待產媽,但表示看到看到別人親
作者: gibassier (美蘭找牛郎)   2017-01-07 17:46:00
沒家教不然就是我指的男生可以在家露乳但是女性就算餵
作者: AppleAlice   2017-01-07 17:46:00
我都不知道為什麼連自行迴避也不行 = ="
作者: AppleAlice   2017-01-07 17:50:00
但我有解釋,對我而言那都是個人的隱私部位,我不想看
作者: gibassier (美蘭找牛郎)   2017-01-07 17:50:00
你類比失誤......
作者: AppleAlice   2017-01-07 17:51:00
別人的阿,在別人家裡他要露,目的不管是甚麼我都會自
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2017-01-07 17:51:00
這個版愛肉搜的人真的不少。我上次回婚禮文結果被說叫我好好待產,用粗俗字眼罵我在的國家。那篇根本還跟生小孩半點關係都沒有咧(攤手)
作者: gibassier (美蘭找牛郎)   2017-01-07 17:51:00
今天至少還不是在支持女性無故裸露上體
作者: gibassier (美蘭找牛郎)   2017-01-07 17:52:00
這不是常態嗎? 有人看不爽我的推文然後拿我在dietdiary
作者: AppleAlice   2017-01-07 17:52:00
抓到一個"類比"就可以不用管原因自己腦補一堆喔??
作者: gibassier (美蘭找牛郎)   2017-01-07 17:53:00
的文章說我減重減到心理有問題之類的
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2017-01-07 17:53:00
最好笑的是那個人還在別篇文章呼籲打臉王不要肉搜別人XDDD
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2017-01-07 17:54:00
網路論戰很容易講到最後就走極端了啦....明明雙方一開始都沒沒極端的意思
作者: gibassier (美蘭找牛郎)   2017-01-07 17:55:00
問題你就是類比失誤 餵奶可不是妨害風化 而且這次小姑還在自己家呢
作者: AppleAlice   2017-01-07 17:56:00
我覺得我會那樣類比的原因我已經說明過了,你還要導向妨礙風化我也真得是很沒輒就是了
作者: reginakiss (狐狸的貓)   2017-01-07 18:03:00
原來哺乳巾這麼不好用啊~抱歉,我自己如果帶孩子出門如果有哺乳需求會找哺乳室或在車上哺乳,但一樣都會用哺乳巾,沒覺得孩子會排斥或喝得很痛苦,反而因為光線可以被遮住還會喝到睡著。就是每個人有自己的狀況跟經
作者: condenza (蛋堡. 過程 )   2017-01-07 18:05:00
可以到處餵奶,應該更能到處睡覺才是吧?這就是每個人的點不同阿!
作者: reginakiss (狐狸的貓)   2017-01-07 18:06:00
驗,反而哺乳衣我覺得不是那麼實用~
作者: amida959   2017-01-07 18:07:00
其實有容忍的想法就表示不是很能接受這種行為 不知道什麼時候才能進步到看到無所謂覺得很自然 "尊重別人眼睛"的說法真的蠻歧視
作者: reginakiss (狐狸的貓)   2017-01-07 18:07:00
不過這個討論串真的跟婚姻版無關了,應該去媽寶版討論
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2017-01-07 18:09:00
就真的每個人習慣的餵法,還有每個寶寶能接受的都不同(但認同這有點太離題了啦)
作者: amida959   2017-01-07 18:10:00
要求哺乳室是因為環境會比較安靜放鬆 如果搭車或在外沒有哺乳室也需要親餵時希望不要遭到排斥 這並不衝突啊
作者: condenza (蛋堡. 過程 )   2017-01-07 18:12:00
哺乳室這兩個月真的一直死灰復燃很厲害
作者: kumo0130 (王小毓)   2017-01-07 19:19:00
互相尊重吧~我也是看別人親餵會彆扭的人,只是不會表現出來而已。所以沒有對錯
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-01-07 19:20:00
每個人價值觀本來就不同,對部分人來說這確實是容忍啊一直咄咄逼人,要求他人完全接受,心中不能有半點os,這又是哪門子尊重?哦抱歉我忘了,對某些人來說根本不需要尊重別人
作者: eldora (eldora)   2017-01-07 19:27:00
所以我可以當眾換衛生棉嗎?這也是一件正常不過的事情。你覺得讓路人看到你餵奶露點無所謂,但路人還怕傷眼
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-01-07 19:27:00
Btw原po我不是針對妳,只是看到某些推文超不爽
作者: reginakiss (狐狸的貓)   2017-01-07 19:33:00
網路上有些人就是沒有禮貌,好像躲在鍵盤後面用嗆的就
作者: lail (古道照顏色)   2017-01-07 19:35:00
有些人真是非要戰到最後一刻= =
作者: reginakiss (狐狸的貓)   2017-01-07 19:35:00
比較厲害,媽媽有餵奶的權力,但在他人面前哺乳的確有可能會讓人不舒服,其實就是互相包容,互相尊重理解一下就好,所以對於太尖銳的推文就不要太在意了
作者: felicity2k (我想回家)   2017-01-07 19:41:00
推樓上r大,和snowtoya大~~XDD其實是互相尊重一下就好,有些推文不知道幹嘛那麼嗆XD
作者: Charmeur (few)   2017-01-07 20:59:00
我很好奇不遮的媽媽會介意旁人盯著看、或偷瞄嗎?
作者: birdbaby (鳥寶貝>///<)   2017-01-07 21:21:00
回樓上Charm大:不會,今天才剛在婆婆面前掏奶XD
作者: ESCAPEFROM (I am nothing)   2017-01-07 21:24:00
認同這篇
作者: miss0409 (yang。)   2017-01-07 21:38:00
這種事情見人見智啊 有人決定沒差有人覺得很嚴重 戰這個幹嘛?自己不喜歡不要在公眾場合餵奶就好 別人怎樣無視就好啦
作者: amida959   2017-01-07 22:56:00
為什麼把廁所裡才會發生的事拿來類比小孩吃飯呢?真的很無奈...總之我明白想法不同了 不能接受就不能接受吧至少不會表現出來
作者: tatsumi (天天開心身體健康)   2017-01-07 23:11:00
大家在這個議題好有見解 但說句實話 真的不介意乳頭被看到 也不介意看到其他人乳頭的人到底有多少原po這樣寫沒什麼好撻伐的吧 我也看過我朋友餵奶時露出來的 但我並不想看啊 看了之後要裝自然裝沒事 我也很不自在 會有人有疑慮/原po會這樣寫超級正常吧不是說人家覺得奇怪或是不贊成就想法好落後 好不尊重母親的哺餵自然天性吧 不需要這麼激動
作者: TINBING (TINBING)   2017-01-08 00:46:00
同意!有人的國際觀就歐美,這樣和謀政黨國際觀都是中國一樣。
作者: idaa0213 (ida)   2017-01-08 00:50:00
主題是家教。硬要酸小姑在家親餵不遮沒家教才被噓的吧。
作者: TINBING (TINBING)   2017-01-08 00:50:00
很多推文觀念聽起來都怪怪的,“要尊重不想看的人“,這句話本來就沒錯啊,難道我一個大男人脫光光去大街走會沒事嗎?
作者: mtyc (mttttttt)   2017-01-08 00:51:00
原原po最大的問題是酸人沒家教,再說她很尊重對方
作者: Florabee   2017-01-08 00:52:00
apple大別往自己臉上貼金 沒有人肉搜你 你帳號那麼好記又常在媽寶版推文想不記得都難總之 覺得尷尬是一個層次 拿上來網路講是一個層次 用誇張的口氣敘述暗指家教問題又是另一個層次了
作者: TINBING (TINBING)   2017-01-08 01:00:00
推snow大。給a大拍拍,你的類比沒問題,對你來講,就是如同看到雞雞一樣。
作者: likeastar ( )   2017-01-08 01:18:00
當初被酸的原因是因為她自己酸人沒家教 哪來的邏輯= =餵奶有露奶 哺乳巾 哺乳室的方案 全部都是法律保障的權利還被酸 當然會被噓 另外身邊的人要感到溫馨 尷尬不好意思 這都是個人的自由 但是酸人沒家教就是不適當這樣的邏輯很清楚怎麼一堆人越推越歪
作者: lail (古道照顏色)   2017-01-08 01:22:00
不可避免的裸露跟無故裸露(更何況哺乳裸露的部分應該不會太多),以及是在家中或是在公共場所,差別應該很大吧...另外有些ID的發言的確容易讓人留下印象...
作者: mimiwu (可愛的貓咪)   2017-01-08 01:26:00
這個討論串應該很快就會被鎖了,偏題太多了...
作者: youame (youame)   2017-01-08 01:26:00
餵母奶除非小孩含乳姿勢不正確,不然乳頭是不會出來見人的既然乳頭不會出來見人,那不就和一般人穿的露半胸裝一樣會一直盯著餵奶的媽媽胸部看,我覺得才沒禮貌小孩若是親餵,孩子的頭常是滿頭汗,還要遮住,是要熱昏他嗎?
作者: Florabee   2017-01-08 02:02:00
況且我不懂什麼叫親餵的人要尊重在場他人不要一付親餵最大的樣子? 親餵不就自己乖乖坐著或用哺乳背巾背著餵還會遮蔽到乳房,就自己在那邊餵奶,會有人餵奶故意走秀繞場挺出自己的乳房說我親餵我最大你們不可以尷尬要尊重我 這樣子嗎?
作者: Afre (未知)   2017-01-08 06:24:00
公開哺乳是真的沒問題,可是你也不能否認這世界上就是有人用色色或怪怪的眼光看哺乳這件事...
作者: alice78226 (紫)   2017-01-08 07:29:00
原PO最大的問題是把露乳親餵等於沒家教,歪樓真是很可怕。
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-01-08 09:46:00
Florabee板友,說不要覺得親餵最大的是我,但我可沒說親餵媽媽要尊重其他旁人。我說的是,有人認為「根本不尊重別人」不對,另很多人也不尊重會覺得尷尬的人的價值觀我希望這些人只是被原文氣到才口不擇言,不然真的讓我或其他人對公開場所哺乳更抵觸(覺得你們到底在嗆幾點)上面引號漏字 「根本不需要尊重別人」
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2017-01-08 10:56:00
樓太歪了,原po標題是家教,內文引射在家親喂沒家教才被噓,後面推文引申的太誇張了
作者: felicity2k (我想回家)   2017-01-08 11:02:00
我認為原原po雖然影射小姑公開哺乳沒家教太過,但一些推文的確不知道在嗆什麼,不知道在網路發言就可以這麼沒禮貌嗎~~?
作者: Florabee   2017-01-08 12:14:00
分非針對某人 請問什麼叫作親餵媽媽要尊重別人? 不就自己餵自己的嗎?因為別人覺得尷尬所以親餵媽媽要做什麼才叫尊重?
作者: zizou (DIE....)   2017-01-08 12:22:00
這邊很多人本來就矯枉過正啊....我支持snow大的說法政治正確過了頭.....是很讓人反感的....
作者: lail (古道照顏色)   2017-01-08 12:37:00
原文的狀況叫公開場所親餵嗎?在自己娘家裡面算不算是公開場所?如果不是為什麼會一直講公開場所親餵?我不是針對特定板友,請不要自己拉椅子跳進來,只是針對內容討論,謝謝
作者: lwindg (Nenya)   2017-01-08 13:01:00
原原文並沒有提到公開場所,所以本文是回應「原文」唷
作者: annhua (寧靜如水)   2017-01-08 13:24:00
推,哺乳很正常
作者: lail (古道照顏色)   2017-01-08 13:32:00
l大我不是針對妳的文章啦,只是後面很多討論真的都歪掉,甚至歪到公開場所哺乳,才會有這個疑問啦
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-01-08 14:22:00
本文就是在講公開哺乳,所以下面推文才談這個吧
作者: mtyc (mttttttt)   2017-01-08 14:27:00
本文是說在家公開哺乳,不是在公共場合公開哺乳吧,作者在Costco也是在背巾裡親餵。是推文一直扯「公開場合」公開哺乳這兩種是不同概念,不需要張飛打岳飛
作者: pastoris (tu es ma came)   2017-01-08 14:32:00
主要因為"工人"的存在使私域變公域吧
作者: mtyc (mttttttt)   2017-01-08 14:37:00
有可能,但因此暗示小姑沒家教,卻力挺在捷運親餵的媽媽....再者,工人進進出出是有逗留嗎?還是單純出入。若無逗留跟公共場合的開放性還是有差
作者: pastoris (tu es ma came)   2017-01-08 14:42:00
基本上是每個人對私密的界定不同。原po就是認為有外人在,客廳就算公領域。我受日治教育奶奶還教我不能穿睡衣出房門呢。不過藉討論多些人對媽媽在外哺乳視為自然的事那很好啊
作者: mtyc (mttttttt)   2017-01-08 14:45:00
看文章就算沒工人,原原po也認為小姑不該在客廳哺乳
作者: pastoris (tu es ma came)   2017-01-08 14:45:00
"沒家教" <--這句評論詞基本上包含社會文化複雜的外加情緒,很容易踩雷大家還是少用的好。
作者: mtyc (mttttttt)   2017-01-08 14:46:00
或許公私領域的界定不同,但真的不需要暗示對方沒家教,這句話很重
作者: pastoris (tu es ma came)   2017-01-08 14:47:00
XDD 如果跟婆家過敏症候群相關的,此為不治之症~婚姻關係中,"沒家教"這詞殺傷力很強,頗二個原生家庭較勁意味。其實即便是有理方説的,伴侶聽在心中通常五味雜陳。試想如果一個人對原生家庭沒有一絲維護仼由伴侶批評反而挺可怕的。
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2017-01-08 15:07:00
暗示人家沒家教是很嚴重的指控,尤其原文是在家補乳,後面延申到公開場合才歪樓掉
作者: lingpxs (Kelly Lin)   2017-01-08 17:08:00
如果以行為而定 那的男女在公開場合中互吸乳頭也是很正常的行為 您可以跟您的小孩傳授這樣的觀念嗎?
作者: afria (阿法)   2017-01-08 17:24:00
去脈絡,過度引申,無助於原本命題的討論。
作者: mtyc (mttttttt)   2017-01-08 17:37:00
邏輯一定要這麼差嗎?護家盟:這樣我要怎麼教小孩?(崩潰)
作者: density (Cleo Zeng)   2017-01-08 17:40:00
推樓上
作者: ESCAPEFROM (I am nothing)   2017-01-08 17:55:00
有些推文邏輯真的好可怕…硬是要扯跟哺乳沒有關係的暴露行為來問有沒有關係…
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-01-08 17:57:00
lingpxs 你的意思是 你的生存要靠喝另一半的奶嗎?(驚
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2017-01-08 18:15:00
OMG,邏輯已死... orz
作者: bluemoon2006 (明鏡止水)   2017-01-08 18:17:00
互吸乳頭都出來了,這樣叫我怎麼教小孩啦XDDD
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2017-01-08 18:18:00
我要給邏輯鞠3鞠躬
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-01-08 18:18:00
萌萌的~~~~
作者: emily0953 (小柳)   2017-01-08 18:25:00
囧,公開場合互吸,那是妨礙風化了吧,為什麼你把夫妻情趣在公共場合發生
作者: LauraRoslin (Am I A Cylon?)   2017-01-08 18:29:00
wtf 這樓真歪 邏輯已死
作者: longloveyu (yu)   2017-01-08 18:34:00
靠盃啊,哺餵母乳竟能扯上男女公開場合互吸。護家盟的邏輯就是了!?
作者: awcd30010 (灣灣wannn)   2017-01-08 18:39:00
進來看留言開眼界LoL
作者: reginakiss (狐狸的貓)   2017-01-08 18:59:00
男女在公眾場合互吸乳頭是怎樣正常了XDDD笑到流眼淚XD
作者: liukiki (琦琦)   2017-01-08 19:15:00
奇推文共賞,這種邏輯難怪會有護家盟產生
作者: elvire (...)   2017-01-08 19:37:00
不怕被看我覺得沒問題啊,說真的就算有遮蓋多少還是有風險被看到,最討厭是那些不小心被看到卻又指控別人在偷看她的那些媽,媽寶版看過好幾次
作者: Pinkete (Pinkete)   2017-01-08 20:21:00
我尊重你覺得尷尬,但我不尊重你把這事情拿出來公開批評,就這麼簡單的道理,那些要親餵媽尊重別人的到底在爭什麼?要人家蓋住這種話叫做尊重我也服了
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2017-01-08 20:30:00
邏輯已死 無法繼續了XDDD
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2017-01-08 20:39:00
我要幫邏輯刻3個慘字QQ,這樓歪到可以了
作者: ostrich980 (出去玩)   2017-01-08 22:06:00
互吸奶頭是啥啦 成年人也要吸奶才能吃飽逆 要戰也要有點邏輯 天啊
作者: likeastar ( )   2017-01-08 22:52:00
超展開 互吸乳頭是怎麼跑出來的啦XDDDD
作者: sanelien (光影之羽-懸月)   2017-01-08 23:23:00
你無法理解為什麼要遮掩,那是你的個人想法,你不遮掩不代表別人不能遮,我注重隱私不想有機會春光外洩,也想安心放鬆的餵奶,所以會用哺乳巾,哺乳室,我想我沒有礙到你,你不遮是你的自由,不需要理解我們想遮的人,每個人的想法都不同,本來就不可能完全理解
作者: supertako (麒)   2017-01-08 23:28:00
推樓上 好多推文實在神奇...
作者: hhh72 (hhh)   2017-01-08 23:30:00
所以 互吸奶頭要不要用布遮呀? 整個歪到不行
作者: sisi5566 (sisi)   2017-01-08 23:44:00
笑死人,這篇是說哺乳很自然不需要遮遮掩掩,不是說在外面餵奶不用遮,她自己都用背巾啦,sanelien 你國文老師要哭了啦你要遮就去遮,沒人想看啦
作者: sakuralove (空白)   2017-01-08 23:51:00
怪了,媽寶板是一堆哺乳室門口聽到男生聲音就不開心的人,婚姻板是一堆在陌生工人面前親餵也沒關係的人,兩邊風格差真多
作者: whoelse (信念)   2017-01-08 23:56:00
從頭到尾沒人說想遮的人不能遮...而是也要尊重有人選擇不遮 一堆推文不知道在跳針什麼
作者: adimsc (adimsc)   2017-01-09 00:04:00
有人說使用遮巾或哺乳室的媽媽怎麼樣嗎?不要一直自己跳進來好不好...
作者: sisi5566 (sisi)   2017-01-09 00:06:00
國文苦手啦,大家不要笑她
作者: watarukimeru (watarukimeru)   2017-01-09 00:33:00
愛遮就遮啊,有誰說不能遮嗎?邏輯炸裂耶
作者: Florabee   2017-01-09 00:53:00
我真的想問 親餵媽媽到底做什麼讓人覺得不尊重不想看的人?要怎樣做才能讓不想看的人覺得有被尊重?
作者: bigpink (大粉紅粉大)   2017-01-09 01:52:00
其實媽寶版吵親餵問題跟哺乳室的文章也很多,我不是走錯地方了吧
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-01-09 03:02:00
推文距離太遠,說一下我是回mtyc板友:「公開場所哺乳跟有沒有遮應該是兩回事,不會因爲有遮,賣場就變成非公開場所。」不過其實這不是重點啦,反正親餵媽媽想怎麼餵就怎麼餵,不要企圖控制/貶損他人價值觀就好,否則「在家公開哺乳沒家教」「看到別人哺乳會尷尬是思想封閉」根本半斤八兩,沒有分別啊
作者: Miahh (忙)   2017-01-09 04:11:00
原來這串文會爆是因為在討論公開哺乳...可以轉媽寶版了...
作者: mtyc (mttttttt)   2017-01-09 07:40:00
??「公開哺乳」是指「不遮就哺乳」,而原文的地點是在家裡,非公共場所。沒人說「有遮,賣場就是非公開場所」。我不太懂你的意思。還是你覺得即使有哺乳巾,媽媽在公共場所哺乳就是會讓人覺得尷尬?
作者: bagadandan (馬鹿小馨)   2017-01-09 08:40:00
公婆家床墊報只是怎麼回事!!
作者: lwindg (Nenya)   2017-01-09 12:20:00
他們覺得床不乾淨,報紙比較乾淨 QQ 還好我先生不這麼想
作者: bewusstsein   2017-01-11 18:53:00
舉個算極端的例子,照這樣的論調,為何不能雙方想做愛就直接來,即使是在公共場合?
作者: OrangeBear (O啤兒)   2017-01-13 03:43:00
這樣說好了 你今天肚子餓了 會直接在大賣場或者大馬路上直接開吃嗎?其實這應該是每個人的點不一樣 都要顧慮嗎一下跟自己想法不一樣的人而已吧......但在自己
作者: Ruth (Ruth)   2017-01-13 23:04:00
以樓上的問題來說,會!就直接開吃。要很給掰的裝作不餓,然後很辛苦的找個位子,這我做不到,誰不會肚子餓?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com