忘了第幾次寫。
溝通，是讓對方「知道」自己的想法。
說服，是讓對方「接受」自己的想法。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一定要先寫，不然有些人總是會忘記的挑毛病。
基本上來說，你公公出爾反爾，這是辦婚禮最差的情況；因為這會造成極
高度的不確定性，讓人疲於奔命而沒有安全感。同時在二個家族都不能丟臉
的情況下，互有堅持，更是雪上加霜。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回到實際面，我們現實一點，看看你公公的改變。
你公公的改變，主要有3點：
(1)樂團
這個無解。因為妳不想要，你公公要。我只能勸你，我訂婚時，
我岳父請的樂團，是提琴類的，那個水準還真的好！對於我整個
訂婚流程來說，有明顯的加分效果。只希望你公公訂的樂團夠水準。
(2)20桌
身為己經用頭腦想過的人，我推算你和你老公最多賠15萬；一般來
說應該不會賠到11萬。至於死不用頭腦來想想會貼多少的人，我就真的
很無耐了…請不要回我這篇文章的推文，想要討論自己開一篇。
女方有參加的情況下，至少8桌；公婆又保證12桌，怎樣看都不會賠
到那裡去。即使公婆有失算，那也有女方補差額；而且通常結婚以爆
桌收場比較多。
你公公都會有訂金9萬，真要再貼個10萬以上的機率很低很低。
如果你老公連結婚貼個10萬的桌錢都拿不出來……我實在不知道你
們去看3萬/桌的飯店是做啥。對啦，剛結婚多存錢是正確的行為，不過
對於結婚典禮來說，該花的還是要花，就像你顧新祕一樣。
(3)主辦人
請面對現實，台灣一般真的就是「訂婚女方主辦、結婚男方主辦」。
願意合辦的結果，確實是女方放棄了主辦權。
如果你真的在意，那就女方自己搞一場，代價就是結婚的桌數要賠
很多。這個其實是可以避的，就是你們直接call飯店，表示要減桌數，
表示家裡己經鬧翻，最差就是賠9萬的訂金。
當然也有另外的問題，就是男方硬辦結婚。賠的錢可能就是你老公付；
別忘了，你老公是你公公的兒子，這個我最後會再講。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這邊有的個大問題，大家可以想想。
「原po妳媽打電話來時，你公公不同意妳媽的想法，那還要不要再討論？」
簡單來說，就是以下的對話：
娘家母親：「親家公，我認為因為abcd等理由，要減到15桌。」
公公：「親家母，我認為zzzz這個理由，要20桌。」
娘家母親：「親家公，我認為因為dferredfasdfa等理由，要減到15籍。」
公公：「親家母，我認為zzzz這個理由，要20桌。」
懂了嗎？
懂了嗎？
如果原po妳媽每個電話或是line都在討論這件事，然後妳公公不停的照三餐
拒絕，下場是什麼？
很難看啊！！！
所以，妳公公或是婆婆，根本不的再想接妳媽的電話，妳媽的line。因為整個
場面就是很難看。
是的，妳公公改變承諾是不對，但是他不接妳媽電話和鎖line，那反而是不要
要讓場面更難看下去。
就整個溝通到最後，妳去抱怨公公不與娘家母親講話，是沒有意義的。因為你
公公就是拒絕再拒絕，這個溝通是很慘的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我還是要給建議，不然沒有意義。
簡單來說，請妳忘了前面那堆推文中意義用事的建議，回歸理性一下。
記得一件事，你可以做任何事，但是要承擔所有後果。
先思考一下，你老公和原生家庭的關係如何？
如果你老公與父母關係還ok，妳不出席結婚典禮，結果就是你老公變成了
千古罪人，所有看著你老公長大的姑姑阿姨與公婆，甚至他自己，都覺得是個
爛到底的不孝子。這對於台灣受過良好教育長大的男人來說，是一個很沈重的
罪名，一生都洗不掉，壓力很大。
如果有一天，夫妻吵架，這件事情就會被浮上來，甚至每次吵架都會拿這個
來講。或是說，隨著時間前進，當父母年老時，他回家看父母見到老人家氣血
不佳又白髮蒼蒼，就會開始牽怒於妳。
重申一件事，你可以做任何事，但是要承擔所有後果。
~~~~~~~~~~~~~
因此，我建議，你有二條路：
(1) 認命的參加婚禮，樂團就算了，頂多賠點錢，然後搞一些自己開心的活動
來讓自己開心。
(2) 再辦一場女方主辦的宴會，缺點是，你會賠多點錢，就認命吧。