現在是還住在公婆房子下,可以說她佔便宜好了
可是原PO有說之後就要搬出去住了
那麼未來婆婆的食費是否還要繼續她分擔?
短期不計較當然OK,可是次數多了，而且原PO收入又比先生少
難免不平衡
像我阿嬤(即我爸的媽媽)以前就是每次和我媽出去買東西
都不付錢的，都是我媽在付( 爸媽是雙薪家庭,但爸爸每月會固定付一筆家用)
雖然沒有一起住，一起去買東西的次數也不多，但是只要每次過年或放假全家回去團聚
阿嬤就一定會叫我媽陪她去買東西，而且買的都不是要給我們的東西
是買她自己要的或是要給其它親戚(我爸的兄弟姐妹和其小孩)的東西
付帳就是我媽去付，因為阿嬤不帶錢出門
那時我媽也是賺很少，覺得阿嬤都買很多，讓她負擔很重
我媽也是對這點頗有微詞，幸好後來其中一個姑姑有跟阿嬤勸說不要讓嫂嫂一直付錢
此後才沒有都是我媽出,遇到好小姑
不過夫妻用AA制真的好嗎?之前提過有一對結婚很久的夫妻，
但後來太太得了乳癌，去開完刀後，先生開車來接她出院
結果先生劈頭就跟太太說開刀費我先幫你出了
你什麼時候要還我錢?
太太很生氣說我剛開完刀痛的要死，你竟然是要我還錢?
希望原PO不會遇到類似情況
※ 引述《rinoya (潛水中)》之銘言：
: 簡述一部叫喜福會的電影某個地方的片段(1993年的電影應該不算爆雷了吧囧)
: 前面也有版友提到這部電影，電影有一段述說的是Lena跟她的先生Harold之間的故事。
: Harold的收入Lena的數倍，結婚時Lena說要均攤費用，但他們的婚姻生活實際上充滿了
: 均攤與不均攤，外出吃飯-Lena點生菜沙拉吃Harold點套餐吃，結帳時，他們是均分帳單
: 上的金額，Harold送貓給Lena，但貓咪的照顧費用是Lena自已獨自付擔。
: Harold買冰淇淋，可Lena根本不能吃(過敏)，但他們還是均攤冰淇淋的費用。
: 而Lena的私人物品像是她買雜誌，Harold看但卻不用均攤這本雜誌的費用。
: ==============================================================================
: 一開始看到原po您的文章，我也是直接想到喜福會，再藉由您之後的文章補述，
: 我想你同時是Harold也是Lena，你跟先生一起住，那房子是先生家族/先生自已的私人財產
: 但你用了卻不用付房租費？(水電瓦斯也不是你一人獨攬)
: 你跟先生(加上婆婆)一起吃飯，不論你吃多少，你卻要一起分攤不是你吃下去的飯錢？
: 你先生的收入還是你的三~四倍?這樣的生活常常要付一些額外支出會計較難免，但怎會
: 是執著在均分問題?
: 你說你交往時『兩人』就採均分制，我覺得很不錯因為我婚前也是這樣，但那時我住我家
: ，先生住他家，我不用去考慮到別的費用，我們只需要買東西時自已出自己的，吃飯時
: 自已付自已點的(不是帳單上的金額均攤)。
: 但結婚後我們便不採均分制了，因為我們不再是獨立的兩人，而是一個共同家庭，
: 婚姻中什麼都要細算是算不出來的，而且最後通常是算掉雙方的感情。
: 與其著於婚姻上也要均分制，你不如好好的跟先生討論看看雙方的想法，
: 搞不好先生也是覺得說你都住我家，怎不用付房租？你用我買的車怎不用付費
: (我有看到你補充，但這跟Lena買的雜誌，Harold看了不付，因為Lena沒買就不會看有什
: 麼不同?)
: 至於你最先開始婆婆的飯錢到底誰出?還是回到上面的疑問你應該先想的是你要的婚姻
: 是什麼?真的執著於你想法的均分制，那就請全部都均分制，但光是居住部分的付費就
: 很麻煩了。
: 你要先請房屋持有者說月租多少，這邊還要強調說是你一人的租金費用，不然算法就要
: 改了，如果是夫妻月租要找先生一起均攤，如果是覺得可以出租出去的費用，那就是住的
: 人頭下去除，另外房子每年還有地價稅、房屋稅、記得也要用人頭攤分(但均分的數額，
: 如果你採列舉應該沒辦法讓你列入所得稅額扣繳，這邊會吃虧)。
: 再來每一樣房屋裡你用過的東西都要記得幫忙付攤提折舊費，雖然不是你買的，但你說過
: 有用就該付費，所以我建議你這邊也要。
: 此外還有很多不是錢的項目，像是公共區域的掃地面積、倒垃圾，那垃圾一大袋裡面的持
: 分要怎算呢，追垃圾車時拿著垃圾袋該出多少力!!!
: 我上述這些舉例可能有些算到太細了，但要維持均分的理念，就不要只做部分吧，
: 不然不就變成有些地方是佔人便宜？佔人便宜又怎能說是均分了
: 但也不是說你什麼虧都要吃，感覺被佔便宜，沒多少人會心甘情願的，但你的問題
: 真的不該執著在你的均分制，也不是均分制的定義是什麼，而是你跟你先生的共識
: 你們有共識，很多問題才能解決，不然下次一樣會有『其實只是想知道XXX費用
: 到底是誰要付擔。』這種問題出現。
: 最後回一下你說『其實只是想知道婆婆餐費到底是誰要付擔。』?
: 夫妻倆講好就好，每個家庭都不一樣，處的好的家庭可能都無所謂，
: 處不好的家庭或許就會不高興在心中。
: 如果是我先生的父母這部分原則上我不會計較，但出現了什麼兄弟姊妹的話我就會回家
: 跟先生不準有下次~~~再有下次我就要把$$從他個人的遊戲費中扣掉拿去公基金
: 不過我們不是均分制，而是類似預算制(這個月什麼費用可支出多少這樣)
: ※ 編輯: rinoya (114.25.222.186), 02/19/2017 04:11:07
: → Ai: 家庭無法每樣細算+1 尤其懷孕後 孕期辛苦怎麼算 02/19 07:19
: → Ai: 我想打無痛你覺得不必怎麼算 我想住月中你認為浪費怎麼算 02/19 07:20
: → Ai: 更別提養孩子的過程 更是衝突大全 原原po太天真了 02/19 07:20
: 推 gruenherz: 以女方利益為主 02/19 07:21
: 推 NCKUbuddha: 細算從聘金嫁妝就要開始算了 02/19 07:59
: 推 gruenherz: 從第一次聯絡的文字數/通話秒數就要精算了 02/19 08:22
: 推 YAK: 喜福會實在是經典 想結婚必看 02/19 09:46
: 推 NCKUbuddha: 還有從小時候的養育費開始算 02/19 09:48
: 推 spf27angie: 我也覺得落實真正的AA不太可能 有點傷感情 02/19 09:59
: 推 NCKUbuddha: 感覺喜福會那個是佔便宜 不是AA 02/19 10:31
: → rinoya: 名義上的均分制，換個角度不就是某方面的占人便宜，所以 02/19 12:13
: → rinoya: 最後離婚了 02/19 12:13
: → NCKUbuddha: 所以應該是要實質均分 02/19 14:07
: 推 LauraRoslin: 實質均分很困難啊 披薩要打成汁才精準 02/19 14:34