類似原po的家庭很多，不能說好或不好
但是我覺得走平衡木的生活有點危險
如果存款不足40萬，親友又無法應急時
一個大一點的意外很容易就垮了
社福的急難救助什麼的其實在那時只是雞肋
還是得靠民間的救助團體
看補充裡原po的保險是最基本的
大一點的意外或傷病，還是要再貼一點醫藥費
外子之前頸椎開刀置換人工椎間盤
原本理賠預算想說另一張如果不理賠
可能還要再貼10到15萬元
後來是全額理賠，但是也是要先付醫藥費
理賠才會下來
蘋果基金會裡我看到很多類似走平衡木的家庭
有小孩後還是要有一點危機意識
小傷小病都還容易解決，
窮有窮養的方法我認同，
但我建議還是要存一筆急難金
突然的大筆支出才是拖垮家庭的主因
※ 引述《windtop2 (風)》之銘言：
: 我真心覺得窮有窮的養法。
: 我老公目前收入一個月三萬五左右。
: 我們住臺北市，房租一萬七。
: 小孩目前兩個都自己照顧
: (一個兩歲多一個三個月)
: 說真的，會活不下去嗎？
: 還好，只是每個月錢花光，
: 有時還要補貼一些存款。
: 沒有娛樂嗎？
: 還好，就帶小孩去公園玩，親子館，
: 百貨公司，量販店，很多地方可以玩
: 衣服就恩典牌。也常外食。
: 生活品質主要是差在買大型家電
: 要思考一下就是了。
: 其他還好，等小孩上小學之後
: 再去工作就不會經濟壓力那麼大了。
: 但是還是活的蠻開心的!^^
: 反正小孩還小也不可能出國玩或怎樣。
: 所以重點在於想不想生跟照顧吧！
: 錢不是重點，重點要有人照顧
: 用心去照顧陪伴。

如果只是短期意外 其實是有一些救急不救窮的資源可找撐過去 再靠自己爬起來

保險其實是次因，主因還是要有一筆能應付突然的大筆支出，意外是說來就來不會看時間的

那篇的只是暫時 她還要回職場 而且對薪資有把握其實沒什麼好替她擔心 倒是想提醒大家 買保險要研究條款確實買需要的 出事比較不怕不賠 我之前買複本理賠開刀倒賺 還被先生笑我賺皮肉錢...

保險不用貴 保到重點就好罐頭保單一年也不用兩萬啊只要人家存款夠支應短時間（育兒期間）花費就好

推 除非長輩能靠 沒有預備金風險是很高的

推，沒預備金的風險真的很高

中肯

單身沒預備金就有點可怕了...... 一個家庭都剛好打平