我想問一點是
現在社會上還是非常非常多家庭是爸爸完全沒在管孩子
只負責賺錢
不要說什麼愛了
小孩跟爸爸根本不熟
但因為有媽媽的愛還是可以健全成長
如果這種模式可行
那為什麼男女對調就會要求媽媽一定要付出全力的愛呢？
如果原po的丈夫覺得他可以給孩子愛
而原po有盡到一個母親的責任
有照顧好孩子生活
不會欺侮或無視孩子
我覺得也不用那麼堅持原po要很有母愛才能生吧？
我自己就是生在這樣的家庭
爸爸只負責賺錢
其他事情根本超不用心
甚至我小時候右眼受傷失明
爸爸難得獨自帶我去看醫生
都沒有好好聽醫生告誡的事項
導致我義眼從沒更換過
到了大學才發現右眼有點萎縮
雖然我有個這麼不用心的父親
但因為媽媽小時候給了很多愛
我現在並不會有什麼沒安全感的狀況
男友也覺得我很獨立
我爸這樣都沒人會責怪他不愛不要生了
為什麼變到媽媽身上就會覺得一定要很愛孩子才能生呢？

那種跟小孩不熟的爸爸 純粹只是提款機 沒有其他存在意義根本該被鄙視 沒有必要推廣

說真的，看到愛來愛去看得好煩! 到底是用什麼決定愛不愛?

當然不用推廣呀，有兩人份的愛還是最好的，但我覺得社會對這樣的爸爸就是睜一隻眼閉一隻眼， 覺得有付錢就好，但卻不準媽媽這樣，是不是不太公平呢

愛的形式那麼多種，沒給予你想要的愛就不是愛嗎?就算爸爸只是負責賺錢讓大家衣食無虞，能說他不愛這個家嗎?要求對方要用你以為的方式愛你，已經是很自私的行為了

所以我說啦，如果社會覺得這樣的爸爸就算有愛了，那原PO也只要有盡到媽媽的責任就好了吧

本來就是，是她自己對愛有特殊的定義和需求，才會想東想西關鍵不是別人能不能接受，是她自己不能接受

嗯…那好像不如單親更幸福

這個社會本來就對媽媽標準很高心裡想著不愛就被臭罵 對爸爸標準很低只要有拿錢就好再說生也不是痛男人所以那麼容易說要小孩

我覺得一種是沒有愛或是以不同的型式給愛（令尊表現愛的方式可能是當ATM），另一種是不只沒愛還傷害孩子，像這系列推文常提到的一年多前那位無愛媽媽的困擾，她的孩子連咳嗽都怕吵到她，這就算是一種精神傷害。沒有愛是0分，可能雙親中的另一位可以補足；傷害孩子是負分，可能雙親中的另一位無法補（大功無法消大過的概念）。大家應該是怕原原po不只沒愛，還無意中給孩子精神傷害吧

你爸這樣你沒被影響，但如果她的小孩是會被影響的呢？況且你爸有把小孩當小三嗎

你爸有把你當做小三嗎？這跟原PO的狀況差太多了吧

這個版真的很嚴格，大家都拼命用100分標準在評論，現實都不知有沒如此100分在對自己的婚姻～

原PO已經嚴重到會擔心以後可能有的孩子會分掉老公對她的的愛耶 這已經很扭曲了吧 你爸有這樣想你嗎？

我想應該是女生自己經歷過生產的痛苦，母愛爆發，才份外不能理解或體諒沒跟自己一樣的人吧，至於男人，因為沒經歷過生產段，大家頂多會說他還沒有當爸爸的自覺

不是超有母愛才能生！是她心理都生病了，哪來的60分，根本就是不及格！這種不及格的你要她生，別害人好嗎這個版真的很嚴格，大家都拼命用100分標準在評論>你有事嗎，哪裡嚴格？是你太寬鬆！

無論大家多麼想要所謂的二性平權至少現下許可的科技 生育還是女性扮演主要角色

無法給小孩愛,還把小孩當成會搶老公愛的小三和只是當提款機功能的爸爸,前者對小孩傷害遠大於後者目前社會參與小孩學校活動,也是媽媽們居多,重要性怎麼比

某樓的版友常常投射自己夫婦關係，原po不要太在意

推 對女生的母愛真的很嚴苛耶

哪裡嚴格 去年的母愛不是內建的你看多精彩

爸爸當提款機有人會說是社會正常現象啊 反過來媽媽如果這樣早就被噓 還會被問說賺多少