作者:
suntex01 (tears in my heart)
2017-03-19 23:42:10※ 引述《NOTHINGES (肥蛇蛇推便便 也有朋友(3)》之銘言：
: ※ 引述《licklabium (76600ferio)》之銘言：
: : 「你是準備好當爸爸，才當爸爸?還是當了爸爸，才開始學著怎麼當爸爸呢?」
: 書中應該有說 每個小孩個性不同 不能一概適用
: : 懷孕過程，我便和老婆討論著往後要如何教小孩子
: : 趴睡(這有爭議，請看的人一定要自己慎重判斷)
: 賭頭型和窒息 和板友補充的嬰兒猝死
看到你這種的我最愛來打臉.隨便看人家一篇報導或網友寫的就當聖經一樣.
你不知道你趴睡跟窒息這早就被AAP打臉了嗎?
更別說一堆同睡大床了才是主要原因.
而且到現在沒一個兒科醫師敢說他知道嬰兒猝死的原因到底是什麼.
只有像你這種半桶水響叮噹的才在那邊叫.
http://pediatrics.aappublications.org/content/105/3/650
這篇...
Since that time, the frequency of prone sleeping has decreased from >70% to 20%,
and the SIDS rate has decreased by >40%
趴睡率從 70%降至20%,也就是說,趴睡的嬰兒減少了兩倍多.
可是SIDS 的發生率只減少了40%.也就表示,絕大部分的 SIDS發生是與睡姿無關的.
再來這篇:
http://pediatrics.aappublications.org/content/130/5/e1389.1
趴睡跟窒息並不一定有直接的關聯.
Prone sleep is a risk factor for SIDS. Saying that sleeping prone is, by
itself, a risk for suffocation contradicts history.
在1990年, SIDS 發生率為 每1000人中 3.5個案例.
而當時幾乎所有的嬰兒都是趴睡居多.
也就是說...有996的嬰兒並沒有因為睡姿而有任何影響.
而這3.5個案例中也不一定是跟睡姿有關.
就連NIH也只敢把趴睡列為風險因子而非主因了
只有像你這種看不懂的才會以為兩者一樣的.