作者:
mtyc (mttttttt)
2017-06-19 00:21:291、請記帳
只要對家庭收支有疑慮
就請先記帳兩個月
因為這種文章一定都沒有記帳、管帳的習慣
都是憑著感覺討論
沒有意義
請直接記帳，數字會說話
一翻兩瞪眼，夫妻兩人也不用吵架找藉口
2、先釐清先生對出國旅行的意願
文中提到 先生對太太很大方
先生也說了 太太可以跟其他人出國
我猜想
先生應該迫於經濟壓力（才會都點最便宜的餐點跟比價）
加上對旅行興趣不大
才會提出這些建議
他並沒有把太太當工具人
還願意讓太太出國圓夢
所以太太也不要再冷戰
先面對家庭開銷的問題，瞭解家庭收支細目
才能提出最好的解決方案
畢竟家是兩個人的
無論有沒有下一代，兩人都必須一起面對，一起負責
這才是婚姻的真諦
祝福你們
作者:
kone514 (小胖龍)
2017-06-19 00:25:00先生都挖太太的錢還把太太當工具人，不管啦先生就是可惡廠昌~~~
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2017-06-19 00:28:00=_= 癥結點在太太想要老公一起去啊
老公也可能就是為了將來小孩的開支想省錢也可能擔心家裡其他長輩未來的醫療看護支出不敢花錢
有的人講的好像長輩可以不用管他 不說道德問題 不管長輩在台灣根本是犯罪的
作者:
fox36235 (工作真難找)
2017-06-19 00:34:00原文好像是 太太想在有小孩前補過蜜月吧
其實那個也沒有說是不是長輩，如果是平輩的話，就更辛苦要負擔更久了.....
作者:
fox36235 (工作真難找)
2017-06-19 00:41:00看完整串覺得長照險必須買 免得老後造成子女負擔婚姻失和…
作者:
linyap (miche)
2017-06-19 00:42:00不知道那時才能安樂死合法，我們這輩還好，下一代的壓力根本山大
作者:
mtyc (mttttttt)
2017-06-19 00:43:00現在醫療又這麼進步，以後九十歲起跳吧
安樂死不是這樣用的啦 就算安樂死通過條件也會很嚴格不是你不想負擔的就讓他安樂死...這類照護以後確實是社會一大問題
作者:
linyap (miche)
2017-06-19 00:48:00不是我不想負擔啦，都說是下一代了XD 我只是覺得沒必要花太多資源在無效醫療上，搞得照顧的人壓力過大 （我媽當年照顧插管的奶奶照顧到都憂鬱症了）
可參考有名的日本學者藤田孝典的「下流老人」當中有深刻的描寫
作者:
linyap (miche)
2017-06-19 00:49:00而且以前還有人可以討論有後援的年代，未來我們要怎麼負擔，或者多少也會擔心自己晚年
作者:
iiiivy (眠羊)
2017-06-19 00:50:00所以要從拒絕急救同意書註記在健保卡開始……
作者: tita123 (tita) 2017-06-19 01:05:00
看老婆有沒有藏私房錢 四萬全出不要aa
就怕女方婚前積蓄都拿去繳頭期款了婚後也沒藏私房錢啊
作者:
iiiivy (眠羊)
2017-06-19 02:00:00大概覺得婚後領零用錢不用存，老公會存，但沒想過老公不想出或是沒存到？
作者: LagunaSuites (Tree lined highland) 2017-06-19 02:02:00
我覺得不管男的女的，錢全部交給另一半管只領零用錢的人都好傻…
作者:
lotustu (櫻桃è—莓å£åˆ°äº†!)
2017-06-19 06:40:00我覺得如果有餘錢或些許存款，這次的旅行必須要去。三年前結婚時沒有蜜月，太太把這次的旅行定調為補度蜜月，若非真的經濟完全過不去，這兩萬是得花。我覺得平常太太也蠻體諒先生需支援原生家庭的需求，花兩萬滿足一下太太的蜜月旅行，接下來她應該也甘願多年不出國。
推錢都交給另一半管只領零用錢好可怕，而且還是不記賬的另一半
作者:
zanns (苞可摸 GO)
2017-06-19 08:30:00重點真的是老公不想去,他沒有不讓老婆去,老婆堅持老公要陪原文:夫：不然妳去玩，找家人或姊妹
作者:
Relid (Reed)
2017-06-19 08:35:00蜜月耶
作者:
zanns (苞可摸 GO)
2017-06-19 08:38:00是阿 老公不想去蜜月
作者:
afria (阿法)
2017-06-19 08:52:00真。重點王我認識不愛旅行的人，願意讓另一半花大錢出國玩，如過要求他一起去，他就推託沒錢要存錢..旅行不是對每個人都有意義
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-06-19 09:23:00推重點
作者:
linyap (miche)
2017-06-19 09:43:00不過蜜月不找老公去，不覺得那邊怪怪的？
作者:
afria (阿法)
2017-06-19 09:47:00"二度"蜜月...
作者:
lotustu (櫻桃è—莓å£åˆ°äº†!)
2017-06-19 09:54:00會說"二度"蜜月應該是因為不是真的蜜月吧？結婚後就沒錢去度蜜月呀！
作者:
mtyc (mttttttt)
2017-06-19 10:05:00應該有去蜜月，只是國內旅行而已
作者:
iiiivy (眠羊)
2017-06-19 10:16:00還好我蜜月國外員工旅遊包了，再接著幾天國內
家裡有生病的家人開銷真的很大,我婆婆臥床三年多保守照顧費用就150幾萬,除非自己顧(無法想像)我覺得老婆要求出國預算2萬不算過分,但老公這邊經濟壓力應該是很大,想省錢減少開銷,就觀念角度不同
我如果沒猜錯，原原po的老公根本沒有記帳，要是有記帳就不會來這邊發文，不是嗎？
沒記帳真的無對證，我親戚也是沒記帳發生一連串慘案...
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2017-06-19 12:07:00推這篇，老公很可能就是不想去旅行然後要記帳，看看到底錢都到哪裡去就算不是為了旅行也是為生孩子做準備
作者:
norikko (水妖)
2017-06-19 12:22:00推
作者: het269 (babyface) 2017-06-19 17:57:00
其實單純來看就是各自管錢跟統一管帳的差別，而統一管帳是老公評估後較不吃虧的方式，既不用商量家用分攤比例、又讓老婆享有文中敘述的生活品質卻可以讓他不用掏太多自己的錢就可以讓老婆感受到老公的付出，不然光看娘家孝親費每月一萬好了，假如夫妻各自管錢同樣負責的生活費和家用分攤各三萬的話，老公拿兩萬八當婆家包含醫療費用的孝親費，還剩一萬塊可以彈性運用，兩人年終獎金一起付年度支出的開銷，所以其實就算統一管帳並不是老公佔老婆便宜，只是老公沒花太多錢在老婆身上，比較有爭議的是老婆出房子七成頭期款卻單獨登記老公名下有點佔老婆便宜，整體來說我認爲老婆算是個願意共苦的人，而她的心態也是捨不得老公那麼辛苦，才會也想同甘一起出國留下共同的美好回憶，老婆說的也沒錯，現在都沒四至五萬一起出國了，未來還有錢生小孩嗎？老婆已經很體貼地妥協接受統一管帳讓老公壓力沒那麼大了，老公何妨滿足老婆的心願一起出國，畢竟當初新婚連出國蜜月都沒了，老公再堅持會讓老婆懷疑要小孩跟她一起過苦日子嗎？
太太是二度蜜月，趁還沒孩子前圓一個和先生出國的夢吧??交往多年當年結婚蜜月都沒能出國，現在結婚三年了，兩人月薪加起來也有十萬左右，要出個4萬旅費都沒有，看了都覺得心酸耶太太再怎樣也出了七成沒掛自己名的頭期款，平常也是拿零用錢，薪水全數上繳給先生使用，對先生可說絕對信任也提供實質幫助了，然後現在落得這種結果....以這個案例的小家庭收入和太太要求的旅行花費來看，我不認為老公不願和老婆一起出國的行動，只是單純對於旅行的必要性有不同看法，而是當先生的根本沒想過
作者: het269 (babyface) 2017-06-19 18:11:00
b大握手，老公就算沒像大部分人抨擊的佔老婆便宜，也該感謝老婆的體貼配合統一管帳，滿足老婆的心願、共創兩人美好回憶，讓老婆願意一起為家庭付出！
作者:
iiiivy (眠羊)
2017-06-19 18:15:00其實我是老公大概在想，出差的時候不能順便出國嗎? 雖然我知道員工旅遊跟出差不同，國內出差也跟國外出差不同~而且他老公又是去工廠，去的國家或地點也不見得有得旅遊不過只是想提出一個對自己小氣又不太重視出國旅遊的想法
作者:
MOKANI (cony)
2017-06-23 11:10:00老公想省錢 要讓老婆自己去 可見只是省自己 不想花多餘的錢 硬要老公跟 到時也是各種不愉快吧 去到當地要吃要買要加錢 不也是吵架