作者:
reneei (renee)
2017-07-03 21:21:45情況跟我相仿可是角色對調
可以提供一下對付我們這種人的方法
其實我們很好懂：
1. 人生太短，快樂就好，幹嘛那麼辛苦
2. 有個退路叫老公，不上進也不會餓死
3. 建立上進的心理與學習的自律要很久，摧毀意志耍廢只需要一天
1嘛，價值觀問題，根深蒂固，很難改，除非人生劇變才會大徹大悟，例如你因為她不上
進而休了她
2. 要麼切斷你對她一切的資助，並辦理分產制，要麼離婚 (哎，我是説，休了她）
3. 有了2自然就會督促自己上進，我朋友常叫我老公斷了對我的金援
所以，你懂的
作者:
iceorz (喔喔~~~)
2017-07-03 21:25:00真希望可以這篇能有男生版的，不知道會被噓成怎樣 XDD
作者:
basicnet (basicnet)
2017-07-03 21:25:00現在世界太複雜
作者:
daie (淡淡的)
2017-07-03 21:26:002，大勝
作者:
iceorz (喔喔~~~)
2017-07-03 21:26:00有共識就沒有廢不廢的問題，否則就算唸到MIT一樣會被嫌
作者:
basicnet (basicnet)
2017-07-03 21:26:00任何話都有兩面話術 所以我只說 已經在離婚起手式
作者:
feb (很難想欸)
2017-07-03 21:27:00妳的例子跟原 po老婆差很多，能力等級也差很多而妳的老公的薪水等級也比原原po高太多，完全可以養妳不是問題，問題是原原po需要的是一個可以共體時艱一起成長的太太，不是扯後腿的
作者:
lazyme (懶洋洋)
2017-07-03 21:30:00上進的女生不會看上賺五萬的男生，但上進的男生會看上賺三萬的女生，耍廢又很自豪的太太背後都有一個上進的老公，然後站出來指責男生太不上進了，應該要把老婆當寵物養啊！ 這種觀念讓我覺得好噁心
作者:
ssabjm 2017-07-03 21:34:00上進的女生是不會看上35歲賺五萬???
作者:
djboy (雞尾酒)
2017-07-03 21:35:00good，寫實
作者:
sweam (凋零幸福人妻)
2017-07-03 21:35:00我想知道的是原原po老婆哪裡扯他後腿了？就是人生觀不同調罷了，哪有扯後腿？至於看不上賺5萬的男人這種講法蠻過份的。
作者:
agnesfreda (Beyond Silence)
2017-07-03 21:36:00我覺得樓上你腦補了，你沒有弄懂這篇在說的。
作者:
HPJC (台南我的家)
2017-07-03 21:36:00為什麼上進的女生不能看上月薪五萬的男生！
作者:
agnesfreda (Beyond Silence)
2017-07-03 21:37:00我指lazyme
作者:
ericpony (ericpony)
2017-07-03 21:37:00原來賺五萬不能要求另一半上進 那只有家事萬能 事業家庭能兼顧的女強人才有資格要求老公下班之後做家事了
作者:
lazyme (懶洋洋)
2017-07-03 21:39:00你覺得我沒看懂是因為你不懂為什麼原po覺得上進的女生看不上賺五萬的男生
作者:
rochelle (等待雪落的聲音)
2017-07-03 21:42:00這篇凸顯出來的優越感更令人討厭
作者:
wiggyc (tranquility)
2017-07-03 21:48:00可惜這篇不見建設，只見比較與自抬。
作者:
Almon (艾爾蒙)
2017-07-03 21:51:00上進的女生不會挑5萬的男生，原來女生的上進不是自己上進，而是挑個薪水上進的老公，長知識了，女性的「上進」真特別呢
作者:
cagari (相遇就是有緣)
2017-07-03 21:53:00你的老公會賺啊，可以養你沒問題，原po情況和你不一樣，這篇只有滿滿優越感意思就是自己很上進的，挑的老公不會只賺五萬的，會挑五萬的都是不上進的
很多人看不懂這篇要表達什麼 那句看不上35歲賺五萬的男生完全只是諷刺原原po而已 一堆人玻璃心碎滿地也是挺好笑
作者:
Almon (艾爾蒙)
2017-07-03 22:00:00怎麼？那麼會諷刺，別人諷她選個富老公真上進不也剛好？
作者:
iceorz (喔喔~~~)
2017-07-03 22:03:00來吧，就讓大家彼此傷害吧!!!! (認真貌)
作者:
ericpony (ericpony)
2017-07-03 22:08:00元po只是把自己該努力的部份轉嫁給老公 還洋洋自得說 人生苦短及時行樂 所以老公就活該辛苦工作了 得了便宜賣乖
我非常高興我先生的年薪是我的三倍以上 我也很得意我挑老公的眼光 我很誠實的說 錢就是很重要 雖然錢跟上進不一定成正相關 但是有錢有老公養就是爽
作者:
mm7788 (9900)
2017-07-03 22:09:00這篇才是滿滿的優越感，上進就是會挑會賺錢的老公 呵呵
作者:
basicnet (basicnet)
2017-07-03 22:10:00今天新聞薪資年收471萬台灣前5% 你這文根本失真只能說5%看事情都是正面的
我好訝異471萬是台灣前5% 我以為應該要有個至少1000萬？
作者:
mm7788 (9900)
2017-07-03 22:16:00原原po太太照敘述社交根本就不正常了，還不廢
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-07-03 22:17:00？
作者:
afria (阿法)
2017-07-03 22:21:00471是繳出去的稅金吧?
作者:
basicnet (basicnet)
2017-07-03 22:21:00作者:
RoxanneC (Roxanne )
2017-07-03 22:23:00非常同意第一點
作者:
basicnet (basicnet)
2017-07-03 22:23:00但是這是薪資 不要再跳針真富人族群了財富累積的那已經是另一個話題了
作者:
afria (阿法)
2017-07-03 22:25:00喔 我今天瞄新聞瞄錯了XD
作者:
norikko (水妖)
2017-07-03 22:31:00前面還行，結論那段令人作噁
作者:
shiraz (more than yesterday~)
2017-07-03 22:34:00我能理解..現在也是廢在家裡，真的要兩個人都很上進..就大見不太到面得離婚了吧..
作者: no20anyone (香水有毒) 2017-07-03 22:35:00
原原po太太沒社交=不正常？？原來跟別人不一樣就是不正常就是廢(筆記)
作者:
shiraz (more than yesterday~)
2017-07-03 22:35:00說真的，我和先生都很上進時幾乎天天都在吵架，因為兩個人
作者:
hai430 (Sally)
2017-07-03 22:35:00你的狀況跟原po完全不一樣，你並沒有真的了解他的困境
作者:
shiraz (more than yesterday~)
2017-07-03 22:36:00工作都承受蠻多壓力，自身都快死了沒法再多包含對方..
男生的上進是會賺錢 女生的上進是挑個會賺錢的老公 本日金句
作者:
pz5202 (tata)
2017-07-03 22:44:00本來上進就可以有很多種方式啊......
作者:
basicnet (basicnet)
2017-07-03 22:46:00原文已經夠鳥 你這邊我是覺得更精闢現在是量化世界了 甚麼都要看的到摸得著
作者:
torpon (也無風雨也無晴)
2017-07-03 23:00:00怎麼很多人都喜歡倒果為因，原PO沒說上進就是找會賺錢的老公吧…
作者:
lOOYEAR (100種生活)
2017-07-03 23:10:00不覺得幽默
作者:
APROC (牧羊人)
2017-07-03 23:16:00不認同這種..強調自已廢，有人養最爽的心態
作者:
Almon (艾爾蒙)
2017-07-03 23:20:00上進是選個別人的上進；幽默是諷刺別人的幽默～
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2017-07-03 23:49:00這時代本來就要懂得轉嫁人生成本才會更幸福不要被洗腦的正義感妨礙了利益
文中說自己廢，現在又說自己月入15？這哪裡廢？你真讓人感到噁心
作者:
kagaya (~~)
2017-07-03 23:51:00把諷刺當幽默的人，我不相信品德會有多好，還發表這種吃豆腐的心態搞臭女生的名聲
一會說自己廢一會又說自己也沒很廢，所以你到底是廢不廢？這種人可以搞到月入15？這社會真亂
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2017-07-03 23:52:00贏家本來就有資格俯瞰魚缸
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2017-07-03 23:53:00直播咩都不一定賺輸主治了 誰還要走五大科
作者:
kagaya (~~)
2017-07-03 23:53:00如果真愛老公，就算他35歲一個月兩萬八又怎麼樣，賺錢要是真賺那麼多是不能養他嗎？
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2017-07-03 23:54:00要過得爽厚黑學蠻食用的品德是拿來約束別人的好嗎
作者:
lucef 2017-07-04 00:05:00都已婚還要人家介紹男的給你
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2017-07-04 00:10:00誰說結婚後就不能為下一段婚姻做謀劃？
作者: YAK (吃草) 2017-07-04 00:57:00
推題外話 可是很多35的5w以下男好像被妳戳到了
作者:
DLHZ ( )
2017-07-04 01:16:00奇文共賞
作者: zero1121 (sleepless zero) 2017-07-04 02:08:00
妳覺得自己很上進挑到妳老公 那妳老公挑到妳恐怕不太上進了吧ㄎㄎ
作者:
pritzker (pritzker)
2017-07-04 03:40:00題外話一針見血原原po那種害怕自己優秀過頭的劇場真妙
作者:
LydiaC (猜火車)
2017-07-04 04:16:00原文一直強調多益成績，我也是暈了
作者:
ethelya (ethelyen)
2017-07-04 08:25:00你叫薪水中下的台男情何以堪呢
作者: yasasi 2017-07-04 09:14:00
一堆推文崩潰XD 推題外話
作者:
tina311 (tina)
2017-07-04 09:29:00滿滿的優越感～噁心
作者:
swissis (å¤å¤©åˆ°äº†)
2017-07-04 12:51:00其實說得蠻好的啊！
滿滿優越感 你的狀況跟原PO哪里有關系?只是想凸顯 "你賺五萬太少了 像我這么厲害的不會看上你"就直接講這句就好 其他多說的
原po腦公是外國人（印度吧？）賺得多養得起，看來不是一般的高度來評論，然後原po應該是蠻不爽男性沙文主義作祟來評斷女性..剖不爽吧
作者: nelumbo (清淨) 2017-07-05 00:03:00
原PO不是那個意思，她的意思是賺五萬實在不需要有那麼高的優越感！以前八卦板不是有女生要求男生薪水一定要七萬
作者:
Almon (艾爾蒙)
2017-07-05 01:07:00是啦是啦，五萬嫌三萬是優越感，年收兩百嗆五萬就不是那個意思啦，生對性別真重要
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2017-07-05 04:11:00要在對的地方生對性別
這篇才是現實啊。身邊沒人想嫁35歲卻只有五萬的男生，除非那女的長相低於平均以下
作者:
kb81 (世界和平)
2017-07-05 13:22:00長相低於平均值的不是滿街都是嘛XD問題是台灣記者只會全部都寫成正妹而已
作者: mirandaliu (Austinite) 2017-07-05 14:19:00
這篇才是滿滿的優越感...
作者:
IQIQ200 (小黃)
2017-07-06 11:39:00...你的優越感就是你找了好老公 結案
作者: FantasyDoll (蓿‧Illusory) 2017-07-06 14:47:00
很現實，但太噁了。