Re: [閒聊] 很討厭大伯跟他兒子

作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2017-07-04 10:48:52
※《xox5678 (幼幼班)》的觀察啦:
: 標題: Re: [閒聊] 很討厭大伯跟他兒子
: 時間: Tue Jul 4 04:35:23 2017
: 推 kijoe1225: 我是原po,謝謝回應,但新車是一起買的,我出50萬,應 07/04 09:36
: → kijoe1225: 該有資格不借吧?如果哥哥是借車載公婆,我二話不說一 07/04 09:36
: → kijoe1225: 定借,但載陌生女人還是別了吧!還有版友說不應該要別 07/04 09:36
同樣的, 你老公也有出一半的錢,
那為什麼他就沒資格決定要不要借他哥?
最沒爭議就是你完全出資,
你100%持有你才有100%的話語權.
: → kijoe1225: 人跟我一樣把寵物當人看,可是我沒有阿,我只是覺得可 07/04 09:36
: → kijoe1225: 以不愛他們,但不要傷害他們,當初不愛就不要養,養了 07/04 09:36
: → kijoe1225: 要負責任,我公公不愛,他沒養過,也沒摸過我們的狗, 07/04 09:36
: → kijoe1225: 我就不會討厭公公阿,我覺得他尊重他們的存在,討厭大 07/04 09:36
: → kijoe1225: 伯跟姪子是因為他們陸續養,但寵物都沒好下場,看到有 07/04 09:36
: → kijoe1225: 版友說我不該把寵物跟人相提並論,就知道台灣為何流浪 07/04 09:36
: → kijoe1225: 動物這麼多… 07/04 09:36
你覺得, 不表示大家都必須這麼覺得,
世界不是繞著你旋轉, 你也不是負責制定規則的上帝,
有人覺得貓狗是家人, 也有人覺得他們和小白鼠沒什麼差別,
在網路上罵那些人還ok,
換成身邊的人麻煩請適可而止,
對方沒必要活在你的價值觀當中.
你有權說話的, 能夠捍衛的,
只有你自己養的狗.
大伯餵他吃巧克力, 你和他翻臉和你老公離婚都可以.
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-07-04 10:54:00
不對吧 應該是出資的兩個人都要同意出借才能出借大伯要借車,原原PO不同意就不OK;岳父要借車,先生不同意也不能借才對畢竟車子又不能切一半借,出事誰賠?
作者: skytowerlll (東尼)   2017-07-04 12:00:00
借出的人陪阿
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2017-07-04 12:09:00
其實, 保保險就好了
作者: Ai (寂寞小狗)   2017-07-04 12:17:00
拋棄犬貓跟害死犬貓都是違法的 對於違犯本國法律的罪犯表達不屑 沒有什麼不對 這不是個人價值觀 而是本國法令的價值觀
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-07-04 12:30:00
問題就在每個人對物品的重視程度不同啊,出借和借車的人也許覺得一點小傷不用花錢修,不同意借的人可能很在意。換我也不想冒這種風險
作者: yha (春天來了)   2017-07-04 12:31:00
從前日本有個白痴將軍也搞過生類憐憫令 他死了以後日本的老百姓氣到不行 見狗就殺 貓本狗本硬把他們對貓狗的痴戀塞到別人頭上 將來久了大概也會發生一樣的事自己喜歡自己搞 不要弄別人 貓本狗本現在跟覺青一樣負面名詞
作者: sw11236 (耶~~~)   2017-07-04 12:44:00
歪理
作者: skytowerlll (東尼)   2017-07-04 13:05:00
所以最好不要跟別人合買. 合買就是有這個風險
作者: spmimi   2017-07-04 13:12:00
狗吃了巧克力會死的,那時候翻臉離婚又能怎麼樣?
作者: annj1228 (annj)   2017-07-04 14:57:00
各種歪理
作者: ytwu (願 天佑全球)   2017-07-04 15:28:00
棄養是不好的,但它是大惡還是小惡,每個人認定不同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com