※ 引述《Festo (Festo)》之銘言：
: 我簡單問媳婦們一句話就好。
: 今天如果你老公買一間房子，
: 頭期款你老公出，房子你老公的名子，
: 要你付一半的房貸。
: 還垮垮言說
: 房貸平分不是很理所當然的事嗎？大家都有住。
: 這在板上不被鞭到死我才不相信。
: 3000萬的房子，頭期款600萬，貸款2400萬。
: 房貸平分不算利息先生也出了1200萬阿。
: 一個月要繳整整六萬的房貸。
: 台北房租哪有這麼貴。
: 大家都馬知道台北房價跟房租的比例很誇張。
: 名子不掛先生的，房貸凹先生出。
: 這樣媳婦不鞭，反而大罵先生。
: 果真媳婦版真不是白叫的。
可是，你沒看到，先生霸氣的說，不用登記他名字嗎?
個人認為婚姻是兩人協調好，就好．根本沒有甚麼必然該怎麼做
現在的問題是，兩人協調好之後，某人在碎碎念，
有抱怨不滿的情緒出來
婚姻的價值，該建立在雙方的認同，而不是兩性的爭執是非對錯．
　當一個人選擇婚姻為愛付出時，為什麼還有資格抱怨自己付出比較多？
　當進入婚姻愛情不再時，
　變的是是自己的愛減損了，還是對方虛情隱瞞自己的真心？
　　每個人都為了幸福進入婚姻，但是進入婚姻的人卻不是每個都幸福
　到底是為了什麼？
　　個人的觀察是，因為太多人誤解了婚姻．
　　兩個不同個體集合而成的婚姻，然後追求相同標準的公平
　　怎不會出現問題呢？
　　破壞婚姻的人，是毀壞自己承諾的人，要維持婚姻的價值
　　該譴責的當然就是毀壞自己承諾的人，
　　而不是不遵照其他人對婚姻承諾的人．
因為每個人對婚姻的承諾是不同的．
　　今天一方承諾要繳貸款房屋不登記名字，後悔了（覺得對方沒考慮自己）
　　當然是要譴責後悔的人，怎麼會去罵接受這種承諾的人？
　　

討論事情何必一定要跟愛不愛扯在一起對方也沒後悔不登記，原po也願意登記，跟登記根本無關

是元po凹到他霸氣同意的，還是他霸氣同意的www幾千萬的事情抓一句話猛打，沒看過有人這樣打女森的www

我覺得本件跟有沒有登記先生名字根本無關，就車位問題沒共識而已，一直扯到登記根本神展開

鄉民看到登記問題總是義憤填膺

我是沒在意登記的問題~ 但單純覺得雖然是車位問題~但1.當初家中有車卻不考慮車位 怪怪的 2.買房是自己的夢想老公幫忙出一半的房貸，但車位是老公自己的事情自己解決~這點感覺很奇怪... 雖然不付房貸老公可能還是需要租屋，但可能不用花到像房貸那麼多...

買房說不用登記幫繳房租.與車位不爽是兩回事,也沒說買房後悔講實在話,你這篇除了混在一起,加些腦補外還用了標準起手式,辯論利益方:那是他自己同意的/兩人的事情自己商量就好。再加上辯論大絕招,婚姻不就是愛嗎 何必計較

什麼鬼東西

所以你覺得只要是對方決定了的事, 另一邊就可以視為理所當然嗎?我反而覺得"理所當然"是感情的殺手

愛不是只有自己，而是包含其他人，不然就是私愛，只有愛自己，婚姻還是需要互相考量對方，不是一句話說了就永遠不變，這樣只會永遠活在過去的話語中，時間跟環境都是一直在變的

台北捷運等雖然方便,但我之前看房還是會考慮車位我的看法也是像原原po老公所言有車位會比較好脫手

可是，你沒看到老婆寫 「老公說他沒預算 沒資格出意見」嗎

且他們原本就有一台車

其實同棟住戶蠻多開大車的都去對面租坡平

這不叫協議 不叫承諾 只能說老公腦袋還沒想好但當然想住新房所做的決定

這一棟若是坡平我會買 機械平面CP值很低

買台北市房沒買車位 說出去真的是會被說的 用詞真的算客氣了 簡言之 沒本事就別吃那瀉藥 差那兩百萬嗎如果老公又愛面子 可以想像他的滿肚子垃圾 說真的 新北不買車位還可以 台北市沒車位 年薪也有百萬了 愛面子撐不住別人碎嘴指指點點也是可以想像的

台北市一堆沒車位的 你去問591看看 搜尋台北市蛋黃區

就像老婆也受不了老公碎嘴一樣XD你去社會上走跳問看先 論壇房板 別只有591 591放的都是賣很久也賣不掉的 顆顆

沒車位一堆在591上是因為有車位的很快就不在啦XD

不買車位當然也可以 但就是要想好 老公受得了三姑六公碎嘴老婆也受得了老公碎嘴 這樣兩百萬就現省

先生沒登記, 所以佔便宜的是老婆, 縱使先生同意, 佔了便宜是事實, 不應視為理所當然.

婚後財產就算不登記 他先生也可以分一半哪來的霸氣

抱怨付出多的反而是女方吧

...

我剛無聊跑去看實價登錄，搜尋106年信義區成交資訊

。

呵呵 是霸氣的說還是堵爛的說咧?我們都不知道喔

純推樓上 這不也腦補

這不表示，含車位比沒車位少很多，解讀問題.說不定大安區買有車位的都很滿意，沒車位都趕快想脫手又或者如更上面所言，有車位就立即成交了,所以滿版都沒車位改推好了) 是，的確原原PO也在疑問，所以有這系列。

平均值而言大安區有車位的人真的算少數啦...屋市交易 新成屋跟舊公寓的比例呢

抱歉我真的看不太懂i大在回啥，我貼那房屋買賣成交資訊只是要說明要買到有車位的顯然比較困難...

新成屋才會配有車位 可是絕大多數的人是買不起新成屋的

只是原原PO選擇就買沒車位的，而我個人可能會選擇買別區有車位的

即便是30.50年的舊公寓 含翻修費用總價落在2千萬左右

k原原po 也這樣說。我的意思是 說不定沒車位的人都想脫手

btw我去看實價登錄而非591，就是因為"有車位的一下就被

買走"這點在實價登錄上是不會有影響的，因只要是成交的就會顯示在上面

到底在扯什麼鬼

不過... 個人認為她們夫妻癥結點跟車位 房子都沒關係啦

我自己也是沒車位不會買，但不覺得別人買了有什麼值得好被批評啦

實地去一趟大安區就知道啦 從總圖走到敦化復興一片30年以上老公寓哪來的車位 扣掉麗水街買不起豪宅區小建案的新成屋為規劃更多車位一定選擇機械式而非坡平蛋黃區沒車位真的不會被人笑啦~ 甚至很多人選擇不買車

車位問題搞到房子登記問題？不相干吧？

這個事主的重點是有三千萬預算up，並且年收250up，當初買房卻想省200萬車位，鄰居三姑六婆。夢想無價

嗯

牙膏還有，繼續擠XD

先生讓步變成先生霸氣(獨斷?)了,偉哉

沒出錢的本來就沒資格有意見啊,出錢的最大,沒聽過?

就是疼人被當成理所當然，久了愛消磨到一定程度，當然問題就一一浮現

聽過'此一時，彼一時'嗎？當初是老婆先沒買車位卻保證會給車位停的，結果車位有問題丟給老公處理，還嫌老公沒出大錢還意見多，老公有扯出一半房貸卻沒持份嗎？都網友替他不平而已，老婆不耐老公對車位的碎念、上網公審變老公的錯？