※ 引述《citycat (噢 Desperado)》之銘言：
: 半年前想養狗的時候，
: 先生反對的理由其中之一是他覺得 養了狗，貓咪勢必會得到比較少照顧，
: 結果在我的堅持下還是養了。
先生的確有先提醒你
: 貓咪吃得變少，以為貓在挑食而沒有注意到警訊，
: 導致三天前其中一隻貓咪疑似胰臟炎發現得太晚而過世了。
貓咪不幸過世
: 知道貓咪在醫院狀況不好的時候，我焦慮又難過，對先生說：都是我沒照顧好她...
: 結果先生很冷淡地回：
: 當初養狗的時候就跟你說了，你看，現在是不是因為養了狗貓就沒顧好了~
你說是自己沒照顧好貓
先生回之前就提醒你了
: 我聽到這句話，自責和負面情緒瞬間爆表，
: 就是一種 傷心難過想跟親近的人討拍結果換來一巴掌 的感覺。
: 事後我邊哭邊對先生說他這樣說話很傷人，結果他堅持 本來就是這樣 他沒有說錯...
簡單的說你講「都是我沒照顧好」
目的是要討先生的溫情拍拍(感性表達)
而先生聽到你說的則是回應你字面上的「你說的沒錯，我之前就提醒過了不是嗎」
並不能說先生的回應有錯，只是他回應不符你的期待(理性表達)
如果你想要的是拍拍
可以說「老公我好難過，可以安慰我嗎？」
這樣應該比較能夠得到你要的

推結論

我也覺得單純要求討拍~ 反而不會得到那種回應~但有些人希望對方能說出"這不是你的錯"來降低罪惡感~

但就是你的錯 要接受這點

嗯好的，以後會直接說我要討拍

害死一個生命還要討拍？！那貓咪死掉了誰要拍他

推最後一段，要討拍直說，太迂迴人家男生聽不懂

推推 哈哈哈

老公應該很怕原po,再繼續養新的寵物吧

感覺同樓上... 怕因為貓死了所以想再養一隻貓orz

不管養不養，重點是溝通方式要改，不能期待對方讀心術

記得以前有次想討拍跟老公哭訴，然後老公就在那邊跟我分析

是想藉由先生安慰降低自己對貓的罪惡感

不然今天貓咪事件引發危機，明天可能因為要吃什麼引發危機

我老公也很愛邏輯分析，所以跟他說話都要投直球！

現在只希望老貓能安享天年，狗狗教好就好，不會再增加了～

https://www.youtube.com/watch?v=RfIPAU8IPsc 經典回顧男人講實話，卻不是女人預先設定想聽到的"實話"時，就會自顧自的莫名心碎這樣

嗯大概是這樣，是我玻璃心過度解讀了

原原po超煩

推！！！

煩死了的人

就自私要養，還要人家分擔她的自責罪惡感來安慰她，

這種個性真夠煩人，都她的話。

推,但就怕老公安慰他了,他又要養新寵物了

不用這麼說，他另一隻貓照顧到１６歲，可見是有能力照顧好貓的。

急性胰臟炎死亡 和照顧品質有因果關係嗎？

也許是那隻老貓有蟑螂命?

不過歲數和生活品質也不見得成正比，有些就是強命而寵物很多有基因缺陷的，則先天不太可能活那麼久

原原po老公很倒霉 自己不喜動物的人配合老婆養這麼多隻了 要付出多少其他部分 講一句實話就被說婚姻沒意義娶到個完全看不到自己付出多年的人真慘

但不管歲數多長，有家人及養寵物，都要盡量給家人和寵物較好的生活品質，原PO讓人詬病的是光看就知道把家裡硬湊的很複雜很壅塞，也沒考慮到寵物彼此間的適應性。

感覺老公就是很負責任的人 就算原po任性養了狗還是會幫忙看照~

事實就是貓死了啊！

沒有嚴重到婚姻危機…驚悚標題

老公的難過又能給誰拍，我覺得那種狀況討拍也很白目...老婆犯的錯讓老公難過，結果是老公要安慰老婆?

養新貓結果換狗死

原po因老公的話自責感更有所本(老公預警的事果然發生了)，所以把強大的自責轉為對老公的不滿。老公一句話沒同理到她，但她老公早同理她的貓而提出勸諫。而她沒同理她的貓到貓沒命。不知道誰的愛比較少？