Re: [代Po] 如何拒絕婆家的要求 Minwoo0919 PTT批踢踢實業坊

作者: Minwoo0919 (因為我在乎) 2017-09-08 11:22:13

現在你家只有你一個人

作者: OdaTakeda (織田武田家) 2017-09-09 11:45:00

賣掉變成現金資產這樣隱密性高才不會有爛人打歪主意

作者: pufferlove (降溫) 2017-09-09 11:24:00

我覺得不用拘泥姓氏問題，主要是原po老公態度問題。

作者: Florabee 2017-09-09 11:39:00

其中一方先走，在世上的配偶先拿一半，剩下的子女均分

作者: flora1128 (要快樂的工作好難) 2017-09-08 11:34:00

賣掉比較好，沒有糾紛，錢放在自己戶頭顧好

作者: CHRISTINAYEN (CHRIS) 2017-09-08 11:53:00

好奇:這種民法上繼承是不是只有兒女連老公都沒有?

作者: kitten631 (未知帶來恐懼) 2017-09-08 11:56:00

這跟母姓無關吧

作者: cindy033 (亞紀) 2017-09-08 12:34:00

to 2樓，假設她比先生早走的情況下，是先生跟子女均分。如果先生比她早走就是子女均分。

作者: cynthia920 (Cynthia) 2017-09-08 13:52:00

超無聊，什麼叫跟老公姓就是別人家的人，講的一副老公是仇人一樣

作者: pastoris (tu es ma came) 2017-09-08 16:41:00

唉... 這極有可能是開口提要求人的想法說農地需要人照料。現在鄉間老人家做不動也多租人代管

作者: loveducky (簡單生活) 2017-09-08 17:04:00

配偶是當然繼承人，晚死繼承早死配偶那就跟媽媽姓啊，你最大方？原po只是在解釋婆家思維而已吧

作者: saly2 (寶貝們同居中) 2017-09-08 19:30:00

賣掉+1，婆家的嘴臉很糟糕

作者: disappearair (å€–å˜è€…åå·®) 2017-09-08 20:16:00

感覺很可怕最好先做遺囑公證給子女OR慈善單位

作者: CHUANx2 (æ«»èŠ±ç“£ä¸Šçš„å¤ªé™½é›¨) 2017-09-08 20:55:00

原PO只是在解釋婆家思維+1

作者: Minwoo0919 (因為我在乎) 2017-09-09 01:07:00

現在是在罵我嗎? 我分析原原po婆家想法有問題嗎?

作者: stja (風) 2017-09-09 02:40:00

蠻清楚的

作者: Firenzea (firenzea) 2017-09-09 13:10:00

原來的文沒有講的很清楚...說婆家的人想借她娘家的地我個人是猜想啦那她婆家跟娘家應該離得不遠吧？如果是同鄉同村喔...那婆家知道娘家的地真的不意外

繼續閱讀