Re: [求助]老公賭博 為了小孩 該繼續下去嗎

作者: nicohsnu (nicohsnu)   2017-09-13 04:13:45
其實我想講講不同的觀點,大家看到這主題不外乎,賭是不能碰的,
賭會傾家蕩產,上面一位版友的推文:賭徒永遠認為自己是專業的
這是我自己親表哥的故事
他有一個交往10年以上的女友,在得知自己要去美國Minnesota讀MBA時,
就先結婚了,給了對方一個保障,兩年的學程結束後,他回來了台灣,
他的工作其實是美國公司支付,雖然在美國不算什麼高薪,但因為領美國的薪水,
在台灣當Soho族,只要固定跟美國公司開會,把工作做好,
其餘時間在台灣很自由,加上台灣物價低,所以日子過得輕鬆寫意,
雙方家長都很滿意,他們也開始走向小孩,共組小家庭的路

就這樣過了2.3年,事情終於瞞不住了,其實我表哥根本就沒有在美國公司上班
他在那冰天雪地的地方攻讀MBA時,就開始迷上了美國很流行的德州撲克
雖然MBA畢業了,但他沒有想要找工作,他就回台灣了,
沒錯,他就是大家所說的"職業賭徒",
他現在是兩個女兒(3-5歲)的爸爸,老婆就是家庭主婦,他們經濟來源在哪?
我表哥自己架設了一個網站,讓全球的德州撲克好手一起賭,
他自己也開班授課,教大家如何玩德州撲克,因為這裡面的"眉角"太多了
曾經有台南的富商請他南下,顧他當槍手,在網路上跟對岸對賭,
一小時給他台幣三萬,贏的對分,輸的富商出
他說這些其實不是很夠他的家庭支出,所以他每年都會安排一次出國旅遊
自己先跟朋友到當地賭場賭,賺夠之後,家人再飛過去一起玩
因為當地的賭場大多都是遊客想來試試手氣而已,沒有什麼專業的玩家
這是他比較可觀的收入,去年他去了雪梨,一個禮拜進帳台幣3百萬,
之後全家飛去找他一起玩了東澳
講這麼多,其實我想說的是,大家不都只是看了結果,才在唱雖這個
你們口中的"職業賭徒"嗎?
我表哥有沒有低潮過?當然有,他MBA也是學貸,他剛開始摸索撲克
也是繳了一堆學費,曾經窮到之前在台灣存的錢都賭光了,
雖然不至於賭到跟地下錢莊借錢,但他爸媽,也就是我阿姨、姨丈
是虔誠的基督徒,也是非常反對他去賭,他們也以說出自己兒子是賭徒為恥
但我表哥每個月用賭來的錢來孝敬老人家 從來沒少過
給他老婆跟女兒衣食無缺,他曾說過我阿姨,"你也是買賣房子,投資股票"
"這不也是一種不用勞力而獲得金錢的賭嗎?"
所以他爸媽也漸漸接受了,現在也和樂融融
我表哥是真的對這個非常有興趣,然後努力專研,最後小有成就,
但今天把上面一句的"這個"換成賭博,大家還會給予鼓勵嗎?
是不是台灣的觀念就是永遠對這件事情嗤之以鼻呢?
他的女兒也要漸漸長大了,他也不知道在學校的資料,或是女兒同學問起
他們家做什麼的時候,他要說什麼
因為他對於"職業賭徒"這四個字感到猶豫,困惑
也是拜社會大眾所賜
所以賭
作者: uwmtsa (補刀)   2017-09-13 04:19:00
有,非常不好。拿股票護航更是不通,股票的後面是有生產力的公司,不透過集資大量生產,你覺得你的汽車手機等工業用品該賣多少?
作者: love1987817   2017-09-13 04:21:00
真好笑 拿這種1%成功來類比 負債的話還有這篇?要不10賭九輸這句怎來的
作者: uwmtsa (補刀)   2017-09-13 04:23:00
殺人有什麼不好?戰爭有什麼不好?減低地球人口壓力的負擔耶人家接受他,是接受自己的"兒子",可不是接受"賭博正當"不要混為一談炒股票也是賭沒錯,但是股市的主要用途是資本市場集資本來就不像賭博,完全是賭空賣空,沒生產力賭博失敗自己活該,成功是一個貪心的人踩一堆貪心的人你不用在那邊說台灣怎樣,來美國說是賭徒人家也是繞著你走誰說自己高尚? 只是不會自甘墮落而已,這是做人的基本。本來就翻在下面的東西不用人家打翻啊,自己翻下去的。
作者: SuperSheepy (sheep)   2017-09-13 04:35:00
真要講特例大家都能嘴啊 但真的能那樣過的能幾人...講這個沒什麼意義 真的能當賭神以此為生的 根本不會有老婆上來問問題的狀況...就像每個上來說孩子不學好不專注上課的都沒變愛因斯坦或費曼啊…
作者: Pinkete (Pinkete)   2017-09-13 04:43:00
嗯 還是嗤之以鼻
作者: super10000 (超級無聊)   2017-09-13 05:16:00
我也有認識這種人,還買了台北東區房子養三個女兒大學畢業,但畢竟骨格精奇萬中選一的人太少,不是每個賭徒都能練成如來神掌的
作者: djboy (雞尾酒)   2017-09-13 05:27:00
這種文章,當當個案分享可以啦,但是當教材就免了你拿股票當例子,我也同意;不過,股票帶來的 Z>B,這是他存在的原因。賭博帶來的B>Z,所以被全世界所有國家禁止。(那種特區開放的例外,而且特區通常都是沒有辦法的鬼地方)任何東西都可以是專業,但是有賭癮的人確實是自甘墮落。
作者: ALENDA   2017-09-13 05:39:00
這個只能當奇人異士在看,一般人沒這種天賦跟心性或機運,舉個不好的例子,吸毒啦K兼販賣的人不少,但能變成絕命毒師或是narcos那樣的大毒梟有多少? 絕大多數就是吸完毒上癮不可自拔自己變成垃圾而已
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-09-13 06:54:00
這種萬中無一+真實性未知的文,當都市傳說看看就算了,相信就死定了
作者: monicasing (摩妮卡唱歌 )   2017-09-13 07:06:00
你表哥太太是不是音樂老師XD 是的話我好像認識
作者: tsao1211 (Sunday)   2017-09-13 07:07:00
愛賭的人也是有中樂透,但改變不了賭本身就是爛唸MBA唸到變賭徒感覺超慘,只有你洋洋得意,哈哈
作者: LilacSnow (販劍 製杖 持盾)   2017-09-13 07:21:00
買樂透也是一種賭博啊 XD
作者: itsadream   2017-09-13 07:22:00
德州鋪克是開多台算機率在跑的,沒有輸的可能性
作者: LilacSnow (販劍 製杖 持盾)   2017-09-13 07:23:00
德撲不只機率,還有對人肢體語言跟眼神的觀察之類的btw, 回原波,你朋友可以說他的職業是開網站的 XD
作者: norikko (水妖)   2017-09-13 07:28:00
這篇讓我想到很多自然醫學「專家」看了幾個個案就出書,害死一堆人XD
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2017-09-13 08:14:00
賭博很爛,拿個案合理化更爛。
作者: lucef   2017-09-13 09:13:00
所以他到現在,贏的機率遠高於輸?而且那位富商那麼凱,贏的對分,輸的富商出,你表哥根本就不用負擔什麼風險損失但你表哥那麼神,那你家族怎麼沒一起投入賺大錢我相信有職業賭徒,但真的有人能贏的機率遠高於輸,還借此賺大錢,應該是極少數
作者: i9100 (i9100)   2017-09-13 09:22:00
我是工程師。其實我內心是鄙視任何投資行為.
作者: silveriodide   2017-09-13 09:22:00
不應該拿少數的例子來合理化賭博這個行為
作者: AppleAlice   2017-09-13 09:51:00
只看結果是你自己腦補的,大部分的人其實反對的是賭這個行為,不是賭輸賭贏,就算賭贏了也不覺得這人受人敬重或這職業就很光彩,你好像始終沒弄清楚
作者: kellyhsueh (無喵)   2017-09-13 09:52:00
看完一串討論的感想: outlier在社會中比較難被接受
作者: silveriodide   2017-09-13 09:54:00
對賭徒沒任何想法 因為是別人的事妳才沒搞懂吧 很多成功的人(各方面)一定都下過苦心妳寫得很清楚 他有下過苦心 但是是在賭這件事上他就是成功的那個人 很多賭博的人也覺得下很多苦心是妳自己搞不懂吧
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2017-09-13 10:02:00
這種人材不是沒有,是千萬中選一的,別拿千萬份之一的人當範本,要說這種人我也認識一個,她逢賭必贏,但頂多贏10w以下,曾經她也大手筆賭下去,結果輸到差點脫褲子,照命理說法,她偏財運佳,福報深厚,所以逢賭必贏,但賭大必輸,這能當範本說賭徒好棒棒?
作者: ardice (ardice)   2017-09-13 10:02:00
你現在的回文已經腦羞了,反正你很快就要刪文,噓一個吧!
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-09-13 10:06:00
棒棒
作者: doa2 (邁向名師之路)   2017-09-13 10:07:00
下面一篇回得很好阿 贏別的玩家的錢是有可能的
作者: bluemoon2006 (明鏡止水)   2017-09-13 10:19:00
還是覺得賭博很爛
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2017-09-13 10:32:00
賭徒最爛的地方就是,往往自己爛掉還把身邊的人都拖下水
作者: puppyvivi (打哈欠)   2017-09-13 10:40:00
寫自營商阿
作者: likeastar ( )   2017-09-13 10:43:00
我有認識好幾個職業賭徒喔 其實賺錢的來源...XD 不明講(不是出老千就是)你表哥其實大宗收入應該也不是光“賭” 所以說不義之財也還不到那地步 但是絕對不是光是賭場賭賭這麼簡單而已啦
作者: acecup (曠野盜賊)   2017-09-13 10:47:00
想扭轉別人對賭博的印象前,先消滅有人賭到傾家蕩產妻離子散黑道上門討債這些現象吧你做不到就不要怪他人厭惡賭徒這職業
作者: lucef   2017-09-13 10:54:00
你才傻了嗎,自己說有富商,表哥賺很大,現在又說以為天天有富商
作者: lazxut (lazxut)   2017-09-13 11:14:00
你把德州撲克玩家當作職業賭徒?
作者: kruz (路人)   2017-09-13 11:51:00
你這個理論跟 小學沒有畢業也可以當大老闆 一樣啊...
作者: lecheck (小調皮)   2017-09-13 11:52:00
給開司來一灌啤酒
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2017-09-13 11:53:00
跑來婚姻版戰德州撲克?
作者: hidepose (古典與現代的融合)   2017-09-13 11:54:00
德撲的職業選手很厲害耶!但是原po的老公應該不是玩這種的,可能是簽賭或是推天九之類的吧!我老公也玩德撲,經常補貼家計,所以還是看人啊!大家反應好大哦!
作者: nekokiko (又要重來,加油好嗎)   2017-09-13 11:55:00
推一下好了,不過我覺得你這個賭跟一般的賭有點不太一樣感覺可以用電競來比喻,有人可以當職業,但更多人是沉迷
作者: hidepose (古典與現代的融合)   2017-09-13 12:03:00
不過德撲的賭跟麻將比較像,用功又有心理素質會觀察的人會贏,但簽賭根本就是白痴行為,因為莊家遠都是贏家
作者: awcd30010 (灣灣wannn)   2017-09-13 12:10:00
好在有出息媽才能住大房子
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
德州撲克不是賭博,是數學他們是經過數學計算輸贏下賭注,並非一般賭博
作者: bloodyugioh (遊戲)   2017-09-13 12:30:00
你表哥很厲害 然後?干你什麼事?干原原po什麼事?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
他們是依據自己算出的期望值下注,如果要用投資來看,更偏向程式交易所以跟原文所寫的事情差異非常大
作者: mikami1027 (MK)   2017-09-13 12:41:00
你才是混為一談啊
作者: yasasi   2017-09-13 13:15:00
看看版規再來聊這種都市傳說好嗎
作者: ardice (ardice)   2017-09-13 13:24:00
好爛的建議,要不要乾脆建議去打不衛生的麻將?還可以預防老人癡呆咧!玩牌打麻將什麼的,當娛樂是非常好的;但拿來得利本身道德上就過不了關,然後絕對是十賭九輸無可爭議。你居然還建議原原po的先生嘗試走職業玩家的路?!遑論他們已經經濟困難債台高築了。你說你看得多,不代表心智是成熟的,而且井底的青蛙也是覺得他的世界很大看得很多。
作者: necrophiliac (春天的黃鴨絨)   2017-09-13 13:31:00
我同意這一篇。自己創業是不是一種賭博?當然是啊如果沒有好好做功課,大部分創業也是失敗。但是回到原原po的問題,如果不是做功課就能解決
作者: BlackSaga (真田逍)   2017-09-13 13:38:00
這什麼建議哈哈
作者: neilkcin   2017-09-13 13:41:00
好爛
作者: a9504836 (eddie)   2017-09-13 13:42:00
這篇對原原PO完全沒有參考價值
作者: nicohsnu (nicohsnu)   2017-09-13 13:46:00
就另外一種建議嘛 原po自己選擇囉
作者: lazxut (lazxut)   2017-09-13 13:56:00
我有說德州撲克玩家是份全職工作?你補腦了吧.阿...我看錯回覆了,sorry
作者: XC90 (拇指公主)   2017-09-13 14:12:00
照你說法 那些鑽研改槍製毒詐騙的也是憑努力下苦心經營的
作者: iop982002 (一尾)   2017-09-13 14:13:00
我也認為這篇對原原PO一點參考價值都沒有
作者: XC90 (拇指公主)   2017-09-13 14:14:00
社會及法律不僅全盤抹煞還去大肆撻伐處罰他們 實在太過分了哪間媽祖?!天后宮還是鎮瀾宮?!有先擲杯問過媽祖同意嗎?!
作者: silveriodide   2017-09-13 14:25:00
如果真那麼優 那應該感到光榮 怎麼不知道如何寫家長職業哩那不就好棒棒 原來幾句話就可以斷定別人智商
作者: castin (**天佑台灣**)   2017-09-13 14:26:00
真正厲害的已經把賭的成分減少,而是靠分析和技巧,但大部分的人是單純賭,只是想享受不勞而獲的爽感。案例裡的表哥並不是不勞而獲啊!
作者: silveriodide   2017-09-13 14:26:00
阿不就比那些測驗量表還厲害 不要秀下限好不好
作者: XC90 (拇指公主)   2017-09-13 14:26:00
連媽祖馬祖都分不清 何況公投通過又如何?! 博弈法有通過嗎?
作者: silveriodide   2017-09-13 14:27:00
如果不是壞事 到底要在乎大眾什麼到底有什麼好疑慮的 又不是殺人放火經過法院認證的所以妳表哥自己也是很矛盾
作者: XC90 (拇指公主)   2017-09-13 14:28:00
資金沒到位 法案沒通過 誰來蓋賭場?! 你還是你表哥阿?!
作者: silveriodide   2017-09-13 14:29:00
而且沒人要他寫職業賭徒吧 XX分析師 聽起來也不錯
作者: XC90 (拇指公主)   2017-09-13 14:30:00
把線上賭博跟離島博弈相提並論混為一談 真的很好笑弱爆了正面答覆啦 不要搞不清楚講不明白就閃躲迴避說掰掰很難看啦現在是你先扯離島博弈要蓋合法賭場耶 怎麼變成我的事?! ㄏㄏ
作者: nicohsnu (nicohsnu)   2017-09-13 14:35:00
喔 然後哩?講完了喔?對不起 原來扯到製毒走私 就不腦殘喔XDDDD
作者: XC90 (拇指公主)   2017-09-13 14:37:00
既然離島博弈你扯不下去 就回到你表哥架設的線上賭博網站阿你也認同改槍製毒詐騙等犯法有害社會 試問貴網站如何評價?!
作者: nicohsnu (nicohsnu)   2017-09-13 14:42:00
這部分我可能就不清楚耶 他的網站是以教學為目的 有沒有
作者: XC90 (拇指公主)   2017-09-13 14:42:00
正面答覆不要閃躲迴避或叫我去別處討論啦 大家一起討論阿
作者: nicohsnu (nicohsnu)   2017-09-13 14:43:00
賭錢我就不知道了 不過他上的對岸網站是有的 就是富商那個問題是你的點就很弱阿 到底要討論啥? 我的論點已經很
作者: lazxut (lazxut)   2017-09-13 14:44:00
X大,合法和非法應該是有所不同的吧。德州撲克在一些國家可以「合法的」舉辦大型比賽喔。苦心鑽研在國外合法場所,光明正大贏得獎金,跟製毒詐騙是一樣的事情嗎?
作者: nicohsnu (nicohsnu)   2017-09-13 14:44:00
清楚了 不要把賭當作一個負面的印象 不同的面貌的人
作者: XC90 (拇指公主)   2017-09-13 14:44:00
不只是教學吧 原文是<我表哥架網站讓全球好手一起賭>耶
作者: goodsun   2017-09-13 14:48:00
看到媽祖整個笑噴XDDD
作者: XC90 (拇指公主)   2017-09-13 14:50:00
警察要也是查你表哥好嗎?! 國外賭博通姦吸大麻不成罪能夠拿來台灣援引抗辯嗎?! 要不要庭上直接跟法官檢察官說看看?!
作者: nicohsnu (nicohsnu)   2017-09-13 14:52:00
那你趕快去報警查好不好 不要在這邊跟我講這些文不對題的事情 我已經給原原po建議 也說出我的觀點了我真的大笑了 你好弱XD在這跟我扯製毒 Nacro看太多喔XD
作者: XC90 (拇指公主)   2017-09-13 14:54:00
論點有無離題是否越辯越明 大家都看在眼裡啦 別害表哥被抓囉
作者: lunchboxx (lunchboxx)   2017-09-13 15:15:00
作者: yeeroyuy   2017-09-13 15:29:00
職業賭徒跟主題好像...
作者: ardice (ardice)   2017-09-13 16:00:00
好奇,噓到XX記者也會來抄嗎?
作者: meowyih (meowyih)   2017-09-13 17:18:00
你這是在扯甚麼東西 = =
作者: qazqaz0 (before sunrisE)   2017-09-13 17:19:00
起手式直接end
作者: audrey3138   2017-09-13 17:28:00
你舉的這個例子不是賭徒啊,是poker player. 是正當職業(不過也是一線之差啦)
作者: sindy520 (Sindy)   2017-09-13 17:29:00
其實你說得沒錯,但成功的賭神其實很少,大部份的人都是傾家蕩產。不然其實買台灣彩卷之類的也是賭啊XDDD為什麼賭不好是因為大部份人沒節制,然後輸了以後的地下錢莊讓很多人家庭破碎。前幾樓用電競來比喻的真的好適合~~
作者: chichiri   2017-09-13 18:03:00
補血
作者: hjoyce0131 (魔法璞璞)   2017-09-13 18:11:00
看到媽祖連錯2次,確定本篇是年紀不大的小朋友
作者: ling0101 (ling0101)   2017-09-13 18:25:00
作者: romencer (S.R)   2017-09-13 19:18:00
我個人是覺得玩股票跟賭博差不多沒錯,把兩者當作職業的我都覺得過於投機撲克的技巧是算牌。但我記得在賭場算牌應該是被禁止的?
作者: lubenben (我是魯班班)   2017-09-13 19:19:00
自己架賭博網站,就是組頭嗎?
作者: romencer (S.R)   2017-09-13 19:21:00
你表哥如果是偷偷算牌贏錢(還贏一般玩家)根本勝之不武投機取巧你都知道國外有撲克大賽了,真正正當的職業選手是在大賽中贏得獎金,而不是仗著一身技巧來坑殺一般民眾今天如果是職業電競選手沒事就在遊戲PVP欺負一般玩家,你會覺得他好棒棒還是覺得他很有事?然後你如果真的尊敬你表哥就不要一直說他職業賭徒,這個名詞是負面意思,職業寫撲克選手哪不好了?
作者: koechan (that's a catch 22)   2017-09-13 19:58:00
你表哥是不是姓張啊
作者: chichiri   2017-09-13 20:00:00
原PO只是提供另一觀點而已。
作者: Foxking (抓住狐狸的尾巴)   2017-09-13 21:06:00
文不對題
作者: kimos (給摸)   2017-09-13 21:09:00
回覆語氣根本中二小屁孩 顆顆
作者: gillian30917 (CC)   2017-09-13 21:48:00
作者: piging22 (把握當下)   2017-09-13 21:56:00
個案
作者: Helloearth (㊣↙煞氣A信義肥宅↗㊣)   2017-09-13 21:59:00
瞎 等你惱羞刪文
作者: watarukimeru (watarukimeru)   2017-09-13 22:00:00
欠噓是不是
作者: uwmtsa (補刀)   2017-09-13 22:03:00
所謂"合法賭場"本身就是特區啊,出了賭場賭博就違法
作者: midori (米哆綠)   2017-09-13 22:32:00
作者: sistenby (sistem)   2017-09-13 22:49:00
好ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ
作者: fehime (短髮不能飄呀飄)   2017-09-13 23:54:00
。。。。。
作者: unknowid (...)   2017-09-14 00:50:00
哈哈
作者: fuyuko (選擇相信)   2017-09-14 01:00:00
等你多花心思就能變成你表哥這樣,我就補推
作者: winnie7721 (Miuandred)   2017-09-14 01:15:00
因為你講屁話不用承擔啊
作者: one2tree (まる子)   2017-09-14 01:16:00
你薯條哥哥?
作者: ii49 (自閉無趣沒話聊)   2017-09-14 02:35:00
這顏色適合你 算牌是在抓機率誰跟你在賭?
作者: youame (youame)   2017-09-14 03:53:00
賭鬼這種也能護航,這麼不敢在小孩父親職業欄寫職業賭徒?他太太敢和親朋好友介紹,自己老公是職業賭徒?
作者: ling0101 (ling0101)   2017-09-14 04:14:00
改變社會大眾觀感?先從你表哥一家做起啊~請太太小孩大方的說『我先生/爸爸是職業賭徒』
作者: Amilie   2017-09-14 07:54:00
歪了
作者: emoon (阿寵)   2017-09-14 08:59:00
自律很重要。創業 也很多人失敗,可以算是賭博,但是會不會失敗,在起初的紀律就看得出來了。原po的老公已經是會輸到傾家蕩產也要執迷不悔的人,談何紀律!
作者: childeviler2 (科技長工)   2017-09-14 09:03:00
我覺得賭贏得機率本來就不高耶,你表哥贏不就代表其他人輸嗎?用這種來護航太弱了,真正好的話,大家早就這樣做了,幹嘛認份當上班族賺錢?當莊家當然是好啊,十賭九輸,賺進大把鈔票,當然忙著開賭場合法化,但不代表這就是十拿九穩的賺錢行為。很多時候人家要的只是一個穩定,上班薪水穩定提升,給家人保障,賭真的可以嗎?萬一其他人被你唬住了,真的跑去賭,沒像你表哥強運,家破人亡了,當莊家的表哥,會貼補錢給輸家嗎?
作者: nugundam (對小白講理沒用的)   2017-09-14 09:21:00
特例當通則,真了不起
作者: rc0504 (此人無暱稱)   2017-09-14 09:21:00
你還在阿?
作者: nugundam (對小白講理沒用的)   2017-09-14 09:24:00
根本在做莊了,這種文看起來跟水鬼文超像啊
作者: XC90 (拇指公主)   2017-09-14 09:43:00
看來大多數板友也都覺得你弱爆了呢 連跟你戰都懶 噗哈哈掰掰
作者: mecheers (米卡卡)   2017-09-14 11:23:00
這什麼爛例子
作者: aboa (你不用上課喔￾ ￾N)   2017-09-14 12:25:00
跟你看法不同就叫做跟你戰,懂?懂?懂?懂啥啊
作者: d6gh64se (doghouse)   2017-09-14 13:14:00
不同意你的觀點
作者: dante45678 (迪里休斯)   2017-09-14 15:25:00
沒生產力只會撈錢的人一堆
作者: lazxut (lazxut)   2017-09-14 15:47:00
原po,你真的不知道xc大的意思。你表哥的網站若架在台灣,應該是違法的,所以他無法堂堂正正的說出他靠什麼維生。說出來就會被警察抓走了...
作者: TheVerve (TheVerve)   2017-09-14 23:46:00
笑死
作者: isjerryhuang (傑爸)   2017-09-15 00:48:00
我覺得說的蠻有道理的啊,可是很多人就是因為反感所以反感
作者: ardice (ardice)   2017-09-15 01:37:00
樓上,他最後的爛建議你也覺得有道理?
作者: GARIGI (咖哩雞)   2017-09-15 10:15:00
所以這世界上有幾個王永慶,有幾個你表哥?
作者: angelchou101 (anglechou101)   2017-09-15 13:30:00
好笑又傻眼的一篇
作者: minbyminby (傲羽凡塵)   2017-09-15 22:10:00
我覺得作為一個奇人逸事來看市可以的 但不是用普遍性
作者: aq60168 (喵喵)   2017-09-16 05:32:00
可笑
作者: accidie (沉淪浩)   2017-09-17 06:47:00
表哥自吹自擂一番,你就盲目崇拜?
作者: s8510785107 (赴京趕考)   2017-09-19 18:30:00
哪部?
作者: littlelaba (蘆洲陳小刀)   2017-09-23 23:47:00
表哥 是你?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com