婚前的開銷除非已同居，不然應該是約會吃飯玩樂為大宗
那AA真的很合理，如果一方出不起，就降標準少花點
婚後要能AA，感覺夫妻兩方的薪資收入要很平均耶
不然像我家以及周遭一些透過我先生公司活動認識的家庭
其中不少是全職媽媽，雙薪的話除少數老婆是高薪職業
絕大多數是男女收入是有差距的 (2~3:1)
那難到買房子時為了AA，所以明明買的起大四房，還是買小三房?
小孩明明可以學鋼琴、英文，因為有一方的收入差無法分攤
即使小孩有興趣甚至有天份也不能學?
那高薪的人存下這麼多錢最後是為了自己去享樂退休嗎?
感覺AA雖然很合理 但要務實的落實有困難之處
就算找到理念一致、收入一致的對象
在婚姻這麼長期的過程中，如果有一方真的遭受意外、疾病、失業呢?
只能說幸好我先生很莫名的被電影蜘蛛人影響
他跟我說"能力愈大，責任愈大" XD

現實中,老公賺錢能力比老婆小,婚姻也維持不太下去

所以才說 實務上根本很難執行頂多一小部分人適用

婚前也非一定得 AA 你一半我一半分得這麼清楚今天一方打的工多賺點,吃飯娛樂多付點,也沒啥問題吧?相處不論婚前婚後,就是一個互相,互相幫助互相扶持,只要不要吃人夠夠,享盡福利卻不盡責任義務,在那邊就是要一刀切得50%/50%剛剛好,根本莫名其妙更不可做到百分百的公平,徒增爭吵..

其實我比較好奇如果女方收入比較高，是否也願意在懷孕生子時多負擔金錢費用？因為看起來大家好像都預設男方收入較高或雙方差不多那男人也滿辛苦的啊，大家一樣受教育出社會但是卻一定要賺的比女生多......（我是女生）

我就比老公賺多一萬，可以開心花錢，但想搬離婆家還是省懷孕到後期他被資遣，我爸還想我白天上班晚上家教我說我老公都不用做事嗎...不過女兒一生他也考上只是年資差3年，所以差一萬

我剛結婚時年薪比我先生高,我120萬,先生80萬

全國各年齡別的平均薪資都還是男>女, 預設這個還蠻合理的

住的房子是他選他家付一點,其餘我家付清(無房貸)因為沒有很大的經濟壓力,所以當初選收入低於我還ok不過家事他cover比較多幾年後他換工作年薪比我高,但我會說當初我可不是因為錢才跟你結婚

你會被偶爾AA嘴XD

那w大你現在家事有多cover一點嗎？

我們家也是老公家事cover，然後花費我出。最近要買房....我覺得有點吃力中XD

一直有女生自己出錢的例子啊，感情融洽的時候都好說，會不平衡往往已經有嫌隙了。

我住婆家就要包所有家事，不管我賺多少>"<

sweam大,我先生雖然現在年薪比我高,但多的部分他自己存他還是住在當初我們家出80%以上買的房子我還是維持年薪百萬不需要他養的狀態,且我另外有房租收入

w大超羨慕妳的，我老公就算放一年育嬰假時，也不用做家事

不過有小孩後事情多不少,小孩功課是我看他還是會做不少家事(當然我也有做)我們婚前就說好他要養得活他自己與家事要分擔我不覺得婚姻是人生一定需要的東西,若不ok,單身也很好當然前提是自己要養得活自己t大,我不太能接受另一半育嬰假不做家事,所以婚前就說好就像我先生不太能接受另一半好手好腳要他養不過這種都是雙方有共識即可,想要與小孩多相處的媽媽就找希望老婆能主內的另一半,就怕就是又要老婆賺錢又要老婆家事全包,那是想操死老婆嗎?(反之亦然)

沒工作的就要全包家事 雙薪也是要做家事阿 除非老婆賺的大多自己用

至少薪水多的一方要不要把多的錢花在小孩或買房上要能自由選擇吧

怕錢被用走，布要結婚布就好了小氣就小氣講那麼多是要虎誰啊又想要有免費的**煎免費的傭人，哇，真賺

前任要求我婚後AA，但我們薪水3:1，根本辦不到，最後只能放生他了。他說不AA會有被剝奪感，簡直嚇炸我的毛

樓上那種你放生的好，他就是蕩森

剝奪感都能說出來 這根本不是婚姻阿 除非妳花很大......

就連通管原理啊不過台婚女方本來就只要出人就及格了

每個月扣掉所有開銷至少還能存1/3，應該沒有花很兇啦.前男友想要的生活等級太高（想買學區千萬房，至少存2400萬再退休）我的薪水真的無法和他AA

又要老婆賺錢又要老婆家事全包會被罵死，可是反過來就會被說不要以為會賺錢就不用做家事，不是嗎? 標準很浮動啊還是說依照收入來分配家事比例? 嗯?

家是兩個人的，如果自認跟先生薪水差距太大無法AA,那麼自己就該認命一點對家庭的貢獻從別的方面多付出不要還反過來說：錢賺得多了不起嗎，家是兩個人的，錢賺得多的人一樣要做相等的家事那就是在吃自助餐了

所以以後家事文都應該先PO一下雙方薪資當家事分配參考

說真的這板我常看到這種人

家事用工時分配比較好吧 假如有一方賺少工時又長還要他做嗎…

po雙方薪資還不夠，還得po雙方負擔的家用部分，再來算家事分擔....

如果老公賺少工時又長，家事少做了又要被罵能力不夠吧板上這樣罵老公的聲音可不少喔

不管賺得多或少，工時長或短，已婚或未婚...做家事是照顧自己的基本能力...總不能連照顧自己的能力都沒有就跟人談結婚

薪水少未必工時短或較輕鬆 如果薪水少的人家事就要多做也太慘

根據以前的討論，如果老公賺很多工時少，一樣要老公來做家事或根本應該請傭人來做家事

兩頭燒的時候看到薪水多的ㄧ方爽休息 感情應該也很難好起來吧

忘記多久以前了，有個案例是一個老公很會賺錢，老婆每天的工作就是出門逛街，但還是能嫌東嫌西當時的主流意見好像是老婆不想做事就請傭人來做啊

我爸的收人入是我媽的快ㄧ百倍 但媽媽的工作其實滿累的 看她下班還要照顧小孩忙進忙出覺得心疼

那你媽根本就可以不要去工作專職在家了，但這個版有不少人覺得出去工作是很輕鬆很爽很休閒的

觀念能溝通還好，什麼都聽不進去才慘； 婚前婚後變個人，後悔當初

自己身旁實例--女生賺得多，全權負擔家計，但家事、育兒的責任還是在女方身上，更不用說小孩當然還是父姓，過年過節依舊回男方家，外人親友也覺得本該如此，其中一個就是我老闆，感慨的說還是要找賺多的男生，不然感覺很不公平

這種女強人條件的女性就自己當一家之主 事業心強就找位全職主夫顧家 而不是讓自己委身於傳統父權思想中阿就算還沒找到 都比因為外在要素(年紀/親人等等)去隨便踏入婚姻好

不懂aa制跟老公不做家事的關連，所以大家可以接受老公負擔家計然後回家當大爺不做事嗎？可是老公真的當大爺又被批家是大家的要一起負責！！家事的分配跟aa一點關係都沒，是雙方心態問題，請育嬰假不做事跟婆家都要媳婦做，這些跟aa沒關係，是老公跟自己有問題而已......

我跟老公aa,但是其實我蠻不爽的。連我受傷要看醫生所以一年沒工作期間也是aa,要付的都逃不掉。撒嬌跟老公喊沒錢也沒用～

替樓上QQ

我跟先生AA，目前生病在家休養了11月，照樣AA，我覺得還好耶，不過AA本來就是我的要求。