Re: [心情] 因老公手足而產生的經濟危機感

作者: djviva (時鼠無奈)   2017-10-03 12:52:24
看到這篇文以及底下的推文留言 - 兄弟姊妹相互間互負扶養義務
真的大大震驚之外也長了知識, 藉此分享找到的資訊
先看個真實案例: 癱男病死3手足被起訴 弟嘆:要照顧到什麼程度
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161230/1024030/
新聞簡述
1.陳男56歲車禍跌倒無法自理生活, 由80歲父母同住照顧, 最後死亡
2.檢察官表示: 陳男因生前未獲妥善照顧才死亡
3.檢察官又說: 陳男的3名兄弟明知他需人照顧,卻放任陳男病情惡化死亡,因此將3兄弟
依涉嫌犯遺棄致死罪起訴
4.父母表示: 陳男生前會打父母, 兇來幫忙的鄰居導致無人想幫忙
遺棄致死罪 (刑法第294條) https://tinyurl.com/y8gxzoa3
1.對於無自救力之人,依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之,或不為其生存所必要
之扶助、養育或保護者,處六月以上、五年以下有期徒刑。
2. 因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;
3. 致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。
民法1114條陳列了互負撫養義務之親屬 https://tinyurl.com/3xt3au7
一、直系血親相互間。
二、夫妻之一方與他方之父母同居者,其相互間。
三、兄弟姊妹相互間。
四、家長家屬相互間。
民法1115條陳列了互負撫養義務親屬的順序 https://tinyurl.com/yawrawhv
一、直系血親卑親屬。 ex:當事人親生子女
二、直系血親尊親屬。 ex:當事人親生爸媽
三、家長。 ex:一般是戶口名簿的戶長
四、兄弟姊妹。
五、家屬。 ex:非血親卻長期同住
六、子婦、女婿。 ex:子女的配偶
七、夫妻之父母。 ex:公婆 & 岳父母
同係直系尊親屬或直系卑親屬者,以親等近者為先。
負扶養義務者有數人而其親等同一時,應各依其經濟能力,分擔義務。
所以當配偶有無法自理生活的兄弟姐妹
先看對方有無子女(要已成年), 沒有的話有無爸媽(要看有沒有撫養能力)
若都沒有, 那配偶就需要負起撫養責任
如果沒有負起撫養責任導致對方死亡時, 是要面對刑法上的重罪.....
我的老天鵝阿~~~~ 這基本上就是要大家同居別結婚的惡法
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-10-03 13:01:00
這什麼爛建議= ="
作者: djviva (時鼠無奈)   2017-10-03 13:02:00
那請問方便聽聽您的建議嗎?
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2017-10-03 13:04:00
問題在檢查官怎麼會去針對這情況勘驗?被人檢舉?
作者: eienai126 (eienai126)   2017-10-03 13:05:00
這樣看起來除非長期同住(家屬),兄弟姐妹的配偶並不需負擔,感覺只要辦財產分離即可。
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-10-03 13:06:00
首先,刑事遺棄罪沒那麼好成立的,再來還要確定是不是確有扶養義務,像原PO大姑那種擺明耍廢的未必有受扶養權利
作者: novagirl (novagirl)   2017-10-03 13:08:00
以前曾經為了小姑的情況問花錢做諮詢,律師說...
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-10-03 13:08:00
然後對配偶兄弟姊妹並無扶養義務,所以根本無須離婚
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-10-03 13:10:00
而且扶養也是有順位的,養完配偶、直系血親、同居的配偶
作者: zoey0803 (zpey0803)   2017-10-03 13:11:00
很同意你的建議,我身邊就有這樣的模式
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-10-03 13:11:00
父母,還有剩的錢才輪得到兄弟姊妹,只要平常出門都花原PO先生的錢,讓他名下沒太多存款資產即可夫妻法定財產制本來就是各自保有資產,不需要靠離婚
作者: novagirl (novagirl)   2017-10-03 13:14:00
樓主的建議恐怕也是連"夫妻互付扶養責任"一起考慮進去了
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-10-03 13:15:00
夫妻互付扶養義務,不等於可以讓其中一方散盡家財去養扶養義務順位在後的手足,然後再靠配偶養原文的情況,完全沒有到需要承擔離婚帶來的風險去做這些現在夫妻法定財產制本質就是分別財產制(若婚姻狀態一直持續),所以我才說沒有離婚的必要結了婚,在法律上夫的錢還是夫的,妻的錢也是妻的,只是若之後兩人要離婚了,會有婚後剩餘財產分配的問題結論:現行法婚姻狀態下本來就是預設夫妻財產是分開的,惟有哪天死亡或離婚時才會來計算差額,所以你想靠離婚達
作者: novagirl (novagirl)   2017-10-03 13:23:00
我有朋友的父母真的是因為錢坑假離婚,雖然婚後財產依舊
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-10-03 13:24:00
到目的根本多此一舉,因婚姻狀態中本來就是如此
作者: novagirl (novagirl)   2017-10-03 13:24:00
獨立,但對非理性的人而言,"你家"就是有錢,想辦法逼你吐出來都有可能,誰還管理財務獨不獨立
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-10-03 13:25:00
那通常是惹到地下錢莊,扶養個手足而已根本沒必要這篇在講法律,所以我完全用法律的角度來解釋,如果你要講人情還是法律之外的東西,再提法律就沒意義了
作者: novagirl (novagirl)   2017-10-03 13:26:00
恩,通常扶養正常的手足是不會.恩,通常扶養正常的手足是不會有這些難解的問題.
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-10-03 13:29:00
被地下錢莊討債而假離婚的我也看過不少,但情境完全不同
作者: novagirl (novagirl)   2017-10-03 13:29:00
或許你應該了解,會討"債"的不是只有地下錢莊
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-10-03 13:30:00
為了養手足的問題失去婚姻保障,我認為這才是捨本逐末假離婚也只有對地下錢莊這種不熟的才有用啊,不然兄弟姊妹一大家子親戚會不知道你們還有沒有同住?發現這對根本還同住,有無婚姻事實對他們來說根本沒差一來根本得不到想靠離婚得到的效果,二來還失去婚姻保障
作者: novagirl (novagirl)   2017-10-03 13:33:00
原原PO應該也不會接受,因為他最終的點是不希望先生為了原生家庭而失去自我,所以他不太可能選假離婚
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2017-10-03 13:36:00
真正坑人的手足或偏心的父母是不會在意小夫妻離婚的為了這種家人犧牲夫妻,人家背後拍手叫好
作者: suction (suctionunit)   2017-10-03 13:39:00
同n版友所說的 我反而是怕斷乾淨我老公沒牽掛整個撩下去我希望是我們一家快樂的過 不是只有我跟我的小孩的保障而已
作者: djviva (時鼠無奈)   2017-10-03 13:52:00
希望透過大家的推文能讓妳找到最適合你的方式, 祝福
作者: aq60168 (喵喵)   2017-10-03 13:55:00
這作法有點奇怪,因小失大,如果可以 請老公出家用至少六成或全出.......自己賺的先存下備用
作者: zxcvbnmqwert (愛讓人成長)   2017-10-03 14:27:00
其實假離婚感覺還不錯,就不用當媳婦惹兩人若是感情好,離婚有什麼不好?責任少很多。你家你自己顧https://goo.gl/KQUuPW
作者: fdav (生活中)   2017-10-03 14:43:00
新聞只有說到起訴,還要看法官怎麼判~
作者: djviva (時鼠無奈)   2017-10-03 14:52:00
z大剛剛的連結我看了, 謝謝分享喔, 真的很棒
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2017-10-03 14:59:00
假離婚的風險就是婆家反而逼先生吐更多錢出來,先救手足,認為孫子還有前媳婦岳家照顧甚至開始醜化離間或旁人敲邊鼓介紹更有錢的女生呢?
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-10-03 15:03:00
你真的只看自己想看的耶,就已經講得很清楚了,現在法定財產制,在不離婚沒死掉的情況下就等於分別財產制你還要為了分開財產辦假離婚,根本多此一舉畫蛇添足
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2017-10-03 15:05:00
假離婚事實是真離婚,有的男人意志不堅突然跟別人對到眼或軟弱暈了就回不去了因為全部的人都在吵錢,外面女人要趁虛而入是很容易的~生活就是會有一堆莫名其妙的人攪和妳的人生
作者: zxcvbnmqwert (愛讓人成長)   2017-10-03 15:10:00
婚姻是只為了綁住一個人?
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2017-10-03 15:34:00
假離婚其實是真離婚,法律沒有在保障假離婚的,要清醒一點,尤其還有小孩~如果有天先生跟妳談假離婚,記得那是真離婚,不要傻到什麼權益都沒談好就簽了~
作者: zxcvbnmqwert (愛讓人成長)   2017-10-03 15:42:00
婚姻保障是?
作者: suction (suctionunit)   2017-10-03 15:43:00
幫對方簽醫療方面的同意書啊 這很重要 尤其我要生小孩了
作者: zxcvbnmqwert (愛讓人成長)   2017-10-03 15:43:00
沒錢的老公除了告小三還有保險受益人之外還有什麼好處啊?那是否表示生完就可以簽了?
作者: suction (suctionunit)   2017-10-03 15:44:00
生完之後還是會需要啊
作者: zxcvbnmqwert (愛讓人成長)   2017-10-03 15:45:00
如果這婚姻因為婆家讓自己不開心,不妨參考文章所說的
作者: suction (suctionunit)   2017-10-03 15:45:00
即使用不上 我也不會想因此離婚啦 我不覺得有什麼好處我也不把自己當作傳統媳婦角色沒有包袱
作者: zxcvbnmqwert (愛讓人成長)   2017-10-03 15:46:00
加~其實沒那麼不好啦,好多過於壞
作者: djviva (時鼠無奈)   2017-10-03 16:04:00
大家別忘了留言只是給suction建議, 不用爭對錯喔
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2017-10-03 16:59:00
我同學也用過假離婚這招避債,但原po我覺得不適用,這招易把老公推向親人方,最重要是老公態度,最怕他目前挺住,事發後心軟就一發不可收拾
作者: lin5772 (王者天下)   2017-10-03 17:12:00
撇開原原po老公姐姐,他老公對自己的爸媽將來的照護,還是有責任在,是租屋應該無恆產,將來花費鐵定不只5000。原原po還是要有心理準備,先管好存好自己的錢
作者: bunreachable (Polly)   2017-10-04 09:05:00
這樣太絕了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com